Sujet: micros

[pascal girault]

1


2


3


4

[Numerica]

Explique nous un peu comment tu as fait ces photos au microscope car ton titre est assez laconique.

[Napoleon]

Oui, quelques explications seraient les bienvenues.... ceci dit, très joli.

[pascal girault]

Effectivement, il s'agit de photos prise à l'aide d'un microscope de substances chimiques biréfringentes en double polarisation... Mais est-ce cela le plus important?

[Numerica]

Non, peut être pas, mais nous sommes curieux et toujours à l'affût de découvrir de nouvelles façons de "voir".

[pascal girault]

Je ne cherche pas à garder pour moi une technique qui d'ailleurs n'a rien de sorcier, il suffit d'avoir un microscope et un reflex argetique ou numérique. Ce sujet a été maint fois traité dans des ouvrages et la presse photo (ex: dans le n°106 (année 1988), de Chasseur d'Images, il y a un excellent article traitant de ce sujet). Je suis persuadé, peut-être à tort, que parler de la technique pour la technique tue la photo, l'émotion, l'imaginaire... Parlons d'abord d'émotions, de lecture d'images, de message et les reflexions techniques qui pourront découler de ces échanges ne peeuvent être que bénéfiques au photographe. Ce n'est bien sûr que ma vision personnelle qui pourrait peut-être faire l'objet d'un débat.

[Numerica]

Excuse moi alors de te poser des questions bassement matérialistes.

Sur le forum il y a des gens de toutes sortes et de tous niveaux, expérimentés ou débutants qui sont justement là pour découvrir les possibilités de leur beau boitier tout neuf et qui sont avides de connaissance. Ensuite ils peuvent "faire" de la photo et s'exprimer, mais quelques bases sont nécessaires.

Tu ne souhaites pas communiquer dans ce sens là, je te comprends et n'insiste donc plus.

[Napoleon]

Bon, j'ai pas bien compris ce qui était exactement sous le microscope , mais en tout cas, la 2 et la 4 sont superbes, très graphiques.

[Numerica]

Bonjour Pascal girault,
N'oublie pas de passer par ce post pour te présenter.

[silvi]

La 2 et la 4... Superbes.

[Rieux]

La 2 et la 4 également pour moi…..
Personnellement je suis comme Numérica, j’aime bien les belles images, mais l’amateur que je suis aime bien connaître le pourquoi, le comment. La manière de faire de beaux clichés me passionnent autant que la photo finale.

[pascal girault]

Je vais essayer de faire simple.Une substance biréfringente est un produit qui a la capacité de pouvoir dévier la lumière polarisée. Le principe est donc d'interposer ce type de produit (cristaux de sucres, thiosulfates, acides aminées, certains plastiques...) entre deux filtres polariseurs croisés. En l'absence de produit biréfringent, la lumière ne passe pas. En présence de produit réfringent, la lumière le traversersant est déviée et peut traverser le deuxième filtre. Alors apparaît des formes et des couleurs les plus variées. Dans la pratique, j'utilise un microscope monoculaire, un filtre polariseur est placé sous la platine, un autre sur l'oculaire que je tourne jusqu'à l'extinction totale. Je place ensuite sur un lame une goutte d'un produit que je fais évaporer jusqu'à la cristalisation. pour la photo j'utilise un reflex sans objectif placé au dessus de l'oculaire, l'étanchéité à la lumière étant assuré par un soufflet monté sur un statif de reproduction(des adaptateurs existent aussi).
J'espère que ces explications sont suffisantes. Peut-être pourra t'on commencer à parler d'image?
Bonnes photos à tous

[Rieux]

Plus tu présenteras des images hors du commun, plus tu susciteras des questions pour savoir comment elles ont été réalisé, si ça t’embête à ce point, ne les présente pas !
C’est aussi agacent pour nous de devoir justifier à chaque fois d’être curieux de savoir comment est réalisé le cliché. Je me répète peut être, mais la technique employé a à mes yeux autant d’importance que le cliché lui-même, je ne dois pas être normal donc…..

Ma préférence pour la 2 est justifiée par cet effet de relief qui en ressort harmonieusement.
Les formes de la 4 me plaisent également, les quelques aberrations chromatiques et le manque de netteté (peut être du à la compression) me gène un peu.