Sujet: micros

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Photos: 0
pascal girault

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 05 Avr 2006

Localisation: maine et loire

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon D40X

Boitier 4: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 7: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 8: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X

Objectif 9: - Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Publicité

par Numerica » Vendredi 30 Juin 2006 8:20

Explique nous un peu comment tu as fait ces photos au microscope car ton titre est assez laconique.

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Napoleon » Vendredi 30 Juin 2006 8:31

Oui, quelques explications seraient les bienvenues.... ceci dit, très joli.

Photos: 84
Napoleon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1436

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

par pascal girault » Vendredi 30 Juin 2006 9:21

Effectivement, il s'agit de photos prise à l'aide d'un microscope de substances chimiques biréfringentes en double polarisation... Mais est-ce cela le plus important?

Photos: 0
pascal girault

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 05 Avr 2006

Localisation: maine et loire

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon D40X

Boitier 4: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 7: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 8: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X

Objectif 9: - Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX

Flash 1: - Nikon SB-900

par Numerica » Vendredi 30 Juin 2006 10:15

Non, peut être pas, mais nous sommes curieux et toujours à l'affût de découvrir de nouvelles façons de "voir".

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par pascal girault » Vendredi 30 Juin 2006 10:55

Je ne cherche pas à garder pour moi une technique qui d'ailleurs n'a rien de sorcier, il suffit d'avoir un microscope et un reflex argetique ou numérique. Ce sujet a été maint fois traité dans des ouvrages et la presse photo (ex: dans le n°106 (année 1988), de Chasseur d'Images, il y a un excellent article traitant de ce sujet). Je suis persuadé, peut-être à tort, que parler de la technique pour la technique tue la photo, l'émotion, l'imaginaire... Parlons d'abord d'émotions, de lecture d'images, de message et les reflexions techniques qui pourront découler de ces échanges ne peeuvent être que bénéfiques au photographe. Ce n'est bien sûr que ma vision personnelle qui pourrait peut-être faire l'objet d'un débat.

Photos: 0
pascal girault

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 05 Avr 2006

Localisation: maine et loire

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon D40X

Boitier 4: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 7: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 8: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X

Objectif 9: - Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX

Flash 1: - Nikon SB-900

par Numerica » Vendredi 30 Juin 2006 11:07

Excuse moi alors de te poser des questions bassement matérialistes.

Sur le forum il y a des gens de toutes sortes et de tous niveaux, expérimentés ou débutants qui sont justement là pour découvrir les possibilités de leur beau boitier tout neuf et qui sont avides de connaissance. Ensuite ils peuvent "faire" de la photo et s'exprimer, mais quelques bases sont nécessaires.

Tu ne souhaites pas communiquer dans ce sens là, je te comprends et n'insiste donc plus.

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Napoleon » Vendredi 30 Juin 2006 11:08

Bon, j'ai pas bien compris ce qui était exactement sous le microscope :roll: , mais en tout cas, la 2 et la 4 sont superbes, très graphiques.

Photos: 84
Napoleon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1436

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

par Numerica » Vendredi 30 Juin 2006 11:20

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Pascal girault,
N'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par silvi » Vendredi 30 Juin 2006 17:43

La 2 et la 4... Superbes.

Photos: 309
silvi

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7373

Inscription: 11 Mai 2005

La 8ème merveille du monde ? L'appareil photo.

par Rieux » Vendredi 30 Juin 2006 18:04

La 2 et la 4 également pour moi…..
Personnellement je suis comme Numérica, j’aime bien les belles images, mais l’amateur que je suis aime bien connaître le pourquoi, le comment. La manière de faire de beaux clichés me passionnent autant que la photo finale.

Photos: 254
Rieux

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 711

Inscription: 21 Mar 2006

Objectif 1:

Cordialement

Laurent

par pascal girault » Dimanche 02 Juillet 2006 7:03

Je vais essayer de faire simple.Une substance biréfringente est un produit qui a la capacité de pouvoir dévier la lumière polarisée. Le principe est donc d'interposer ce type de produit (cristaux de sucres, thiosulfates, acides aminées, certains plastiques...) entre deux filtres polariseurs croisés. En l'absence de produit biréfringent, la lumière ne passe pas. En présence de produit réfringent, la lumière le traversersant est déviée et peut traverser le deuxième filtre. Alors apparaît des formes et des couleurs les plus variées. Dans la pratique, j'utilise un microscope monoculaire, un filtre polariseur est placé sous la platine, un autre sur l'oculaire que je tourne jusqu'à l'extinction totale. Je place ensuite sur un lame une goutte d'un produit que je fais évaporer jusqu'à la cristalisation. pour la photo j'utilise un reflex sans objectif placé au dessus de l'oculaire, l'étanchéité à la lumière étant assuré par un soufflet monté sur un statif de reproduction(des adaptateurs existent aussi).
J'espère que ces explications sont suffisantes. Peut-être pourra t'on commencer à parler d'image?
Bonnes photos à tous

Photos: 0
pascal girault

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 05 Avr 2006

Localisation: maine et loire

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon D40X

Boitier 4: - Nikon D70

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 7: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 8: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X

Objectif 9: - Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX

Flash 1: - Nikon SB-900

par Rieux » Dimanche 02 Juillet 2006 8:55

Plus tu présenteras des images hors du commun, plus tu susciteras des questions pour savoir comment elles ont été réalisé, si ça t’embête à ce point, ne les présente pas !
C’est aussi agacent pour nous de devoir justifier à chaque fois d’être curieux de savoir comment est réalisé le cliché. Je me répète peut être, mais la technique employé a à mes yeux autant d’importance que le cliché lui-même, je ne dois pas être normal donc…..

Ma préférence pour la 2 est justifiée par cet effet de relief qui en ressort harmonieusement.
Les formes de la 4 me plaisent également, les quelques aberrations chromatiques et le manque de netteté (peut être du à la compression) me gène un peu.

Photos: 254
Rieux

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 711

Inscription: 21 Mar 2006

Objectif 1:

Cordialement

Laurent
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron