Modérateur: Modérateurs
Photos: 133
Inscription: 06 Sep 2005
Localisation: Bruxelles
Objectif 1:
Inscription: 08 Avr 2008
Localisation: j'me souviens plus
Boitier 1: - FTb
Boitier 2: - D700
Objectif 1: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF
Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF
Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII
Objectif 4: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 5: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Photos: 133
Inscription: 06 Sep 2005
Localisation: Bruxelles
Objectif 1:
coindubalai a écrit:Merci Paro50
En résumé mon "problème est le suivant
- Le Mac pro --> trop puissant et trop chère
- Le Imac : devrait me convenir mais ai peur de l'écran (j'aimerais le calibrer mais cela fonctionne -t-il?
- le mini mac : semble être idéal mais quid de sa puissance?
Voilà oú j'en suis dans ma réflexion
Bàt
Gilles
Photos: 133
Inscription: 06 Sep 2005
Localisation: Bruxelles
Objectif 1:
Inscription: 07 Jan 2009
Localisation: Dubai, Emirats Arabes Unis
Boitier 1: - Nikon D610
Boitier 2: - Nikon COOLPIX P6000
Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S
Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro
Flash 1: - Nikon SB-800
lscc a écrit:C'est bon comme machine de bureau (Office, Net (web, mail, iChat)) et comme Média Center (DVD sur TV).
lscc a écrit: et il est en retrait par rapport à un iMac qui a une CG et un DD plus rapide.
lscc a écrit:NX2 ne peut être considéré comme une référence.
...
Quant à CS3, il me semble que ce soft traine des errements très anciens.
hepho84 a écrit:lscc a écrit: et il est en retrait par rapport à un iMac qui a une CG et un DD plus rapide.
La CG intervient encore assez peu en 2D (à moins d'avoir vraiment quelque chose de pas puissant du tout), par contre le disque, si en plus il est lentlscc a écrit:NX2 ne peut être considéré comme une référence.
...
Quant à CS3, il me semble que ce soft traine des errements très anciens.
Ce que je voulais dire, c'est qu'un C2D convient encore pour du traitement photo. Sur mon pc, je ne trouve pas NX2 particulièrement lent. Ca s'est bien amélioré (en tout cas sous windows). Pour les raw, j'utilise aussi Bibble qui est plutôt rapide, donc, ce n'est pas un plate-forme tout-à-fait dépassée.
Par contre, je d'accord avec toi sur l'intérêt d'acheter aujourd'hui un tel boitier, puisqu'il risque de vieillir très vite avec les nouvelles générations de programmes.
@+
Photos: 133
Inscription: 06 Sep 2005
Localisation: Bruxelles
Objectif 1:
Photos: 133
Inscription: 06 Sep 2005
Localisation: Bruxelles
Objectif 1:
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités