Sujet: Mise à jour du firmware D2 (X et Hs) New

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par movefo » Jeudi 10 Novembre 2005 14:20

Ah ben bon amusement à Bercy....Ca me plairait bien de voir ça en live plutôt qu'à la télé.

En plus tu seras au sec et au chaud car moi ce we c'est une endurance tout terrain quad et moto ....dehors. Et avec ce qu'il a flotté ces temps ci ca va être gras et humide...beuhhh.

Photos: 381
movefo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1262

Inscription: 28 Sep 2005

Localisation: Namur, Belgique

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-400

La mise à jour

par BO105 » Lundi 14 Novembre 2005 21:03

Salut à tous,

Ben moi, j'ai un problème, avec cette mise à jour, en ma BdB s'est retrouvée toute bizarre, certe les couleurs sont plus saturée à la manière d'une Velvia, ou d'un compact, mais les couleurs restituées ne sont fidèle comme avant.

Quand à l'AF, j'ai trouvé une amélioration notable, surtout avec mes anciennes optiques AF mécaniques non D.

Donc cet après midi j'apelle NIKON, je leur explique les valeurs saturées de couleurs, ils me disent c'est mieux hein, ben non leur dis je.
Moi je veut des couleurs neutres, c'est moi qui vais décider de saturées ou non, je veut mon firmWare version 1.00.
La grand silence, je vous passe le chef.
Je lui explique mon soucis, et la réponse est, c'est impossible de redescendre de FirmWare.
Sauf changement de la carte mère du D2, la silence de ma part.

Il faut que je mettte complètement l'appareil à zéro, fasse des tests, et leur envoie des images, pour vérification.
Me voila bien.

Donc je dis prudence, les enfants.
Pour certains comme Cleophas, la mise à jour est évidente, et la différence entre les images est visible, pour lui réel progrès.

Les deux firmwares alimentent, deux puces séparées, il n'y à pas un firmware, pour l'AF et un autre pour la colorimétrie et paramètres associés. Dixit le S.A.V de NIKON.

Voila, je vous tiendrais au courant, de mes tests et périgrinations, je publierai avant sur le site les images que je vais envoyer à NIKON, pour avoir vos avis, c'est peu être moi qui me trompe?
Peut être.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Horzadi » Lundi 14 Novembre 2005 21:25

j'ai fait l'update, et RAS total...

les couleurs ben ca change pas trop... mais bon mon ecran n'est pas calibré donc...

Sinon, pour les version A et B, personne ne s'etonne de la taille du B ? 3,75 Mo !!!

Pour moi, une seule explication logique :

Le A fait tout le fonctionnement de l'appareil photo, AF, egonomie menus, bla bla avec le flash et ses potes... bref des formules de maths et 2-3 trucs, pas grand chose en Mo...

Le B fait la photo, allimente la base de données pour la balance des blancs et pour la mesure de lumiere (il parait que la zone de 1005 pixel se refere à une base de donnée pour l'exposition) s'occupe de gerer la transformation jpeg...

Qu'en pensez vous ?

Photos: 0
Horzadi

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 340

Inscription: 11 Aoû 2005

Objectif 1:

par cleophas » Lundi 14 Novembre 2005 23:16

C'est bizarre ce qui t'arrive BO.
Pourquoi ca ne fonctionne pas bien chez toi et que pour le mien j'ai de l'amélioration ?
Je viens de passer une journée chez Mickey aujourd'hui mais je ne peux visionner mes images sur le PC que l'on m'a prété actuellement car il n'y a rien pour, ni photoshop ni même un bon écran plat. Vieille machine et 512Ko, juste de quoi venir voir les mails.

Mais, j'ai dû faire plus de 150 photos (faut jongler la bàs) un coup dedans, un coup dehors, soleil, ombre, flash...... contre jour, il y a toutes les conditions.
J'ai profité du peu d'attente (car personne) pour visualiser sur l'écran à l'ombre et je me dis que mes couleurs sont impeccables.
Il se peut que je me trompe et qu'en rentrant jeudi à la maison j'ai des des surprises mais je ne pense pas.
Les couleurs sont corrects, pas trop saturées. J'ai fais un essai même avec contraste accentué mais je suis vite revenu au mode auto.
Donc, RAS pour moi et je ne comprends pas pourquoi toi BO tu a ce problème et que moi ma dominante est partie.

Par contre je n'ai pas trouvé de différence pour l'AF avec mes opitques AFS.

C'est vraiment c.. que l'on ne puisse pas revenir en arrière. Là, c'est pas sympa monsieur Nikon !

cleophas

par Charles74 » Mardi 15 Novembre 2005 5:41

La seulle différence notable que j'ai pu observer, c'est la disparition de la légère teinte rouge que je corrigeais systématiquement au développement.
Sinon, pour ce qui est de AF, je n'ai encore rien constaté de probant.
A suivre...

Photos: 2
Charles74

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 157

Inscription: 09 Juin 2005

Localisation: Haute-Savoie

Objectif 1:

Amicalement

Charles

par BO105 » Mardi 15 Novembre 2005 9:04

Salut à tous,

Eh, bien moi, je crois que cette mise à jour de FirmWare, était avant tout pour corriger un défaut de dominante de couleur.
Sur le mien, je n'avais pas de dominante du tout.

NIKON, m'a dit, qu'une fois l'upgrade terminé, il faut réinitialiser l'appareil (deux touches avec un point vert), pour remettre les paramètres à zéro.

Ce que j'ai fait hier au soir, et aujourd'hui je vais donc tester la différence, je doit faire quelques images pour mon boulot.
Je vais voir, peut être que mes paramètres influaient ???
Je n'en sais rien.

Donc je vais voir.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Job.1 » Mardi 15 Novembre 2005 9:11

je te le souhaite de tout coeur et espère que tu vas retrouver TON boîtier

Bons essais

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Job.1 » Lundi 21 Novembre 2005 12:39

Après un week-end d'essai et de photos, l'AF est trés trés réactif !! :+/1:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par cleophas » Lundi 21 Novembre 2005 12:43

Qu'appelle tu très réactif ?
Avec des optiques AF ou AFS ? parce que moi je n'ai pas vu de différence avec mes AFS.

cleophas

par Job.1 » Lundi 21 Novembre 2005 12:48

cleophas a écrit:Qu'appelle tu très réactif ?
Avec des optiques AF ou AFS ? parce que moi je n'ai pas vu de différence avec mes AFS.


Avec mes AF-S je trouve le point un poil plus rapide et je le trouve plus précis, peut-être me fais-je des idées ?

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Job.1 » Lundi 21 Novembre 2005 12:49

cleophas a écrit:Qu'appelle tu très réactif ?
Avec des optiques AF ou AFS ? parce que moi je n'ai pas vu de différence avec mes AFS.


Avec mes AF-S je trouve le point un poil plus rapide et je le trouve plus précis, peut-être me fais-je des idées ?

Aucun déchrochage AF même à la volée

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par cleophas » Lundi 21 Novembre 2005 14:32

Cette MAJ a vraiment changé mon boitier.
Les gris sont neutres maintenant.

Image 70-200 VR à 70mm, 1/90 F/4,8 100iso

Image 70-200 VR à 120mm, 1/80 F/4,8 100iso

Ca pèle en Isère aujourd'hui. Et encore je suis parti tard faire des photos. le givre est moins prononcé que ce matin.
J'ai réussi à faire des photos floues au VR tellement j'ai froid. un comble !

cleophas

par Fil330 » Lundi 21 Novembre 2005 19:47

Donc, une mise à jour globalement positive alors ?

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Fil
Image

par BO105 » Jeudi 24 Novembre 2005 20:24

Ouaif.... pour certains.
Pour ma part, pour retrouver ce que j'avais avant, j'ai reparamétrer, la BdB, certe les couleurs claquent plus.

Pour l'AF, avec les optiques non AFS, il y à un progrès important, sur mes AFS 18-70 du D70 de ma femme, ou sur mon 17-55 ou le 300 bof, rien vu de spéctaculaire, au niveau de la précision, ou de la vitesse.

Par contre le capteur est plus sensible en faible lumière ou faible contraste.

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par ndhennin » Jeudi 24 Novembre 2005 20:43

Houlà, ca m'interesse ça !
Avec les optiques non AF-S le gain est important ?
J'ai un AF 80-200 (dernière version à 2 bahues) dont les tests disent qu'il n'est pas si loin que ça en vitesse de la version AF-S. Est ce que cette misa à jour de firmware le rapproche encore ? (ca se serait cool car mon D2X arrive demain, je dois encore acheter le 17-55 et le SB800, donc j'aurais bien voulu garder mon 80-200, bien que faisant beaucoup de photo de quads j'ai un peu peur qu'il soit un peu lent...)

Alors, le gain est vraiment sympa ?

ndhennin

Pi........
Pi........

Messages: 29

Inscription: 21 Oct 2005

Localisation: Lille

Objectif 1:

D2X, D100, Sigma 24-70 2.8 EX, Nikkor AF 80-200 2.8 ED, SB-80DX
AF-S 17-55 2.8 et SB800 en route !
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron