Pixelistes • Mise à jour vers la version 2.0 du Firmware du Nikon D200 : Nikon D200 - Page 15

Sujet: Mise à jour vers la version 2.0 du Firmware du Nikon D200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par lefredo » Mercredi 26 Septembre 2007 13:00

jose99m a écrit:
P_jean a écrit:Concernant l'AF, rien de changé, toujours pareil.
Concernant l'autonomie, rien de changé non plus, je suis toujours à envrion 250 shoots par batterie avec un VR.

A voir donc, en utilisation intensive !

La consommation étant liée au matériel (automatismes, cpu...) je vois mal comment un firmware corrigerait cela.

Comme le dit Tomcuss, le firmware sert à gérer le matériel. Donc meilleure gestion peut être égal à moindre consommation :wink:

Par contre, moi qui n'est pas encore d'objo VR, il semble que ça consomme beaucoup :shock:
Quand je lis 400 shots en moyenne et 250 avec un VR, ça fait quand même 35% de conso en + :cry:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par tomcuss » Mercredi 26 Septembre 2007 13:05

Bin voui. Il ya des éléments électroniques en plus et surtout ... une partie mécanique en mouvement en plus. L'autonomie en prend donc un coup de plus :wink: Mais de mon coté, c'est pas un impact si important. Et puis, j'enclenche le VR uniquement quand je sens que je vais en avoir besoin :wink: C'est une pièce d'usure, donc procéder ainsi prolonge sa vie (mais pas sa durée de vie :wink: )

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

par gsx750 » Mercredi 10 Octobre 2007 19:18

pour ma part j'attends mon D200 :-P je devrai l'avoir samedi ou lundi je vous dirai si j'ai la mise a jour .voila 3 jours que j'ai vendu mon D70 et j'ai comme un manque lol :shock: vivement mon nouveaux nikon

Photos: 18
gsx750

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 142

Inscription: 07 Mar 2007

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Tam AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 4: - Nik 35-70mm f/2.8D AF

c'est pas la photo qui ai mauvaise c'est le photographe

par tomcuss » Vendredi 12 Octobre 2007 6:42

:nikonist: :coucou2:

Bonjour gsx750,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

j'enlève le doublon :wink:

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

par Deb300 » Vendredi 12 Octobre 2007 9:57

Bonjour, voici un "copier-coller" d'un message que j'ai posté dans la discussion générale du d300:

....j'hésite énormément concernant l'échange du d200 contre le d300. Ce qui me séduit particulièrement, c'est le viseur (ce que je considère au-dessus de tout) et une peu la montée des isos. Le reste... Attendre un d400, au fil de ce topic me paraît de plus en plus raisonnable... ... mais je ne le suis pas
Pour un usage plus "professionnel" je prend des photos genre reportage en "intérieur" (théâtre, salons, concerts...). C'est pour ça que du 1600 isos pour un format 60x80 environ me satisferait (et c'est encore à prouver).

J'ai demandé à nikon si un firmware* genre 3.00 allait sortir pour améliorer la gestion de la batterie et/ou la gestion du bruit* dans les hauts isos.

Leur réponse:
Monsieur,
Pour donner suite à votre message, la dernière version du firmware* du D200 est la version A: 2.0 et B: 2.0. Les autres informations étant soumisse aux règles de confidentialitées nous ne pouvons malheuresement pas vous donnez de réponses.

Donc pour avoir un peu de raison, je me dis que la porte n'est pas fermée...
Si quelqu'un a des infos...

Photos: 311
Deb300

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1967

Inscription: 10 Fév 2007

Localisation: Genève (Suisse)

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 8: 4 - Nikon

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 10: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: 6 - Nikon

Galerie-Macros-Animaux
D750, 24-120/4, 70-200/4, 200-500/5.6, 20, 28, 35, 50, 85 1.8, 60m, 105m, SB500, SB910

par hippocrate » Lundi 22 Octobre 2007 21:46

lefredo a écrit:Par contre, moi qui n'est pas encore d'objo VR, il semble que ça consomme beaucoup :shock:
Quand je lis 400 shots en moyenne et 250 avec un VR, ça fait quand même 35% de conso en + :cry:

Je ne savais pas que les VR consommaient beaucoup ; j'avais remarqué que ma batterie tenait moins que sur mon vieux D70. J'avais mis çà sur le compte de l'écran du D200. En fait je n'avais pas mon 18-200 avec mon D70..

Photos: 39
hippocrate

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 648

Inscription: 10 Oct 2007

Localisation: Nice

Boitier 1: - D7000

Boitier 2: - D90

Objectif 1: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 2: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 4: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 8: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 9: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 10: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

N'oubliez jamais : il faut être riche pour acheter bon marché;

par hepho84 » Lundi 22 Octobre 2007 22:42

hippocrate a écrit:Je ne savais pas que les VR consommaient beaucoup ; j'avais remarqué que ma batterie tenait moins que sur mon vieux D70. J'avais mis çà sur le compte de l'écran du D200.


Pour moi, c'est l'écran qui est le plus gros consommateur, loin devant la stabilisation.

250 shots avec le vr, ça me semble terriblement peu et très éloigné de ce que j'obtiens.
Il doit y avoir aussi des habitudes d'utilisation qui influent.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par tomcuss » Lundi 22 Octobre 2007 22:51

hepho84 a écrit:
hippocrate a écrit:Je ne savais pas que les VR consommaient beaucoup ; j'avais remarqué que ma batterie tenait moins que sur mon vieux D70. J'avais mis çà sur le compte de l'écran du D200.


Pour moi, c'est l'écran qui est le plus gros consommateur, loin devant la stabilisation.

250 shots avec le vr, ça me semble terriblement peu et très éloigné de ce que j'obtiens.
Il doit y avoir aussi des habitudes d'utilisation qui influent.

@+
tomcuss a écrit:Bin voui. Il ya des éléments électroniques en plus et surtout ... une partie mécanique en mouvement en plus. L'autonomie en prend donc un coup de plus :wink: Mais de mon coté, c'est pas un impact si important. Et puis, j'enclenche le VR uniquement quand je sens que je vais en avoir besoin :wink: C'est une pièce d'usure, donc procéder ainsi prolonge sa vie (mais pas sa durée de vie :wink: )
:wink:

Photos: 43
tomcuss

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17516

Inscription: 10 Oct 2006

Localisation: pas très très loin

@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Photo de la semaine - New-York
Site web : www.tomcuss.fr

par hepho84 » Lundi 22 Octobre 2007 23:07

Moi, l'OS est ON quasi en permanence :oops: :wink:

Ca n'empêche pas de de pouvoir dépasser les 900 photos. Je n'ai pas encore fait d'aussi longues séries avec le VR, mais ça n'a pas l'air de consommer beaucoup plus.

Par contre, dès qu'on fait joujou avec l'écran... :???:

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par gagasse » Mercredi 28 Novembre 2007 15:54

merci pour l'info

Photos: 114
gagasse

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 205

Inscription: 28 Nov 2007

Objectif 1:

par yannick.d » Jeudi 20 Décembre 2007 18:25

Deb300 a écrit:Bonjour, voici un "copier-coller" d'un message que j'ai posté dans la discussion générale du d300:

....j'hésite énormément concernant l'échange du d200 contre le d300. Ce qui me séduit particulièrement, c'est le viseur (ce que je considère au-dessus de tout) et une peu la montée des isos. Le reste... Attendre un d400, au fil de ce topic me paraît de plus en plus raisonnable... ... mais je ne le suis pas
Pour un usage plus "professionnel" je prend des photos genre reportage en "intérieur" (théâtre, salons, concerts...). C'est pour ça que du 1600 isos pour un format 60x80 environ me satisferait (et c'est encore à prouver).

J'ai demandé à nikon si un firmware* genre 3.00 allait sortir pour améliorer la gestion de la batterie et/ou la gestion du bruit* dans les hauts isos.

Leur réponse:
Monsieur,
Pour donner suite à votre message, la dernière version du firmware* du D200 est la version A: 2.0 et B: 2.0. Les autres informations étant soumisse aux règles de confidentialitées nous ne pouvons malheuresement pas vous donnez de réponses.

Donc pour avoir un peu de raison, je me dis que la porte n'est pas fermée...
Si quelqu'un a des infos...



moi aussi j'ai demandé à nikon un nouveau firmware pour améliorer la gestion de la batterie et le bruit. J'ai eu la même réponse que toi. J'espère qu'on sera plusierus à demander pour les "pousser" un peu car je ne suis pas prêt à passer au d300 (même s'il a l'air très bien...)

Photos: 53
yannick.d

Pixe......
Pixe......

Messages: 90

Inscription: 16 Avr 2007

Localisation: bretagne

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 5: - Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Yong Nuo YN568 EX

TC 2: - Nikon TC-17E II

http://progresser-en-photo.com/ et http://www.yd-photographies.fr/
Du nikon et de la passion !
Matos: D3S et D600 18 35 nikon / 24 70 f2.8 Nikon / 70 200 f2.8 Nikon / 85 f1.4 sigma / 200 400 F4 nikon

par Leïkon » Jeudi 20 Décembre 2007 21:14

Si quelqu' un a une idée pour pousser un peu nikon, je suis partant, un nouveau firmware D200 serait le bienvenu, surtout pour la gestion du bruit.

Passer au D300? Bof. Après 14 mois de l' achat du D200 et après avoir vu son prix chuter de moitié? Pour d' autre pixels chauds, un autre revêtement qui se décolle et chaque intervention un mois d' attente en sav? J' ai comme l' impression d' être un peu pigeonné dans l' histoire.

Non, on va attendre un peu, mais au bout du compte je suis vachement déçu, je suis très loin de mon boitier F, mes vieux Leica et mon Kodak retinette familial de 1957 font meilleure figure que mon D200 de 14 mois. Et depuis le temps que je les utilise, je transpire exactement de la même façon.

:evil:

Photos: 73
Leïkon

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 402

Inscription: 03 Nov 2006

Localisation: Haut-Rhin 68

Objectif 1:

par rolextra » Samedi 22 Décembre 2007 21:52

Bizarre....j'ai un pote qui fait des photos de concerts, tout en mode portrait à 3200 iso, il tire ses photos en 24X30 on est sur le cul tellement c'est bon.

Photos: 1973
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4994

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par Dédé84 » Mardi 25 Décembre 2007 19:22

Bonjour
Le D200 est un trés bon boitier le complement est l'optique car avec un zoom de qualité les tirages en A3 ils sont d'une grande finesse.
SLT.

Dédé84

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 173

Inscription: 08 Juil 2007

Localisation: Avignon

Objectif 1:

par finou » Jeudi 27 Décembre 2007 19:52

la MAJ du firmware à résolus les problémes du flash sigma 500 DG ST

:-D

finou

Pi........
Pi........

Messages: 30

Inscription: 02 Oct 2006

Localisation: alés 30

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron