Forum photo Nikon Numérique

[loeil.eklectik]

Bonjour,
Sur mon D200, j'ai accès aux modes couleur I, II, et III tandis que sur NX 1.1 en plus on trouve Ia et IIIa.
J'aimerai savoir quelle est la différence entre les modes couleur I et Ia , III et IIIa ? Et quels sont les avantages des uns et des autres.
Merci
Hervé
_________________
www.loeil-eklectik.net

[ghezoart]

Bonjour,

Les modes I, II et III correspondent à du Adobe RGB, les Ia et IIIa à du SRGB.
Si tu regardes sur ton boitier, tu verras que tu n'a pas accès au mode II en SRGB.

Bonne journée.
_________________
http://www.ghezoart.be
les Photos de Waterloo 2008

[Cytochrome]

Page 219 du manuel de Cnx:
Mode couleur
Si l’option Utiliser ce profil au lieu
du profil intégré est sélectionnée dans
l’onglet Gestion des couleurs de la boîte
de dialogue Préférences, le profil colorimétrique
RVB^* par défaut indiqué dans la
boîte de dialogue Préférence sera utilisé
comme espace colorimétrique de travail
pour toutes les images, quel que soit le
mode S^*électionné. Si l’option Utiliser ce
profil au lieu du profil intégré n’est
pas sélectionnée, Adobe RVB^* (RGB) sera
automatiquement sélectionné comme
espace colorimétrique de travail pour les
images prises en Mode II. L’espace colorimétrique
de travail pour les images prises
en Mode I, Ia, III et IIIa sera l’espace colorimétrique
sélectionné avec l’appareil photo
(D2X, D2Xs, D200 uniquement) ou sRVB
(sRGB) (tous les autres appareils photo).
L’espace colorimétrique de travail pour les
images NTSC (D1 uniquement) sera NTSC.
Adaptés à l’espace colorimétrique sRVB, les
Modes I et Ia sont conçus pour les portraits
qui seront imprimés ou utilisés « tels quels
» avec peu ou pas de modification. Le
Mode II est adapté à l’espace colorimétrique
Adobe RVB^*. Cet espace colorimétrique
peut exprimer une plus grande gamme de
couleurs que l’espace sRVB. C’est donc le
meilleur espace pour les photos devant être
fortement traitées ou retouchées. Adaptés
à l’espace colorimétrique sRVB, les Modes
III et IIIa I sont conçus pour les photos de
la nature ou de paysages qui seront imprimées
ou utilisées « telles quelles » avec peu
ou pas de modification.

Le manuel du D80 dit à peu près la même chose (page80):

• Mode couleur : Contrôle la reproduction des couleurs. Les photos prises en
mode Ia ou IIIa sont adaptées à l’espace couleur sRVB et conviennent pour
l’impression ou peuvent être utilisées « telles quelles » sans autre modification.
Choisissez Ia pour les portraits et IIIa pour les photos de nature ou de
paysage. Le mode II est adapté à l'espace couleur Adobe RVB^* qui prend en
charge une gamme de couleurs plus large que sRVB. Il est préférable d’utiliser
le mode II pour les photos qui seront fortement traitées ou retouchées.
Réglage par défaut : Ia (sRVB).

Francis

[loeil.eklectik]

Merci pour la réponse, mais je possède déjà le manuel de Capture NX ; en fait ma question portait sur la différence entre I et Ia et entre III et IIIa
Si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...
_________________
www.loeil-eklectik.net

[Cytochrome]

Si tu as déjà le manuel, peut-être n'as tu pas ce lien ?
http://www.earthboundlight.com/phototips/nikon-color-modes.html

C'est une lecture édifiante sur les modes couleurs à la Nikon. (Il faut aussi lire la page suivante)

Francis

[loeil.eklectik]

Merci,
Faut que j'essaie de traduire la chose, mais ça à l'air de répondre à ma question !!!
Hervé
_________________
www.loeil-eklectik.net

[Cytochrome]

C'est bien de tout lire, mais pour ta question il dit ceci :
". Nikon gave D70 users a choice of Ia, II and IIIa with the "a" variants being only modest enhancements to the original two sRGB modes. Mode Ia seems to optimize certain red and magenta hues, while IIIa concentrates more on tweaks to the green range of the spectrum. Mode II remains unchanged."

DOnc à partir du D70, le Ia optimise un peu certains rouges et magenta en sRVB et le IIa arrange un peu les verts, toujours en sRVB. Ce que couvre les "optimize and tweaks" est ??? Mais il poste des images témoins.

La 2eme page parle de ces diffférents modes dans NC.

Francis

[Flannel]

Les histoires de profils décrits par nikon (d70 puis maintenant d80) m'ont toujours paru confu et manquant de précision. Et j'ai le sentiment que Nikon à une interpretation toute personnelle de leur gestions à contrario des normes "officielles" établies par le consortium mondial de la couleur

En effet, il me semble tout d'abord qu' il y ai souvent confusion pour beaucoup, entre profil de caractérisation (d'une imprimante par exemple, ou d'une pellicule photo argentique...) et espace de travail, dit gamut.
En l'occurence, une image enregistrée dans un gamut srvb ou la même image enregistrée dans un gamut adobe, ne devrait présenter aucune difference SI TENTÉ QUE LES COULEURS de l'image soient toute contenues dans le plus petit espaces des deux à savoir le srvb, bien sûr. Sinon, une conversion des couleurs "hors gamut" va avoir lieu pour "ramener" les couleurs au "mieux" dans l'espace srvb.

le test est simple : prendre une image enregistrée en adobe avec des couleurs très "bateau" contenues toutes dans un gamut srvb. L'ouvrir dans photoshop et faire conversion en srvb.

UTILISER CONVERSION ET NON APPLIQUER ! appliquer ne modifie pas les valeurs RVB^* qui seront donc interprétée en valeur "brutes" mais dans un espace différent... Donc, là l'image va être totalement "dénaturée", soit plus sombre, soit plus claire en fonction du sens (srvb>adobe ou adobe>srvb)

Photoshop va donc ré-enregistrer les valeurs RVB^* conformément à l'espace srvb (changement des valeurs). faire un enregistré sous. Comparer ensuite les deux images. Elles seront identiques.
Donc, ni optimisée pour du paysage ou du portrait !!!!!!!!
En effet, une couleur donnée dans un espace srvb, n'aura pas les même coordonnées RVB^* dans un autre espace.... mais se sera bien la même couleur dans les deux cas.

En l'occurence, les profils srvb des boîtiers Nikon optimisent dans la foulée certains tons : "paysage" et "protrait". Ce ne sont donc pas uniquement des espaces de travails, mais des espaces de travail + une courbe d'optimisation dans la foulée.
Hors, ill n'existe pas , dans la réalité plusieurs srvb ! le srvb (s comme standard) est un gamut mondial et identique aux quatre coins de la planête , le plus petit dénominateur commun...

Aussi Nikon, semble 'il associer à ses srvb des courbes d'optimisation dans la foulée pour une utilisation "directe" comme s'est précisé dans les manuels... par exemple pour celui qui chargera directement sa carte dans une imprimante !!!!
Je ne sais pas si cette technique est utilisée aussi par les autres fabricants d'APN^*, mais je pense que ces profils devraient être nommés d'une façon plus explicite, du genre :
SRVB + courbe paysage... par exemple.

A contrario, le gamut adobe de nikon (mode II) semble lui être neutre et conforme...
Dommage également qu'il n'y ai pas de gamut srvb sans "correction", qui pourrait être utile pour tous ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec leur imprimantes, ecrans... mais veulent quant même améliorer les images sur ordi...

Le soucis de ces formulations pas très claires, y compris, les explications du manuel, qui manquent de précision, c'est que, si on utilise le srvb "optimisé" pour des images, qui sont donc enregistrées DÉJÀ avec une courbe qui les "optimisent". Et ensuite que ces photos sont balancées sur l'ordi via diverses logiciels, qui vont avoir tendance eux aussi à optimiser et ré-appliquer une courbe à l'image... Bonjour les dérives, dans ce cas !!!!

pour moi, le adobe, de par sa neutralité et son étendue, est le seul espace de travail digne pour faire des photos...

[peyt]

ma question est peut etre bête mais je la pose quand même
a passer une photodans puis dans l'autre logiciel pour quoi se casser la tête

c'est pas mieux de travailler en RAW^* et apres choisir sons espace de couleur ?

pour passer direct ds l'imprimante c'est sur c'est different

mais peut etre je dis des betises
_________________
il vaut mieux une photo flou pleine de sens .......

[stephh]

salut peyt. pour les espaces couleurs je suis d'accord avec toi. par contre pour les modes, ca c'est en fonction de chacun.
le mode I va très bien pour le portrait, tandis que le III sature beaucoup plus, et est plus adapté pour le paysage par exemple.
_________________
~ en vacances, à bientot ~
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[peyt]

les modes ont un impact sur le RAW^* ou sa fait comme un "pres-reglage" que l'on a pas a faire une fois sur la becane tout en pouvant en choisir un autre au cas ou on ce soit planté ?
_________________
il vaut mieux une photo flou pleine de sens .......

[peyt]

heuu !!! Stephh

je viens d'aller faire un petit tour sur ton site...

je me demandais "Menbre VIP " ques a quo ?

je m'incline,
_________________
il vaut mieux une photo flou pleine de sens .......