ce week-end je me suis essayé à la photo sportive (course à pied et foot) avec le D90 et le Sigma 17-70 OS.
Un souci s'est posé à moi lors des réglages de l'AF j'explique :
Je me suis mis en AF-C, mode rafale, point AF central en zone étendue jusque là tout va bien, par contre pour le choix du mode de zone AF j'ai alterné entre Dynamique et Suivi 3D et là problème :
En Suivi 3D ben j'ai pas eu l'impression que mon sujet était suivi par exemple lorsqu'il passait devant un autre collimateur le point ne se faisait pas.
En dynamique le point se perdait ou n'était pas parfaitement ajusté.
C'est sûr que j'ai pas beaucoup d'expérience dans ce domaine et que mes réglages étaient sûrement corrects mais je me demande si j'ai pas zappé un truc.
je ne connais pas bien la différence entre le suivi 3D et dynamique, par contre, j'emettrais quand meme l'hypothèse que cela fonctionne moins bien avec un objectif sigma. Je fais des suivis avec 80-200 , un vieil objectif nikon de 1 kg , et la mise au point est fulgurante !
C'est pas la vitesse de mise au point qui m'a interpellé sur ce point le Sigma est lui aussi "fulgurant" c'est sur la précision et le fiabilité des deux systèmes.
Perso, j'utilise le mode dynamique avec des objectifs Sigma, et çà fonctionne très bien Certainement mieux que le Nikkor 80-200 AFD et son moteur mécanique
Parce qu'on arrive toujours par erreur, par hasard, et trop tard.Et La poubelle est pleine depuis si longtemps qu'il n'y a plus de place pour nos déchets à nous. PaysagesN/B