Pixelistes

[psyclone]

voila quelques photos , plus ou moins recentes , bonne lecture, et merci pour votre passage

1


2


3

4


5

6


bon j'arrete là, je vais etre sage

[maskott]

Je suis jaloux ...

[Robin Desois]

pareil que maskott !
c'est vraiment magnifique !
Pourrais-tu divulger ne serai-ce qu'un petit peu ta technique ?
Car là ça donne vraiment envie !
Bien à toi

[max216]

bravo, dommage que pas d'exifs

[ducati91]

Salut toi, tjs aussi super tes photos de mode.
super piqué, magnifique lumiére.

peu petit hiscpeu etre sur celle de la BNF cadrage un peu serrer sur le bas de jambe au niveau des chaussures.

une grand bravo à toi

[adrianopix]

Bibi, J'ADOOOOOOOOORE!

[psyclone]

hello tout le monde, et merci pour votre passage

maskott, t'inquiete pas, tu y arrivera

Robin : en quoi puis je t'aider? (eclairage? choix d'angle? cadrage ? retouche ? direction du model ? ...)

Max216 : je peux t'envoyer les exifs, mais je doute que cela puisse t'aider, savoir que j'ai shooté en 1/250 ne t'aidera pas en grand chose a mon avis, pareil si je te dis que j'ai shooté en 100 iso ou 1600 , je ne suis pas sur que cela t'avancera plus , mais je peux te les envoyer si y'a besoin

ducati91 : hello voisin (depuis le demenagement de jéjé) , pour le cadrage, j pouvais pas plus, j'etait collé au bord du pont, j peux pas reculer plus

adriano : hello ,merci pour ton passage, tu va bien sinon ?

[Robin Desois]

C'est surtout au niveau de l'eclairage.
Merci

[psyclone]

pour l'eclairage, je shoot essentiellement avec une softbox (une seule, pas besoin de plus quand les condition le permettent) , je privilegie le ciel gris, la lumiere y est plus douce
j'ai essayé pour celles ci de garder toujours un peu d'arrière plan (pour la mise en scene) tout en mettant plus en avant le sujet avec un éclairage plus intense

[Robin Desois]

merci beaucoup !

[watoo94]

Bravo !
Belle maitrise de l'éclairage, très régulier.

[diogene]

Beau travail, irréprochable sur le plan de la technique.

Pour ma culture, le fond sombrer est obtenu par la seule sous-exposition du fond à la prise de vue ou aussi en travaillant ton fichier ?
Ton travail m'inspire et me donne des idées.
Merci.

[psyclone]

merci watoo et diogene
la sous-ex est utile a condition de bien la doser, et ne l'utiliser qu'en cas de besoin
mais il y a des fois ou elle ne suffit pas, un exemple concret :
la photo 6 , le ciel est supra blanc , si je sous expos, je n'aurais plus d'arbes derierre, et si je maintient l'exposition adequate , je risque d'avoir un ciel trop blanc, ce n'est pas genant dans la photo que vous voyez (la 6), mais il y a une grosse tache blanche (un petit bout du ciel a droite en haut, que j'ai complètement noirci grace au pinceau, elle attirait trop l'attention, il n'y rien que je puisse faire lors de la prise de vue pour y remedier ( a moins de monter sur l'arbre et rajouter des branches ) , alors pour ce cas precis j'ai du y remedie autrement

Pour resumer : la sous exposition ne suffit pas, elle n'est pas non plus la seule solution , c'est au cas par cas

[raff]

Elle sont très belle beau travail Psyclone dit moi t'étais a quelle ouverture ?

[psyclone]

merci raff, l'ouverture, ça depend de l'effet que je veux obtenir, pa defaut je suis dans les F4/F5.6 , mais des fois je monte, des fois je baisse, ça depend des situations et de ce que je veux obtenir