J'aurais quand même pensé qu'une mesure pondérée centrale aurait rééquilibré les choses, apparemment pas.
Normal ou pas pour vous ?
- DSC_4837.jpg (80.63 Kio) Vu 699 fois
| A ne pas rater!!! |
|---|
 Formez-vous à la photographie avec Pixelistes
Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes |
Mon D300 sousexpose-t-il ?
Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
par
Mika_D80
» Dimanche 27 Juin 2010 13:46
Voici l'image test (si je peux dire), AF sur l'oeil gauche, pondérée centrale 8mm avec je le concède un fort contraste avec l'arrière plan (fenêtre) et le sujet.
J'aurais quand même pensé qu'une mesure pondérée centrale aurait rééquilibré les choses, apparemment pas.
Normal ou pas pour vous ?
J'aurais quand même pensé qu'une mesure pondérée centrale aurait rééquilibré les choses, apparemment pas.
Normal ou pas pour vous ?
Michael.
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B 
par
Mika_D80
» Dimanche 27 Juin 2010 13:53
Autre exemple où il me semble que ça sousex.
Particularité des paramètres : AF dynamique 21 points, AF sur l'oeil gauche, correction précis de l'expo +2/6 (n'apparaît pas dans les exif), pondérée centrale.
Particularité des paramètres : AF dynamique 21 points, AF sur l'oeil gauche, correction précis de l'expo +2/6 (n'apparaît pas dans les exif), pondérée centrale.
- DSC_4816.jpg (241.42 Kio) Vu 694 fois
Michael.
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!Voir aussi mes N&B
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B par
Fred_pol
» Dimanche 27 Juin 2010 15:56
Sur la premiere c'est quand meme un cas d ecole non ?
Ideal pour pieger n importe quelle mesure de la lumiere.
Le cercle ou tu mesures la lumiere semble pile poil a cheval sur une zone sombre et une zone tres claire (il faudrait le dessiner avec PS par exemple pour s en assurer).
La seconde me semble un peu sombre en general mais la zone de mesure de la lumiere semble correctement exposee elle (la correction de 1/3 ne changeant pas grand chose au resultat global / elle n est pas presente dans les exifs).
En plus je ne suis pas persuade que la centrale ponderee soit la bonne mesure sur ce type de scenes (surtout la seconde). Il est facile de la planter si tu mesure pas la lumiere ou il faut.
Tu en aurais d autres car la honnetement je suis loin d'être persuade que ton APN ait un probleme.
PS. Pourquoi une BDB manuelle ?
Ideal pour pieger n importe quelle mesure de la lumiere.
Le cercle ou tu mesures la lumiere semble pile poil a cheval sur une zone sombre et une zone tres claire (il faudrait le dessiner avec PS par exemple pour s en assurer).
La seconde me semble un peu sombre en general mais la zone de mesure de la lumiere semble correctement exposee elle (la correction de 1/3 ne changeant pas grand chose au resultat global / elle n est pas presente dans les exifs).
En plus je ne suis pas persuade que la centrale ponderee soit la bonne mesure sur ce type de scenes (surtout la seconde). Il est facile de la planter si tu mesure pas la lumiere ou il faut.
Tu en aurais d autres car la honnetement je suis loin d'être persuade que ton APN ait un probleme.
PS. Pourquoi une BDB manuelle ?
par
Mika_D80
» Dimanche 27 Juin 2010 18:28
Salut Fred_Pol, merci de t'interesser à mon cas
voici une autre par contre cette fois-ci en matricielle, avec toujours un réglage précis de l'expo à +2/6
voici une autre par contre cette fois-ci en matricielle, avec toujours un réglage précis de l'expo à +2/6
- DSC_4817.jpg (233.17 Kio) Vu 676 fois
Michael.
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!Voir aussi mes N&B
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B 
par
Mika_D80
» Dimanche 27 Juin 2010 21:34
otr64, tu ne connais pas ces petites bêtes 
z'on pas l'air comme ça mais ça gigote pas mal 
Sinon WB sur ensoleillé B1 et expo corrigé avec le réglage précis de l'expo.
z'on pas l'air comme ça mais ça gigote pas mal Sinon WB sur ensoleillé B1 et expo corrigé avec le réglage précis de l'expo.
Michael.
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!Voir aussi mes N&B
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B par
Mika_D80
» Dimanche 27 Juin 2010 21:40
- DSC_4851.jpg (259.48 Kio) Vu 655 fois
je n'y comprend plus rien.
Collimateur sur le tronc de l'arbre dans le jardin, une bonne partie de l'image est plutôt sombre (herbe au sol, feuillage dans le fond, arbre plus en arrière).
Mode P, matricielle, sans correction d'expo aucune, mise au point AF-S, mode de zone AF sélectif, iso 1600, WB sur ensoleillé, espace colorimétrique sRGB, ADL désactivé, optimisation d'image D2X mode 1 (ouf !!)
Quelles sont vos conclusions ?
Michael.
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!Voir aussi mes N&B
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B par
Mika_D80
» Lundi 28 Juin 2010 21:33
Allez une autre, cherchez l'erreur
D300 aucune retouche sauf resize pour le forum.
pas de fort contraste, collimateur actif sur la peau du front du BB et pourtant histogramme calé à gauche
Je pense que je vais l'échanger contre un compact....
D300 aucune retouche sauf resize pour le forum.
- DSC_4923.jpg (218.36 Kio) Vu 618 fois
pas de fort contraste, collimateur actif sur la peau du front du BB et pourtant histogramme calé à gauche
Je pense que je vais l'échanger contre un compact....
Michael.
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!Voir aussi mes N&B
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B par
Talisker
» Lundi 28 Juin 2010 22:01
Salut Mika_D80,
Ok pour t'échanger ton D300 qui sous-expose contre mon D40X qui surexpose
Plus sérieusement, ton problème vient d'ici :
Mode de mesure: Center-weighted average
Dans ce réglage particulier, l'endroit où tu fais la mise au point a peu d'importance...
Tiens nous au jus ;-)
EDIT :
Je cherchais une définition claire de la moyenne :
La moyenne se cale sur les hautes lumières, la matricielle sur le sujet au point.
Ce qui, en cas de scene "standard" (contraste moyen éclairage regulier) donne des resultats tout à fait semblables, mais en cas de scenes contrastées la moyenne donne des sujets systématiquement sous exposées en cas de source d'éclairage ponctuel violent ou de contre jour présents dans le viseur (mon image de la scene d'interieur avec éclairage en appliques)
Inversement en cas d'éclairage plat les sujets sombres seront délavés (plus de noirs dans l'image, voir mon exemple de la voiture)
La force de la matricielle est d'être calée sur le sujet.
Et pour aller plus loin, une intéressante bataille d'experts, dont est tiré cet extrait
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=12948.160
Ok pour t'échanger ton D300 qui sous-expose contre mon D40X qui surexpose
Plus sérieusement, ton problème vient d'ici :
Mode de mesure: Center-weighted average
Le Manuel a écrit:Manuel p277 :
Lors du calcul de l'exposition, la mesure pondérée centrale attribue la pondération la plus importante à une zone circulaire située au centre du cadre de visée. Le diamètre (φ ) de ce cercle peut être défini sur 6, 8, 10 ou 13 mm ou sur la moyenne du cadre de visée entier
Dans ce réglage particulier, l'endroit où tu fais la mise au point a peu d'importance...
Tiens nous au jus ;-)
EDIT :
Je cherchais une définition claire de la moyenne :
La moyenne se cale sur les hautes lumières, la matricielle sur le sujet au point.
Ce qui, en cas de scene "standard" (contraste moyen éclairage regulier) donne des resultats tout à fait semblables, mais en cas de scenes contrastées la moyenne donne des sujets systématiquement sous exposées en cas de source d'éclairage ponctuel violent ou de contre jour présents dans le viseur (mon image de la scene d'interieur avec éclairage en appliques)
Inversement en cas d'éclairage plat les sujets sombres seront délavés (plus de noirs dans l'image, voir mon exemple de la voiture)
La force de la matricielle est d'être calée sur le sujet.
Et pour aller plus loin, une intéressante bataille d'experts, dont est tiré cet extrait
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=12948.160
par
Mika_D80
» Mardi 29 Juin 2010 6:47
Talisker, merci pour ta contribution, effectivement pour la première photo je comprend l'interprétation de la scène par la cellule mais la deuxième photo est en centrale pondérée et la troisième en matricielle pourtant les deux me semblent de façon égale sous-exposées, que dire de la quatrième photo sans piège il me semble pour une cellule matricielle...
Michael.
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!Voir aussi mes N&B
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B par
patrick44
» Mardi 29 Juin 2010 10:48
Juste un petit mot en passant.
Lors de ma prise en main du D300, je l'avais règlé comme dit Vincent Luc dans son livre.
Puis mode P - Matriciel 3D - zone AF automatique - Balance des blancs sur Auto. iso 200 -
Là, j'ai fait des PDV sous différentes expos de lumière et ai noté la corrélation entre l'ouverture et la vitesse.
re test avec la pondération centrale etc.. afin de voir les incidences des différents règlages.
Ceci m'a pris bcp de temps (plusieurs mois) , mais pour moi c'était la meilleure manière d'apprendre comment se servir du D300 et en quelles circonstances le règler.
Je ne regrette pas tout ce temps passé et tu pourras voir ce qu'en j'ai tiré en allant voir mon fil animalier.
Lors de ma prise en main du D300, je l'avais règlé comme dit Vincent Luc dans son livre.
Puis mode P - Matriciel 3D - zone AF automatique - Balance des blancs sur Auto. iso 200 -
Là, j'ai fait des PDV sous différentes expos de lumière et ai noté la corrélation entre l'ouverture et la vitesse.
re test avec la pondération centrale etc.. afin de voir les incidences des différents règlages.
Ceci m'a pris bcp de temps (plusieurs mois) , mais pour moi c'était la meilleure manière d'apprendre comment se servir du D300 et en quelles circonstances le règler.
Je ne regrette pas tout ce temps passé et tu pourras voir ce qu'en j'ai tiré en allant voir mon fil animalier.
Book-- Site perso---Autrement je suis là http://www.pixelistes.com/forum/09-05-2012-portrait-et-studio-t103180-120.html
------------------------------------------
------------------------------------------
-
patrick44 - PIXELISTES
- Messages: 5147
- Photos: 1166
- Inscription: 07 Nov 2008
- Localisation: La Baule - Loire Atlantique
Matériel
par
Mika_D80
» Mardi 29 Juin 2010 12:30
voici la réponse du SAV
Nikon Europe Support 29/06/2010 | 11:40 AM
Monsieur FROHN,
Nous vous remercions d'avoir recontacté le service technique concernant le D300.
Les photos semble en effet sous exposé malgré les réglages qui semble correcte.
Est-ce que vous avez mis à jour le firmware de votre appareil, sinon, vous pourrez le faire en cliquant sur le lien ci-dessous :
Titre de la réponse : Mise à jour du firmware du D300 version 1.10 - Windows
Lien de réponse: http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/ ... a_id/25997
Si le problème persiste, malgré la mise à jour, veuillez envoyer l' appareil au SAV :
Nikon Europe Support 29/06/2010 | 11:40 AM
Monsieur FROHN,
Nous vous remercions d'avoir recontacté le service technique concernant le D300.
Les photos semble en effet sous exposé malgré les réglages qui semble correcte.
Est-ce que vous avez mis à jour le firmware de votre appareil, sinon, vous pourrez le faire en cliquant sur le lien ci-dessous :
Titre de la réponse : Mise à jour du firmware du D300 version 1.10 - Windows
Lien de réponse: http://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/ ... a_id/25997
Si le problème persiste, malgré la mise à jour, veuillez envoyer l' appareil au SAV :
Michael.
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!Voir aussi mes N&B
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B par
Talisker
» Mardi 29 Juin 2010 22:16
Question bête : tu ne serais pas en expo mémorisée ? (AE Lock) ?
Voir aussi du côté du réglage personnalisé b6 (Réglage précis de l'expo).
A+
Voir aussi du côté du réglage personnalisé b6 (Réglage précis de l'expo).
A+
par
Mika_D80
» Mercredi 30 Juin 2010 7:00
Talisker,
non, pas d'expo mémorisée et le réglage précis de l'expo à 0
non, pas d'expo mémorisée et le réglage précis de l'expo à 0
Michael.
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!Voir aussi mes N&B
La vie c'est comme une boîte de chocolat, on sait jamais sur quoi on va tomber !!
Un petit coup d'oeil par là !!
Voir aussi mes N&B par
EricParis
» Mercredi 30 Juin 2010 13:43
Bonjour à tous,
Je suis dépité car j'ai exactement le même problème de défaut majeur d'exposition avec mon D100.
Devant l'incapacité de Nikon que j'ai été voir plusieurs fois à expliquer le défaut
(L'ensemble des réglages de base ont été vérifiés et confirmés à cette occasion)
la seule alternative semblait être de passer au nouveau D300s qui lui avait fait des progrès considérables
notamment en matière de mesure d'exposition...
Malheureusement Nikon semble en fait ne pas maitriser (même sur des appareils à plus de 2 SMIC la technique numérique, malgré des années d'expérience et c'est affligeant.
Maintenant je ne demande qu'à ce que quelqu'un me fasse mentir et apporte de vrai solution.
En attendant je reviens au petits compacts pour le reportage
et au moyen format argentique pour les photos !
Vous constaterez que, sur le D100, le problème apparait lors de scènes contrastées :
Éclairage type tache de soleil dans un jardin ou reflet sur une carrosserie mais sans excès à l'origine sur les exemples joints, que le boitier complètement sous exposé au point que les sombres ne sont pas convenablement exploitable en post-production !
Cordialement
Eric
Je suis dépité car j'ai exactement le même problème de défaut majeur d'exposition avec mon D100.
Devant l'incapacité de Nikon que j'ai été voir plusieurs fois à expliquer le défaut
(L'ensemble des réglages de base ont été vérifiés et confirmés à cette occasion)
la seule alternative semblait être de passer au nouveau D300s qui lui avait fait des progrès considérables
notamment en matière de mesure d'exposition...
Malheureusement Nikon semble en fait ne pas maitriser (même sur des appareils à plus de 2 SMIC la technique numérique, malgré des années d'expérience et c'est affligeant.
Maintenant je ne demande qu'à ce que quelqu'un me fasse mentir et apporte de vrai solution.
En attendant je reviens au petits compacts pour le reportage
et au moyen format argentique pour les photos !
Vous constaterez que, sur le D100, le problème apparait lors de scènes contrastées :
Éclairage type tache de soleil dans un jardin ou reflet sur une carrosserie mais sans excès à l'origine sur les exemples joints, que le boitier complètement sous exposé au point que les sombres ne sont pas convenablement exploitable en post-production !
Cordialement
Eric
- DSC_1450-Réduite.jpg (63.29 Kio) Vu 562 fois
- DSC_1548-Réduite.jpg (95.27 Kio) Vu 562 fois
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Nikon D300 - D300s
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
- Index du forum
- L’équipe du forum • Supprimer les cookies • Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS- Liste des flux
- Mes messages • Mes sujets favoris • Voir les messages sans réponses • Voir les sujets actifs
-
- Pixelistes sur Internet
- Qui sommes nous ?
- Boutiques
- Le cercle des forums photo
-
- Suivez-nous sur Twitter
Notre page Facebook
Notre chaine Youtube
Dailymotion
Flickr
Sur Iphone
Univers Netvibes - L'équipe
Communiqués de presse
La carte des membres
Nos partenaires
Nos logos
Publicité
Statistiques
Mentions légales
Nous contacter - Goodies Pixelistes
Amazon
Geek-Trend
La boutique Nikon
Miss Numérique
Comparateur de Prix - Forum Photo Canon
Forum photo Fuji
Forum Photo Olympus
Forum Photo Panasonic
Forum Photo Pentax
Forum Photo Sony
Portail Photo
- Suivez-nous sur Twitter
Continuez votre surf sur |
 |
© Toutes les photos présentées sur Pixelistes ne sont pas libres de droit - © Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629 - PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2012 Pixelistes S.A.R.L
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629 - PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2012 Pixelistes S.A.R.L
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com