Sujet: Mon D70s

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Mon D70s

par LaurentLB » Samedi 15 Juillet 2006 1:07

Bonjour a tous,

Nouveau sur le forum je me suis présenté dans la rubrique adéquate mais je viens vous faire un petit coucou ici pour vous faire part de mon expérience du D70s.

Ayant été photographe pro il y a une dizainne d'années je suis revenu a la photo il y a un an tout en continuant mes activités de productions et réalisations télévisées.

Depuis un an j'ai bien amorti l'achat de mon matos en faisant beaucoup de mariages dont je me spécialise en ce moment. Mais je re-travaille aussi pour une agence photo parisienne et je publie dans la presse nationale et internationale. Voilà pour le type.

Ce que je pense du D70s :

Je suis très satisfait par ce boitier et ce malgrè quelques bémols dont je parlerais après. J'ai infligé au D70s en un an près de 40000 déclanchements sans le moindre soucis. Je lui ai adjoint un grip indispensable pour la tenue en main et l'autonomie.

Mais le D70s a pour moi deux défauts :

- Les colimateurs de mise point trop peu nombreux et mal situés (je crois avoir lu ailleurs que le verre de visée peu se changer pour un autre modèle mais je n'ai pas d'infos alors si vous en avez...).

- Absence de la synchro haute vitesse bien utile quand on bosse l'été et que l'on aime le beau fill-in.

Un autre défaut est sa sous-exposition bien connue. J'ai corrigé celà par l'utilisation permanente de la courbe White Wedding 3.5 qui est absolument parfaite malgrè ce que j'ai pu lire ici ou là. Je bosse exclusivement en JPEG et mes photos de presse doivent être expédiées immédiatement donc pas le temps de retoucher.

Vous pouvez voir quelques unes de mes photos sur le site de l'agence ici :

http://wostok.nerim.net/

Dans actualité. Ce n'est qu'une sélection des photos des photographes de l'agence et donc des miennes, en cliquant dessus la photo s'ouvrira en grand avec le légendage de l'auteur. Mon nom : Laurent Bortolussi.

Voilà pour la présentation dans quelques jours ce sera pour moi le D200 en plus et j'espère apprendre pleins de chose sur ce forum.

A+.

LaurentLB

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 16 Juin 2006

Objectif 1:

Publicité

par silvi » Samedi 15 Juillet 2006 9:04

Tu es au coeur de l'action, Laurent !
Belles prises de vues. Très pro.

Photos: 309
silvi

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7373

Inscription: 11 Mai 2005

La 8ème merveille du monde ? L'appareil photo.

par Gigisse » Samedi 15 Juillet 2006 13:56

Bonjour LaurentLB !

Merci pour cette expérience partagée ! Dans les grandes lignes j'adhère à toutes tes remarques !
Pour ma part, j'utilise la courbe Oldskool Reala qui me convient très bien (je trouve que la WW éclaircit trop !) ... mais, contrairement à toi, j'ai le temps de faire du post-traitement !
J'ai parcouru le site de ton agence et visionné tes photos .... comme le dit si bien Laura ... tu es au coeur de l'action ! :wink:
Bienvenue parmi nous et bonne prise en mains de ton nouveau D 200 qui va t'apporter un réel "plus" au niveau des colimateurs de mise au point et de la définition !

A+

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par Fred_pol » Samedi 15 Juillet 2006 17:45

Salut LaurentLB,
Moi aussi j'utilise, a mon humble niveau, un D70S depuis un an et 10000 declenchements. J'adhere a 100% a ce que tu dis (pour les collimateurs AF ne faisant pas trop dans les sujets rapides cela ne me gene pas).
Moi aussi j'utilise la WW v3,5 et tout en Jpeg (pas le temps ni l'envie de post traiter longuement) au grand dam de certains (ca fait du bien d'etre compris :mrgreen: ).
J'ajouterais juste aux defauts du D70S que tu cites :
- le viseur (j'aimerais retrouver le viseur de mon F90 par exemple)
- pas de rappel des isos dans le viseur
et accessoirement:
- le bruit a hautes sensibilites mais etait on mieux servi en argentique ?
- pas de molete de selection AF-S / AF-C
Enfin pour moi 6MP je trouve cela bien suffisant meme si c'est vrai que qui peut le plus peut le moins, bref selon moi un excelent boitier et meme si je "reve" d'un D200 je trouve que sur papier (il faudrait que je puisse le prendre en main un de ces jours pour me faire une opinion plus tranchee) ce dernier ne m'apportera pas assez en regard du prix demande par rapport a mon D70S.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par yvanm » Dimanche 16 Juillet 2006 9:55

moi aussi j'ai opté pour un D70S et 18*70 fin janvier de cette année et j'en suis à 3000 vues : beaucoup de mon petit fils de 3 ans1/2 et des reportages sur les sites (diaporamas de Cancale, de Hédé et les 11 écluses et récemment sur Erquy-Cap Fréhel et le Fort la Latte et bien d'autres sur la bretagne... un peu chauvin mais on ne se refait pas!! et c'est une si belle région).
pour en revenir au D70S , je photographie souvent en privilégiant l'ouverture et ensuite le mode P ; je n'ai pas installé de courbe et prends au format JPEG que je peaufine ensuite avec photoshop elements-4.
je viens de faire l'acquisition d'un pied (manfrotto 190 problème et rotule 804 RC2) pour les panoramiques et autres photos de nuit.
je suis enchanté de ce matériel pour l'amateur que je suis et je trouve que le D200 est surestimé , surtout son prix.
cordialement, yavnm :coucou:

Photos: 41
yvanm

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 262

Inscription: 28 Déc 2005

Localisation: Rennes

Objectif 1:

" heureux sont ceux qui sont nés parfaits! on a beau faire: on ne le devient jamais" Jules Renard.

Courbes

par zenfr » Dimanche 16 Juillet 2006 21:13

la courbe White_Wedding_v35 (aka Point_And_Shoot V41), utilise une correction EV de +0.5 . C'est un peu trop clair , les boîtiers D70 et D70S nécessitent seulement une correction de +0.3

Il existe une courbe qui est dérivée de WW et qui adopte la bonne correction de EV+0.3 : c'est la courbe fotogenic-ev3 (version 4.2).

J'ai testé ces deux courbes pour retenir finalement la courbe dérivée dont le nom est certes moins romantique et moins facile à retenir mais il indique bien la correction retenue : EV0.3 ... EV3 !

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

Re: Mon D70s

par hepho84 » Dimanche 16 Juillet 2006 21:43

LaurentLB a écrit:J'ai infligé au D70s en un an près de 40000 déclanchements sans le moindre soucis.


C'est toujours sympa d'avoir un feed back, en plus d'un pro.

Comme quoi, le D70 n'est pas trop fragile (ça me rassure car le mien vient de fêter son anniversaire en passant les 12000 photos :roll:
Je vois que j'ai encore de la marge :-D

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Fred_pol » Lundi 17 Juillet 2006 7:46

Moi aussi je suis rassure comme hepho84 mais qu'a moitie une tuile est si vite arrivee. Par contre c'est clair qu'avec la photo numerique les grandes marques ont inventes l'appareil reflex jettable. Je doute que nous conservions nos reflex numeriques plus de 5 ans pour les deux raisons suivantes :
- prime a la nouveaute / course a l'armement
- frenesie de declenchement, en Argentique je devais faire 2 rouleaux de 36 par mois en moyenne alors que maintenant j'en fait 10 fois plus car "cela ne coute pls d'argent". En realite le cout est autre et concerne le boitier :mrgreen:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par zenfr » Lundi 17 Juillet 2006 9:18

Trop de photos tue photos ?

J'ai remarqué que mes photos numériques ont plus de ratées et (ou moins bien réussies) que mes photos argentiques.

La qualité des objectifs numériques me semble pas à la hauteur des anciens objectifs mécaniques qui sont solides et bien piqués, pour un budget équivalent.

De plus, l'ergonomie des ces appareils reste à améliorer. Il faudrait parfois gongler : tenir l'appareil, maintenir un bouton, déclencher, le tout est concentré d'un m^me côté !!!

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par hepho84 » Lundi 17 Juillet 2006 10:38

Il me semble qu'à l'époque de l'argentique on n'avait pas la manie de regarder avec une loupe les tirages.
Regarder un photo nomérique à 100% est devenu une habitude pour juger de la qualité d'un objectif.
De ce point de vue, il me semble qu'on est devenu plus exigeant sur la qualité.

L'ergonomie n'est pas parfaite (pourrait-elle l'être ?) mais c'est aussi une conséquence de la floraison des fonctions, bien plus nombreuses qu'avec nombre d'appareils argentiques.

Pour les photos ratées, pour moi je profite que le numérique ne coûte rien tant qu'on n'imprime pas pour faire pas mal d'essais de réglages.
Ca explique un taux de déchets important.

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

Re: Mon D70s

par sylvain007 » Lundi 17 Juillet 2006 12:33

LaurentLB a écrit:Depuis un an j'ai bien amorti l'achat de mon matos en faisant beaucoup de mariages dont je me spécialise en ce moment. Mais je re-travaille aussi pour une agence photo parisienne et je publie dans la presse nationale et internationale. Voilà pour le type.

Ca n'engage que moi, mais je considère le D70 comme un boitier amateur (passionné).
Pas de grip, viseur moyen, synchro HV, ...

Il est très (très) bon, mais pour moi il correspond à un usage amateur, pas plus. Sinon, il y a le D2X ou D200 qui font très bien l'affaire, et qui répondent à l'exigence des photographes qui font des dizaines de millers de photos par an.

Perso, mon D70 affiche 27'500 déclenchements, et j'en suis 100% satisfait. Mais si je continus à faire des mariages et autre, il me faudra passer au D200 bien plus adapté aux commandes.

Ce n'est que mon avis de photographe débutant :wink:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par zenfr » Lundi 17 Juillet 2006 16:08

Deux petites questions :

1- Quand on utilise le flash externe, faudrait-il mettre hors fonction la courbe perso ?
2 - Avant d'acheter mon D70S, j'ai fait un essai de montage sur ce boîtier un ancien objectif mécanique Nikkor 35 1:2, avant l'époque des AI et AF . Tout a marché au magasin , les photos prises étaient formidables, certes tout a été manuel, y compris pour la distance. Maintenant que je l'ai , depuis peu, je n'arrive pas à répéter la m^me opération avec mon boîtier. Une manip manquante ? (J'aimerai bien ré-utiliser mes anciens coucous sur ce boîtier).

Merci.

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.

par zenfr » Lundi 17 Juillet 2006 16:54

zenfr a écrit:Deux petites questions :

1- Quand on utilise le flash externe, faudrait-il mettre hors fonction la courbe perso ?
2 - Avant d'acheter mon D70S, j'ai fait un essai de montage sur ce boîtier un ancien objectif mécanique Nikkor 35 1:2, avant l'époque des AI et AF . Tout a marché au magasin , les photos prises étaient formidables, certes tout a été manuel, y compris pour la distance. Maintenant que je l'ai , depuis peu, je n'arrive pas à répéter la m^me opération avec mon boîtier. Une manip manquante ? (J'aimerai bien ré-utiliser mes anciens coucous sur ce boîtier).

Merci.



Après quelques tâtonnements, voici une photo prise avec un ancien objectif (Nikkor 35 1:2 mécanique) :
Image

Tout a été manuel, montage et démontage sans aucun problème, l'objectif doit être à la plus petite ouverture au moment de montage. Néanmoins le flash ne marche pas avec cet objectif trop ancien. Je laisse donc ces objectifs sur leur boîtier argentique.

Photos: 440
zenfr

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 04 Juil 2006

Objectif 1:

Ne me demande pas (trop) d'explications, car parfois je ne suis pas (du tout) logique.
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron