A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

[Rico87] mon fil macro (MàJ 27/02 - derniers essais glacés - p.53)

Ce forum est dédié pour toutes vos photos sur le thème de la "Macro".
(Macro animale, végétale, ainsi que toutes photos rapprochées, etc...)

Modérateur: Modérateurs

Messagepar Rico87 » Dimanche 23 Mai 2010 16:32

Bonjour à tous,

Je me suis rendu compte que j'aimais la macro, mais je me dis que progresser sans avis critique extérieur est difficile, donc je me décide à lancer un topic pour récolter justement ces avis extérieurs!
Côté matériel, j'utilise presque exclusivement un Tamron 90 macro, mais aussi un 300 f4 nikon pour la proxy des bébêtes plus farouches (comme les papillons), montés sur d300, et en général je n'utilise ni flash ni trépied (mais je me rends compte qu'il faudrait peut-être que j'investisse dans un flash...)
A vous de jouer!
Dernière édition par Rico87 le Mardi 15 Mai 2012 10:39, édité 59 fois.
Avatar de l’utilisateur
Rico87
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1748
Photos: 333
Inscription: 16 Aoû 2009
Localisation: Wavre, Belgique

Matériel

Messagepar Rico87 » Dimanche 23 Mai 2010 17:15

Alors, quelques photos quand même :mrgreen:
Par ordre chronologique, je commence en avril (2010)!

Une petite série qui ont été faites en Espagne (pour la petite histoire :wink: )

1. Un Tenebrionidae, Pimelia si je ne m'abuse...
IMG_0082.jpg
IMG_0082.jpg (260.03 Kio) Vu 715 fois


2. une jolie fleur! (bon, je peux quand même dire Caryophyllaceae, mais pas plus, je n'ai pas de flore d'Espagne :oops: )
IMG_0134.jpg
IMG_0134.jpg (197.63 Kio) Vu 715 fois


3. Celle-ci sort de mon domaine de compétence, mais je trouverai!
IMG_0162.jpg
IMG_0162.jpg (284.68 Kio) Vu 715 fois


4. voici un Capricorne (Cerambycidae)
IMG_0227.jpg
IMG_0227.jpg (196.28 Kio) Vu 715 fois


5. et enfin un Machaon (Papilio machao)
IMG_0325.jpg
IMG_0325.jpg (219.75 Kio) Vu 715 fois
Dernière édition par Rico87 le Dimanche 23 Mai 2010 17:30, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Rico87
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1748
Photos: 333
Inscription: 16 Aoû 2009
Localisation: Wavre, Belgique

Matériel

Messagepar Rico87 » Dimanche 23 Mai 2010 17:29

Alors, on continue avec les petites bêtes du jardin (c'est un des côtés qui me plaît dans la macro, pas besoin d'aller dans des endroits impossibles pour faire des photos!)

6. Une mouche indéterminée vous fait coucou!
IMG_0036.jpg
IMG_0036.jpg (276.31 Kio) Vu 714 fois


7. Une thomise, araignée très particulière qui se cache dans les fleurs et qui adopte une couleur mimétique en fonction de la fleur sur laquelle elle se poste!
IMG_0046.jpg
IMG_0046.jpg (299.2 Kio) Vu 714 fois


8. Et un Agrion délicat, Ceriagrion tenellum (si un entomologiste passe, pourrait-il confirmer?)
IMG_0048.jpg
IMG_0048.jpg (285.53 Kio) Vu 714 fois
Dernière édition par Rico87 le Dimanche 23 Mai 2010 22:25, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Rico87
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1748
Photos: 333
Inscription: 16 Aoû 2009
Localisation: Wavre, Belgique

Matériel

Messagepar Rico87 » Dimanche 23 Mai 2010 17:51

Je m'arrête ici, il y en aura d'autres plus tard!
Dernière édition par Rico87 le Dimanche 23 Mai 2010 22:31, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Rico87
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1748
Photos: 333
Inscription: 16 Aoû 2009
Localisation: Wavre, Belgique

Matériel

Messagepar Rico87 » Dimanche 23 Mai 2010 17:59

edit: je retire quelques photos, il faut que je garde de quoi alimenter le fil pendant les prochaines semaines :mrgreen:
Dernière édition par Rico87 le Dimanche 23 Mai 2010 22:33, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
Rico87
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1748
Photos: 333
Inscription: 16 Aoû 2009
Localisation: Wavre, Belgique

Matériel

Re: [deric7664] essais macros!

Messagepar peteshifter » Dimanche 23 Mai 2010 20:16

deric7664, tu postes trop de photos à la fois, tu vas décourager les membres qui passent par ici.
Et puis il est préférable de ne pas recommencer la numérotation à 1 à chaque série car quand on fait référence à la photo 3, de laquelle parle-t-on ? :wink:
Tu peux renuméroter en cliquant sur le bouton "éditer" de chaque post.
Avatar de l’utilisateur
peteshifter
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 8068
Photos: 457
Inscription: 08 Fév 2008
Localisation: Savigny/Orge (91)

Matériel

Re: [deric7664] essais macros!

Messagepar Rico87 » Dimanche 23 Mai 2010 22:34

peteshifter, j'ai retiré une partie des photos, tu as sans doute raison je m'emballe!
Pour les numéros j'ai changé aussi, c'était pas très malin de ma part...
Voilou!
Avatar de l’utilisateur
Rico87
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1748
Photos: 333
Inscription: 16 Aoû 2009
Localisation: Wavre, Belgique

Matériel

à propos de la Tenebrionidae, Pimelia

Messagepar Renaud-41 » Samedi 29 Mai 2010 21:15

Bonjour deric7664,
J'aime beaucoup ton image de Tenebrionidae, Pimelia (je ne sais pas ce que c'est, je vais me renseigner à son sujet ;-).
Peux – tu avec ton objectif (Tamrom 90 mm macro selon les exifs) avoir plus de profondeur de champ ?
Au plaisir de voir d'autres de tes images !
Renaud
Renaud-41
..........
..........
 
Messages: 8
Photos: 0
Inscription: 29 Mai 2010
Localisation: Lamotte – Beuvron

Matériel

Re: [deric7664] essais macros!

Messagepar Rico87 » Samedi 29 Mai 2010 22:10

Bonjour Renaud,

Merci pour ton intérêt :-D

La profondeur de champ n'est pas spécialement liée à l'objectif (enfin, pas directement), mais au couple focale/ouverture. Plus la focale est longue, plus la profondeur de champ à ouverture donnée et à cadrage donné sera courte (un 200mm macro aura une profondeur de champ plus courte qu'un 50mm), et pour un même objectif, on peut augmenter la profondeur de champ en fermant le diaphragme (f/22 plutôt que f/4 par exemple). Ici j'avais déjà fermé à f/11 donc il est difficile d'obtenir mieux, sachant qu'au-delà de f/22 la diffraction commence à avoir des effets importants.
En fait, en macro il est quasiment impossible d'obtenir une grande profondeur de champ, plus le grandissement est élevé (mise au point rapprochée), moins la fermeture du diaphragme aura de l'impact.

J'essaierai de poster d'autres images à l'occasion (mais ça prend du temps ces photos!)
Avatar de l’utilisateur
Rico87
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1748
Photos: 333
Inscription: 16 Aoû 2009
Localisation: Wavre, Belgique

Matériel

Re: [deric7664] essais macros!

Messagepar Rico87 » Samedi 29 Mai 2010 22:11

PS: j'espère ne pas avoir été trop long et/ou compliqué!
Avatar de l’utilisateur
Rico87
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1748
Photos: 333
Inscription: 16 Aoû 2009
Localisation: Wavre, Belgique

Matériel

Re: [deric7664] essais macros!

Messagepar Renaud-41 » Samedi 29 Mai 2010 22:26

Bonsoir et merci beaucoup pour cette prompte réponse !
Prompte et précise ;-)
Mon projet est de faire de la macrophotographie avec des escargots.
Je pense faisable de l'avoir net, l'animal, vu de profil mais de face, qu'en sera – il puisque je souhaite avoir la profondeur de champ maximale.
En tout cas merci de ta réponse.
Quand j'aurai réalisé ce projet, je montrerai mes images de cagouilles ;-)
Bonne soirée !
Renaud-41
..........
..........
 
Messages: 8
Photos: 0
Inscription: 29 Mai 2010
Localisation: Lamotte – Beuvron

Matériel

Messagepar Charlie » Samedi 29 Mai 2010 22:51

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Renaud-41,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:
Mon site : ...Moments...
Mon blog photo: Blog JMD
Membre de Regard Perdu et d'oiseaux.net JMD oiseaux.net
Les oiseaux et autres bestioles , mes paysages Là bas
Et le reste Ici et les villes Par là
Avatar de l’utilisateur
Charlie
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 35882
Photos: 1780
Inscription: 21 Mai 2007
Localisation: Auradé 32

Matériel

Re: [deric7664] essais macros!

Messagepar Rico87 » Mardi 01 Juin 2010 12:47

Pour des escargots, qui ne sont pas particulièrement difficiles à approcher, ni spécialement farouches ( :mrgreen2: ), un 50 macro suffit amplement à mon avis. Il aura l'avantage d'être moins cher pour une optique aussi bonne, et en fermant fort (f/22) il doit être possible d'avoir une profondeur de champ suffisante pour avoir le bestiau complet!
Ceci dit, le flou fait partie intégrante de la macro, vouloir le supprimer est illusoire, je pense qu'il vaut mieux essayer de l'utiliser pour mettre en valeur le sujet!
Avatar de l’utilisateur
Rico87
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1748
Photos: 333
Inscription: 16 Aoû 2009
Localisation: Wavre, Belgique

Matériel

Re: [deric7664] essais macros!

Messagepar Renaud-41 » Mardi 01 Juin 2010 20:16

Bonsoir,
@ deric7664, merci pour tes éclaircissements, en particulier à propos du flou : je n'avais pas du tout pensé à cela ("le flou fait partie intégrante de la macro").
Mon escargot sera placé sur une feuille de papier, sans être cuit l'avance par un éclairage supplémentaire…
Bref, il sera dans un environnement peu naturel.

J'ai vu un Sigma qui ferme à f45.
Renaud-41
..........
..........
 
Messages: 8
Photos: 0
Inscription: 29 Mai 2010
Localisation: Lamotte – Beuvron

Matériel

Re: [deric7664] essais macros!

Messagepar Renaud-41 » Mardi 01 Juin 2010 20:18

Oubli dans mon mail :

TB pour l'Agrion dans la gestion du flou. Et aussi le Machaon sur un fond uni.
Renaud-41
..........
..........
 
Messages: 8
Photos: 0
Inscription: 29 Mai 2010
Localisation: Lamotte – Beuvron

Matériel

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Macro

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: risibisi et 1 invité