Sujet: [Bebmoumoute]Mon fil Sports[Handball 12/02/2011 - Page 3]

[Bebmoumoute]

Merci pour votre passage à tous les 2.

J'utilise peu le cadrage portrait pour cette raison.

Le problème avec le 85 mm (en plus en format DX), c'est que le format paysage est vraiment trop serré...

Je suis passé en tout portrait pour cette raison.

Le jour où je passe au 70-200 et/ou au FX, je reconsidérerais la chose, mais c'est pas pour tout de suite ...

[amboz]

Bebmoumoute,

pour les n°27 & 31

[PhRiou]

Bebmoumoute,

mp

[PhRiou]

sur Handzone ce soir

http://www.Handzone.net/asp.net/main.ne ... x?id=54712

le match Colombelles Rennes en N1F qui précédait LeHac Arvor.
(ne me parles pas de qualité, je ne suis pas le webmaster sur Handzone et quand bien même ces photos ont été pas ou peu retouchées)

[Bebmoumoute]

Une nouvelle série :

32.


33.


34.


35.


36.


37.

[ghohm]

Salut !

La qualité de tes photos de Handball est indéniable, le seul reproche que je leur ferai est le cadrage.

Je suis loin d'être assez bon pour te conseiller, mais penses-tu que cela vient du fait que tu utilises un 85 mm ? L'utilisation d'un 50 mm aurait quelles conséquences sur le cadrage ?


Gôm ... qui se tâte à acheter un 50 mm f/1.8 pour faire des photos de Handball !

[Bebmoumoute]

ghohm,

Merci d'être passé et de ton commentaire.

Je suis d'accord, c'est un peu serré. Je pense qu'avec un boîtier FX, ce serait beaucoup mieux, mais je n'ai pas les moyens de cet investissement.

Je n'ai jamais vu ou entendu quelqu'un parler de photos de hand avec le 50 mm, du coup je ne peux pas dire s'il serait assez réactif pour du hand. L'idéal serait bien sûr de l'essayer, mais le seul propriétaire que je connaisse est au Brésil ... alors pour lui emprunter, c'est un peu compliqué.

J'ai aussi le Sigma 30 mm f1.4, mais je ne l'ai pas encore essayé sur du hand, à voir... Je sais que la photographe qui a pris cette image :



utilise le 17-55 f2.8 avec un D300. J'aie bien ce que ça donne, mais c'est également hors de mes moyens pour l'instant.

[ghohm]

Ah oui effectivement c'est très bien aussi, mais l'objectif est hors budget pour moi également !!!

Sais-tu à quelle focale cette photo a été prise ? A-t-elle été recadrée ?


Gôm

[amboz]

Bebmoumoute,

Bel envol du gardien sur la 32, pour les autres photos de cette série, beaucoup de découpe de membres, je retiens surtout la n°36.
L'utilisation d'un objectif à F2,8 divise par 2 la vitesse en comparaison d'un autre à F1,4. Aussi bon soit-il, le 17-55 ne semble pas l'objectif le plus adapté (qu'en pense Daniel33 ?)

[Bebmoumoute]

Sais-tu à quelle focale cette photo a été prise ? A-t-elle été recadrée ?

non, à part entre 17 et 55 mm

Aussi bon soit-il, le 17-55 ne semble pas l'objectif le plus adapté (qu'en pense Daniel33 ?)

Tout dépend du boîtier... avec un D300 ou D700, il me semble (à confirmer) qu'on peut monter en ISOs de manière impressionnante. Moi je trouve que le grand angle apporte vraiment quelque chose sur certaines photos. Je ne sais pas s'il existe un autre grand angle utilisé en photos de hand ...

[Bebmoumoute]

Pour changer de sujet, quelques photos prises au ski :

33.


34.


35.


36.


37.

[Bebmoumoute]

Bon, le ski ne passionne pas le foules ...

Retour au hand avec le derby de N3 Caen HB - Granville.

38.


39.


40.


41.


42.


43.

[amboz]

Bebmoumoute,

Très bonne série d'attaque (Caen a certainement gagné par 40 à 0 )

La n°38 à l'UGA (pas d'exifs) est intéressante pour le cadrage
Les n°41 à 43 ont des arrières plan bien gérés à la différence des 39 & 40

A mon avis, il manque un peu d'accentuation pour donner du peps (qu'en pense les pixelistes )

[Bebmoumoute]

Très bonne série d'attaque (Caen a certainement gagné par 40 à 0 )

Je suis au club de Caen, ceci explique celà ...

La n°38 à l'UGA (pas d'exifs) est intéressante pour le cadrage

Je sais pour les exifs, mais Picasa ne les garde pas
Celle-là est faite au fisheye 10.5, avec un léger recadrage.

Les n°41 à 43 ont des arrières plan bien gérés à la différence des 39 & 40
A mon avis, il manque un peu d'accentuation pour donner du peps (qu'en pense les pixelistes )

Je suis d'accord pour les arrières-plans pour les 39 et 40, mais comment gérer ça en restant en mode S ?

Merci du passage en tout cas !

[amboz]

Je suis d'accord pour les arrières-plans pour les 39 et 40, mais comment gérer ça en restant en mode S ?

Je suppose que tu es déjà à la pleine ouverture sur ces photos, donc difficile de faire mieux sauf à investir dans des engins avec des ouvertures aussi grandes que leur prix est élevé.