Bonjour à tous,

à vous
Le Motographe,
jrc38,
voltaire64,
3pommes,
padiyan,
Taqui,
Bart 62,
bibulecat,
pygargue,
jmer92,
Buz,
charldgv,
tintin09,
clodany, pour vos passages et commentaires
Le Motographe, un grand merci à toi pour avoir pris le temps de détailler ainsi

224 : merci pour le conseil

225 : à y revenir, le traitement est peut-être effectivement un peu poussé

226 :

L'essentiel du traitement concerne en fait le ciel pour le contraster un peu
227 : La encore, assez d'accord avec toi; j'aurais aimé "blanchir" un peu le ciel (trop peu de matière pour le contraster) mais tous les détails des branchages rendent la tâche difficile (enfin, pour moi : comme tu dis, il m'en faudrait des jours

)
Merci encore à toi
jrc38,
voltaire64,
3pommes,
padiyan, merci
Taqui,
Bart 62,
bibulecat,
pygargue, merci aussi pour tes commentaires

Pour la 224, je trouve que cette partie vide donne au contraire la profondeur de la photo mais effectivement la neige manque un peu de texture (entre autre à cause de la compression, je viens de visualiser le RAW qui est mieux).
225 : tu as raison, et ce n'est pas ma préférée ainsi
jmer92,
Buz,
charldgv, merci
tintin09,

par ici, et content que cela te plaise
clodany, merci d'avoir expliqué ton choix
Mais pas de surex en l'occurrence, par contre, effectivement un peu plus de matière dans la neige serait clairement mieux
