Pixelistes

[medericke]

merci nmacpherson, maintenant que tu me mets le doigt dessus effectivement j'ai laissé passé cela.
Question calibrage d'écran je pense que cela doit aller, je calibre avec une sypder2.
Tout bêtement c'est un effet tête dans le guidon, pas assez de recul, comme me disait un formateur, aller prendre un café faire un tour et revenir avec un autre œil

[pgrat]

Question calibrage d'écran je pense que cela doit aller, je calibre avec une sypder2.

Votre écran ne serait pas un peu clair ? (ça arrive avec les spyder 2)
J'aime aussi beaucoup la 6 mais le noir de la toque me semble un poil bouché
En tout cas superbe série, on a du mal à croire que c'est la première.

[nmacpherson]

Question calibrage d'écran je pense que cela doit aller, je calibre avec une sypder2.

Votre écran ne serait pas un peu clair ? (ça arrive avec les spyder 2)
J'aime aussi beaucoup la 6 mais le noir de la toque me semble un poil bouché
En tout cas superbe série, on a du mal à croire que c'est la première.

Je pense que si medericke voit ma correction ça doit simplement être du "nez dans le guidon"... ça m'arrive tout le temps. J'aime bien retoucher mes photos et y revenir quelques heures/jours plus tard avec un regard neuf... ça aide pas mal.

D'accord pour la 6

[agimation]

Belle série, j'aime beaucoup la 1 et la 6. Je ne suis pas fana du traitement de la 5.

[Greg Sino]

je pense que pour le highkey, il aurait fallu eclairer , sans trop contraster , un peu dans ce style :
http://www.olivier-chauvignat.info/phot ... 9_sRVB.jpg
les couleurs sont plus douces, moins contrastées

Tu as parfaitement raison, sauf qu'avec les modèles asiatiques ou afros, c'est bien plus dur à réaliser! Je suis en formation ce WE avec Olivier, je vous donnerai quelques indications!

[medericke]

en réalité ce n'est pas un high key volontaire.
Je m'explique étant a 3 un seul avait le déclenchement flash en attendant mon tour je me suis amusé a me mettre a 1600 asa et a prendre quelques vues.
Mon tour arrivant réglage en manuelle diaph et vitesse calée sauf que je suis resté a 1600 asa d'où photo cramée complètement. Heureusement j'étais en RAW

[medericke]

Voici Rachel

Merci de vos commentaires surtout que ces photos ont été prises en "studio maison", deux flashs cobra et pieds parapluie sur mur unis

14.


15.


16



17


18

[Greg Sino]

Alors tout d'abord, j'aime beaucoup ta série. Beau modèle, beau stylisme, seule la lumière est un peu limite mais vu tes conditions, c'est déjà très bien.

Je rentre dans les détails:

14- juste un truc: elle a un petit cheveux qui se balade et que tu peux enlever avec le tampon de duplication. Au niveau du make up, je la trouve bien mieux comme cela que pour le reste des clichés

15- là c'est juste le fond qui a une couleur qui est trop présente. En éclaircissant, je pense que ça serait mieux. Le make up est encore bien ici, c'est après que j'aime moins. Attention avec les zones brillantes, avec le tampon en mode assombrir, tu peux rattraper cela.

16 - 17 - 18- Il faudrait enlever le rouge dans les yeux. Tu remarques en comarant ces 3 photos que plus le fond est clair, plus ta photo est dynamique aussi! Juste une suggestion encore, je me demande si en diminuant un peu les couleurs vives du make-up, ça ne serait pas plus joli.

Bon, je te donne presque que des opinions relatif au goût donc ce n'est pas forcément utile. En tout cas, très belle série, vraiment continue c'est prometteur!

[AlexisN]

Bonjour medericke, et bravo pour cette nouvelle série.

Je rejoins Ryan concernant les fonds : ils sont trop présents et ne le méritent pas. Tu peux facilement corriger cela sous NX avec des u-points qui boosteront la luminosité.

On ne voit malheureusement pas les exifs, mais il me semble que la 14 a été pris avec un objectif un peu plus court que les autres, et je trouve que cela déforme très légèrement le modèle.

15 et 16 : la tête est un peu trop tournée à mon goût. Je préfère dans ce cas les 16 et 17 sur lesquelles la tête est orientée vers l'objectif, et le buste de profil.

Sur les 15,16, 17, soit le rouge à lèvres est un peu fort, soit les autres couleurs manquent de saturation.

S'il fallait en choisir une, ce serait la 17 pour moi, sur laquelle je trouve le modèle est le mieux mis en valeur. Par contre, à reprendre au niveau du traitement, cette image en vaut la peine.

[AlexisN]

Ah, une remarque en passant, peux tu mettre ton pseudo entre crochets dans le titre du topic ? ça simplifie pas mal le suivi. Merci d'avance !

Et je te conseille aussi de mettre un lien vers ce topic dans ta signature, ça permettra aux membres qui lisent tes interventions et qui voudraient en savoir plus d'arriver directement sur tes photos.

[medericke]

Merci Ryan et Alexis de vos commentaires.

Je vais essayer de voir ce que je peux faire pour les fonds.

Alexis toutes les photos ont été faites avec un Nikkor 85, la 14 aussi .
Quant au maquillage c'est Adeline qui l'a fait , nous étions en parfait accord pour faire passer ce rouge "sang" sur un thème de la femme femme , femme fatale...
Je vais mettre en place tes recommandations au niveau de la présentation du topic

[AlexisN]

Ah d'accord, ça me rappelle une discussion que j'ai eue avec Ryan où il m'expliquait que Olivier Chauvignat lui avait montré que le 85mm pouvait déformer. J'étais sceptique, je ne le suis plus !

Le rouge sang "femme fatale", je comprends bien, mais le problème vient du décalage avec le reste de l'image : la coiffure négligée, les habits simples dégagent quelque chose de différent. Du coup, le rouge devient superflue, à moins de forcer les autres éléments pour qu'ils deviennent "raccords".

[pgrat]

Bonsoir medericke,

oui, bravo pour cette nouvelle série !
la "déformation" de la 14 ne me gêne pas vraiment, je ne trouve pas que cela altère l'esthétique du modèle ou de l'image.

Le rourge à lèvres, bien rouge, lui va très bien, ce sont juste les reflets qui peuvent être gênants mais vu les conditions de lumière ça ne devait pas être facile

[medericke]

merci pgrat de ton passage

[medericke]

Voici 5 photos de Charlotte

19.


20.


21.


22.


23



Merci de vos critiques