Pixelistes

[anto XIII]

9.


10.


11.


12.


13.



15.


16.


17.



22. Les Mercuriales (Paris)

[Guitou_du_Net]

Salut anto XIII,

Bienvenue au club des HDRistes....

Tu as volontairement , au moins pour le premier post, choisis le parti des HDR poussés.

Je préfère nettement les 4,5 et 6. Je n'ai rien contre la moto , mais dans ces photos, il t a trop à mon humble avis de ciels ou fonds encombrants et torturés.
Mais pour un début , c'est un bon début :
On sent aussi le goût prononcé pour la BD. XIII ça me dit q chose

Photomatix ??

@micalement

[jcrevellois]

Salut anto XIII,

Bienvenue au club des HDRistes....

Tu as volontairement , au moins pour le premier post, choisis le parti des HDR poussés.

Je préfère nettement les 4,5 et 6. Je n'ai rien contre la moto , mais dans ces photos, il t a trop à mon humble avis de ciels ou fonds encombrants et torturés.
Mais pour un début , c'est un bon début :
On sent aussi le goût prononcé pour la BD. XIII ça me dit q chose

Photomatix ??

@micalement

[Fred_pol]

Spectaculaire.
Ca passe mieux sur des environnement urbains je trouve.
La moto et Daffy est excellente, a refaire sans HDR et cadree plus serree a mon sens.

[anto XIII]

Merci pour les commentaires.

Alors effectivement j'utilise photomatix, je pense que c'est ce qu'il y a de mieux pour le HDR. Ensuite j'aime bien pousser un peu mais surtout pour le ciel, mais sans aller dans l'excès de photomatix comme je vois des fois.


Pour la photo du graffitis j'ai déjà eu la remarque inverse, c'est à dire moins serré avec plus de ciel par exemple. C'est vraiment une question de gout et de couleur. Et j'ai testé avant sans HDR ca reste un peu trop palo

En tout cas merci de votre passage

[dundee]

je dirai que tu aimes bien pousser beaucoup et sur tes photos la je vois de lextreme hdr....

apres on aime ou n aime pas

[anto XIII]

A part le ciel les couleurs par exemple de l'herbe ou autre ne deviennent pas fluo ni irréalistes , elles restent quand même vraisemblable. un HDR poussé c'est quand on pousse les options de photomatix a donf sans savoir ce qu'on fait vraiment enfin à mon avis, pour mes photos y a un minimum de taff pour essayer de les garder cohérente.

[Francis600]

Bravo pour la 6, ..; la montée au paradis est superbe , .. j'adore
Francis600

[tibo70]

J'adore l'atmosphere de la 5 : le contraste entre ciel d'outre tombe et chaleur de la terre d'un soir d'été. Oulà divagation romantique, je me ressaisis de suite...Bravo

[Yannick (31)]

Salut Anto content de te voir ici...
La première, la classe, les autres je connaissais déjà..
Bravo,
Yannick

[flodrien]

La 5 et la 6 pour moi, bravo

pour les autres je ne suis pas fan des HDR trop poussés...

Amicalement

flodrien

[schascha07]

un gros plus pour la 5

[anto XIII]

Salut Anto content de te voir ici...
La première, la classe, les autres je connaissais déjà..
Bravo,
Yannick

Saluttttttt

Quand on mate ton topic j'ai de quoi rougie il me reste du chemin à faire

[dundee]

A part le ciel les couleurs par exemple de l'herbe ou autre ne deviennent pas fluo ni irréalistes , elles restent quand même vraisemblable. un HDR poussé c'est quand on pousse les options de photomatix a donf sans savoir ce qu'on fait vraiment enfin à mon avis, pour mes photos y a un minimum de taff pour essayer de les garder cohérente.

jai fait assez de hdr pour connaitre et maitriser cette technique : je trouve que sur tes photos le traitement est tres pousses ( on voit tout de suite que ceux sont des hdr , il n y plus rien de naturel sur ces photos, elles ne restent pas vraisemblables les couleurs) .....

mais je ne dit pas que je naime pas ce traitement pousser

[anto XIII]

A part le ciel les couleurs par exemple de l'herbe ou autre ne deviennent pas fluo ni irréalistes , elles restent quand même vraisemblable. un HDR poussé c'est quand on pousse les options de photomatix a donf sans savoir ce qu'on fait vraiment enfin à mon avis, pour mes photos y a un minimum de taff pour essayer de les garder cohérente.

jai fait assez de hdr pour connaitre et maitriser cette technique : je trouve que sur tes photos le traitement est tres pousses ( on voit tout de suite que ceux sont des hdr , il n y plus rien de naturel sur ces photos, elles ne restent pas vraisemblables les couleurs) .....

mais je ne dit pas que je naime pas ce traitement pousser

Ben a part le ciel dont on voit tout les nuages et la couleur un peu saturée je pense que le reste est normal non


Et par HDR poussé je voyais plutot ca comme cet exemple dont je pense être quand même loin :