Sujet: Mon topic Photos ;-) [MAJ 23 JUILLET]

[Mirada]

J'aimerais ici vos conseils, je posterais donc ici fur et a mesure les photos que je prend en suivant bien entendu vos conseils




Meunier-1 :




Meunier-2 :





Noisiel-1 :

[DeepR]

pour la 1, je dirais qu'elle n'est pas droite, et qu'il manque le bas du batiment.
pour la 2, elle me plait bien, mais il y a qquechose qui me gene, je sais pas quoi.
je laisse le soin a d'autres pixelistes de trouver quoi

[Mirada]

Pourrais t'on me dire par contre comment on voit dans les infos exifs la balance des blancs.

[Mirada]

Pour la 1, le poteau me semble droit, en faite il y'a une barriére qui était sur le bas du batiment, donc je sait c'est dommage.

Pour la 2 je la trouve fade, si on peux me donner des conseils.
Je sait ce qui te dérange, j'attends d'avoir d'autre réponse, afin de vérifié mon idée.

[DeepR]

Pour la 1, le poteau me semble droit

En fait, c'est plus au niveau des 3 fenetres qur je vois ca.

[Mirada]

Voici la photo avec un leger post traitement.

J'aurais sans doute du faire celle ci en RAW, car j'ai dut jouer sur une balance des couleurs rose et cela a dont rosé l'eau ce qui a necessité le post traitement et je pense que c'etait ça qui te déangait en tout cas moi si

[lechove]

ta balance des blancs est restée sur manuel,tu devrais la mettre en auto, et faire attention a la lumière,car sur ta Noisiel il y a là matière a une très belle photo mais pas avec ce cadrage ni cette lumière...

[Mirada]

ta balance des blancs est restée sur manuel,tu devrais la mettre en auto, et faire attention a la lumière,car sur ta Noisiel il y a là matière a une très belle photo mais pas avec ce cadrage ni cette lumière...

Je l'ai volontairement mis en manuel, car en auto cela ne rendait pas bien, le batiment est rose, en auto il passé en ton pierre, et en faite il y'avait pas enormement de soleil, et l'augmentation des isos ou de l'exposition n'a pas rendu três bien, j'ai fait différent tests justement.

Donc je sait pas trop quoi faire de plus en faite, merci de tes conseils en tout cas, et j'espêre que tu pourrais être un peu plus explicite sur le cadrage et comment augmenté la lumiére...

[freddelyon]

pour la 1, la retouche est meilleur. Il me semble bien qu'elle est droite, peut être un effet du a l'arche du pont.
la deux, la difference de tons entre le haut du batiment et le bas est sympa, mais reproche commun avec la 1, des branchages trop present qui gache le cliché et gene la lecture. integré un Premier Plan c'est bien, ça donne de la profondeur et de la perspective, mais pas là, ton sujet est proche et il devait être mis en valeur en prenant tout le cadre sans elements pertubateur. enfin, c'est mon avis
la 3, Noisel, a ma preference, mais je rejoins Lechove, pas avec cette lumiere, ni ce cadrage.
shoot en Raw au maximum si tu as le logiciel pour traiter ceux du D90, mets toi en auto, car ton boitier gere plutôt bien la BdB et est rarement pris en defaut, et là, en RAW tu recuperas facilement tes equilibres.
Noisel, retournes y a une heure differente, lumiere rasante jouant dans les arbres et sur l'eau. Tu l'a deja prise bien tard, alors peut être revenir plus tôt

[Mirada]

pour la 1, la retouche est meilleur. Il me semble bien qu'elle est droite, peut être un effet du a l'arche du pont.
la deux, la difference de tons entre le haut du batiment et le bas est sympa, mais reproche commun avec la 1, des branchages trop present qui gache le cliché et gene la lecture. integré un Premier Plan c'est bien, ça donne de la profondeur et de la perspective, mais pas là, ton sujet est proche et il devait être mis en valeur en prenant tout le cadre sans elements pertubateur. enfin, c'est mon avis
la 3, Noisel, a ma preference, mais je rejoins Lechove, pas avec cette lumiere, ni ce cadrage.
shoot en Raw au maximum si tu as le logiciel pour traiter ceux du D90, mets toi en auto, car ton boitier gere plutôt bien la BdB et est rarement pris en defaut, et là, en RAW tu recuperas facilement tes equilibres.
Noisel, retournes y a une heure differente, lumiere rasante jouant dans les arbres et sur l'eau. Tu l'a deja prise bien tard, alors peut être revenir plus tôt

En faite le hic c'est que le soleil n'est pas beaucoup présent en ce moment et que pendant des moment bien précis, donc je ne pourrais pas effectué vos conseils avant quelques semaines, mais je prend bien note.

Je shooterais en RAW, par contre pour les BdB elle voyait ni le rose du batiment ni le vert de l'eau, et oui la Marne est verte.

Je pense que cet été je pourrais davantage faire des photos lumineuses, car le temps joue quand beaucoup.

Tu a raison en plus je ne voit pas trop l'intérêt de shootais en JPG pour ce genre de photo puisqu'il ne s'agit pas de rafale.

Je m'entrainerais par contre pour certain defaut comme les branches, je ne voit pas comment les évités^^

ps: je sent qu'on va me dire de prendre un sécateur

[freddelyon]

en oui les branches
respectons la nature bien sûr et pas de secateur, par contre, un bon désherbant
c'est aussi le charme de la photo, si c'etait facile tout le temps, où serait le plaisir

[Mirada]

Voici les photos du jours prise a fontainebleau.

Fontainebleau-1

Fontainebleau-2

Fontainebleau-3

Fontainebleau-4

Fontainebleau-5

Fontainebleau-6

Fontainebleau-7

Fontainebleau-8

[Mirada]

Voici une petite photo de rue, j'aimerais savoir ce que vous en pensé.
merci

Ruelle de nuit :

[Mirada]

J'aimerais savoir que faire pour avoir des couleurs plus lumineuses, dois je utilisé impérativement un flash, c'est ce que faisait la photographe de Disney.

Disney_14+02+10_0255_modifié-1.jpg (189.35 Kio) Vu 120 fois

Photo prise le: Dimanche 14 Février 2010 11:56

Focale: 52 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 640

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D90

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Picasa 3.0

Copyright: MIRADA Benoît

Commentaire: Disney Resort Paris

[Mirada]

pas d'idée ?