Pixelistes

[chevaliernoir]

J'ai fait une tentative d'éclairage un peu differente...
votre avis est le vienvenu!




pour info, la moto est uns Simson AWO 425 Sport de 1961

[dundee]

j aime bien....mais je les verrai bien avec plus de piquer

[chevaliernoir]

Je voulais des images volontairement douces. Une photo ne doit pas etre une pmrouesse technique, mais doit essayer a mon avis soit d'informer soit de delivrer une emotion.
s'agissant d'une vieille moto, je voulais justement garder une douceur retro, sans somber dans le sepia pour autant.

maintenant, je ne comprend peut etre pas trop ce que tu entends pas piqué, car je ne vois pas comment evaluer le piqué d'une photo dans une resolution aussi faible. D'autant que imprimée en A3 on retrouve bien tous les petits defauts de moulage du moteur et sa patine... qui sont invisibles a l"écran.

Parlais tu donc plus de contraste?

Ton avis m'interesse en tout cas.Merci.

[Charlie]

Vieille moto, et traitement approprié !
Sur la 1, j'aurais peut-être viré "le pare-carter".

[Le Motographe]

Salut le Chevaliernoir

J'aime beaucoup !
Le sujet et ton post-traitement.

Un petit coup de flou gaussin sur l'arrière plan de la 2 me semblerait le bienvenu.

Et je pense qu'un bel encadrement sobre les mettrait en valeur.

A un de ces 4 on ze road ... si elle roule encore

[dundee]

je verrai la un comme ca

[chevaliernoir]

Merci de ta proposition.
Je la trouve trop excessive a mon gout.

En fait cela m'amene a la reflexion suivante :

Mes choix de rendus doivent etre differents lorsque il s'agit d'afficher sur un ecran (en basse resolution, donc) ou pour imprimer.
Je pense qu'a partir du moment ou l'on utilise la haute resolution, pour une impression, les details fins seront bien la, meme peu contrastés. Alors que pour l'écran, tous les details de texture font moins d'un pixel et deviennent donc invisibles... d'ou la necessite d'ajouter du contraste local pour faire ressortir artificiellement l'impression de matiere.
Qu'en pensez vous?

[bulpy]

En fait cela m'amene a la reflexion suivante :

Mes choix de rendus doivent etre differents lorsque il s'agit d'afficher sur un ecran (en basse resolution, donc) ou pour imprimer.
Je pense qu'a partir du moment ou l'on utilise la haute resolution, pour une impression, les details fins seront bien la, meme peu contrastés. Alors que pour l'écran, tous les details de texture font moins d'un pixel et deviennent donc invisibles... d'ou la necessite d'ajouter du contraste local pour faire ressortir artificiellement l'impression de matiere.
Qu'en pensez vous?

tu as parfaitement bien résumé la problématique, c'est tout à fait ça....

fie-toi avant tout à tes tirages, et n'oublions au passage que notre finalité en tant que photographes reste le papier, la photo en tant qu'objet...

ce que tu soulèves là impose de fait des limites à la critique sur les forums !

[dundee]

ben cest ce que jai fait dans mon exemple, jai fait ressortir la matiere

[Marsu]

ben cest ce que jai fait dans mon exemple, jai fait ressortir la matiere

Je suis d'accord. Pour visualiser sur écran, mieux vaut accentuer un peu. Comme déjà suggéré, un petit cadre simple, voir style rétro, la mettra en valeur.