Forum photo Nikon Numérique

[k-look]

Je roulais encore il y a 1 an, avant d'avoir un grave accident en moto, et j'avoue que je recherche un peu le frisson procuré par la proximité du passage des pilotes quand je prends des photos, je m'approche au maximum possible, la plupart des pilotes me connaissent et savent que je ne prends pas tant que ça de risque. C'est sans doute la raison pour laquelle mes photos sont souvent serrées.

J'attends dimanche 30 mars l'endurance de flers sous la pluie et sur la boue !

46 devinette : Greg, roule-t-il sur kawa, ktm, suz, yam ? (sans doute facile pour votre oeil perspicace)

Exif^*

_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[k-look]

Encore une épreuve sous la flotte ! J'ai été copieusement arrosé, la terre glaise et l'herbe formant un composite particulièrement collant

Je m'aperçois qu'il est plus facile de retoucher sous photoshop avec l'outil tampon une partie floue de la photo, d'où l'intérêt d'une faible profondeur de champ^* ou d'un floue filé.

Exemple d'une partie retouchée par tampon pour retirer des "éléments perturbateurs".
47

Exif^*

47 bis

Exif^*

_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[lolo]

Jamais vu greg, mais il roule sur KTM... et j'en ai la preuve

Colorimetrie trop jaune pour yam, et trop magenta pour suz et kawa (sur le blanc de l'epaule)


http://www.pixelistes.com/forum/Exif^*/pixelistes.php?jpeg_fname=http://i31.servimg.com/u/f31/11/75/45/16/greg110.jpg

[amatof]

jolie retouche ,il faut le savoir pour y voir qque chose
_________________
http://www.pixelistes.com/forum/moto-et-quad-vt29479-45.html#710285
http://www.pixelistes.com/forum/volatiles-et-levriers-vt34467.html
http://www.pixelistes.com/forum/les-autres-vt40805.html

[Fredd M]

série sympa, difficile de bien se placer pour des photos intéressantes, dommage pour la nettetée
_________________
NON à la sur Pub qui comme les Traders sont des nuisibles sur terre

[k-look]

endurance de brionne : week-end superbe, pas de pluie, pas de boue, et pas de poussière.

j'ai essayé "le mode rafale^*", et je crois que je vais continuer, 3 photos d'un coup permet d'en choisir la meilleure (pourquoi n'y ai je pas pensé plus tôt, et puis personne n'en parle ?)

j'ai réglé la balance des blancs^* en WBauto -3 (les photos me conviennent mieux, ton moins froid)
48

Exif^*

49

Exif^*

50

Exif^*

51

Exif^*

52

Exif^*

53

Exif^*


je suis plûtot satisfait de mes photos, sauf pour la netteté, je ne sais pas comment font certains pour avoir des clichés aussi piquant ! n'est ce pas OLI.
_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[amatof]

sympa cette série,
aucun Exif^* ?
avec quel objectif^* as-tu pris ces photos ? le 18-135
priorité vitesse ou bien ouverture ?
quelle focale^* ?

_________________
http://www.pixelistes.com/forum/moto-et-quad-vt29479-45.html#710285
http://www.pixelistes.com/forum/volatiles-et-levriers-vt34467.html
http://www.pixelistes.com/forum/les-autres-vt40805.html

[k-look]

Je ne comprends pas pourquoi les exifs n'apparaissent pas toujours !
Il me semble faire pourtant les mêmes manips.

Je n'ai effectivement qu'un objectif^*; le 18-135
Quand il y a peu de lumière; je choisis "priorité ouverture en grand" pour avoir la vitesse la moins faible.
Comme il y avait un peu de lumière ce week-end, j'ai choisi "priorité vitesse" (400ième)
Mesure pondérée centrale large, AFC,400 ISO^*, WBauto-3, mode2 adobeRVB (je trouve le mode3 sRVB un peu trop flashy !)
_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[amatof]

ok merci
_________________
http://www.pixelistes.com/forum/moto-et-quad-vt29479-45.html#710285
http://www.pixelistes.com/forum/volatiles-et-levriers-vt34467.html
http://www.pixelistes.com/forum/les-autres-vt40805.html

[k-look]

54

Exif^*

55

Exif^*

56 "tête à queue"

Exif^*

_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[amatof]

sympa l'angle de prise devue de la 55, dommage un peu floue
_________________
http://www.pixelistes.com/forum/moto-et-quad-vt29479-45.html#710285
http://www.pixelistes.com/forum/volatiles-et-levriers-vt34467.html
http://www.pixelistes.com/forum/les-autres-vt40805.html

[k-look]

merci amatof
et oui toujours des pbs de netteté.
le ciel gris, du sous-bois, il n'y avait pas beaucoup de lumière, et je n'avais pas mon monopode que je devrais utiliser
_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[Desmo]

Salut K-Look,

c'est dommage ces problèmes de netteté sur tes photos, d'autant que certains point de vus sont intérressant, 55 par exemple, j'ai bien aimé aussi la série précédente avec la boue omniprésente.
_________________
Nature
Moto
Mes nocturnes
Mes NB
Macros

[k-look]

merci desmo
J'aimerais bien avoir un zoom^* 18-135 ou à peu près équivalent, à f constant 2.8, histoire d'avoir un peu plus de piqué et de netteté.
Celui que j'ai, ne semble pas terrible !

J'ai repéré un sigma 50-150 f2.8 qui devrais être bien ?
_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[Fred14]

un + pour la 55 pour l'expression, le dynamisme et ton cadrage !!

vraiment sympa ces séries !!

perso je rafale^* ... j'ai essayé mais non ça multiplie les photos pour pas grand choses.... mes seules utilisations sont très spéciales..... flamme de certaines machine à la décélération... donc très très rarement...

50-150 f2.8 ... oui sur le papier surement très bien .... A voir ! (je connais pas du tout !)
_________________
Mes Photos de Motos