Forum photo Nikon Numérique

[Desmo]

le 50-150 peut être sympa si tu ne ressents pas le besoin de te rapprocher avec ton 18-135, par contre tu perds le grand angle^*, en tout cas le piqué sera au rendez-vous à mon avis
_________________
Nature
Moto
Mes nocturnes
Mes NB
Macros

[k-look]

Comme j'aime être tout près, effectivement le grand angle^* me manquerait.
Existe-t-il un 18-135 f2.8 ?

57 le N&B de desmo m'a inspiré un essai !

Exif^*

_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[amatof]

sympa le traitement que tu as fait
_________________
http://www.pixelistes.com/forum/moto-et-quad-vt29479-45.html#710285
http://www.pixelistes.com/forum/volatiles-et-levriers-vt34467.html
http://www.pixelistes.com/forum/les-autres-vt40805.html

[k-look]

mode couleur 2 (adobe RVB^*), WBauto(correction -3 pour des couleurs moins froides)
58

Exif^*


59

Exif^*


60

Exif^*


61

Exif^*


62

Exif^*


63

Exif^*

_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[Big Brother]

La 58 est vraiment terrible!!! Par contre t'as dû bien manger de la poussière.

D'une manière générale, c'est quand même assez centré, mais ça reste néanmoins des photos sympas car elles sont pleines de dynamisme!

[Fred14]

sympa cette série !!

j'aime bien ton idée de cadrage 58 ....

mais ma préférence pour la 62 au contraire de ta 60 un poil trop centrée...
_________________
Mes Photos de Motos

[amatof]

eh bien je vais répéter mais l'angle de prise de vue de la 58 est génial
la 62 également
_________________
http://www.pixelistes.com/forum/moto-et-quad-vt29479-45.html#710285
http://www.pixelistes.com/forum/volatiles-et-levriers-vt34467.html
http://www.pixelistes.com/forum/les-autres-vt40805.html

[k-look]

c'est curieux, j'entends souvent ce reproche de photos trop centrées.

suite à la remarque de fred , j'ai essayé un recadrage de la 60, mais c'est l'original que je préfère

je préfère souvent un cadrage bien centré, sauf si un décalage se justifie.
les quads de la 58 et 67 sont sans doute trop à gauche de la photo, mais je trouve intéressant de laisser le sommet avant la descente.

j'ai effectivement pris un peu de poussière (le D80 aussi )

64

Exif^*


65

Exif^*


66

Exif^*


67

Exif^*


68

Exif^*


69 (le cadrage n'est pas "penché", c'est la pente naturelle du terrain)

Exif^*

_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[amatof]

sympa la série
9 : il mets le pied devant pour freiner
_________________
http://www.pixelistes.com/forum/moto-et-quad-vt29479-45.html#710285
http://www.pixelistes.com/forum/volatiles-et-levriers-vt34467.html
http://www.pixelistes.com/forum/les-autres-vt40805.html

[k-look]

69 la photo est prise juste en sortie de virage (corps assis très en avant de la selle)
_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[chp]

Salut K-look,

Sympas touts tes tofs.

D' une manière générale je préfère pour les sauts voir le sol afin d' estimer la hauteur sauf la contre-plongée comme 60 par ex.

un + pour 62 & 65 / 60 & 66 qui sont pleines pastilles.

67: il y a trop d' espace devant et pas assez derrière.

bon traitement pour la 57

[k-look]

merci de ton passsage "chp"

67: je suppose que tu as voulu dire le contraire ?
_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61

[chp]

[Oli]

effectivement des cadrages originaux

peut-être essayer un petit coup de flash^* sur certaines juste pour déboucher un peu le quad

Olivier

[k-look]

Tu as raison oli, il me faut réessayer !
Je n'ai pas encore beaucoup utilisé le flash^*, et mes quelques essais ne sont pas concluants.
Ils donnent l'impression d'être la nuit, moto éclairée et arrière plan sombre !

Dans l'ex. suivant les 2 photos sont prisent à 1 min d'écart en utilisant le flash^* intégré qui est synchronisé à 1/200 ème
70 (400 ISO^* avec flash^*)

Exif^*

71 (1600 ISO^* sans flash^*, 1/200)

Exif^*

je préfère ne pas utiliser le flash^*
Pour utiliser le flash^*, j'aurais peut être dû utiliser une mesure matricielle plutôt que pondérée centrale ? (le capteur^* aurait sans doute mieux tenu compte de la lumière environnante )

Il me faut apprendre à l'utiliser ou sans doute investir dans un vrai flash^* genre speelight sb800 ?

Quand on voit la séance de shooting photo de RAY ARCHER (une sacré référence dans le milieu), son flash^* est énorme
http://www.kawasaki-racingteam.eu/motocross/news.asp?Id=B633F45008&PMId=34029F63662
(cliquez sur la vidéo au centre )
_________________
mes clichés préférés:
http://joomeo.fr/showcase.php?id=5cd66faa824250032170e94a6e6a7fdf&ps=3&sc=1&fs=1&type=1&color=000000
mes photos en vrac:
http://picasaweb.google.fr/kloof61