Pixelistes

[obione]

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est une hérésie, mais je tente de poser la question quand même

J'ai actuellement "seulement" un 50mm 1.8 D, que je trouve génial, mais parfois un peu court pour du portrait serré.
J'ai fait quelques recherches sur un objo plus long, type 85mm 1.8 ou 90mm 2.8 Tamron (qui m'apporterait la macro en plus mais moins lumineux).
Seulement mon budget est plutôt serré en ce moment

En me promenant sur le forum, j'ai croisé le cas des multiplicateurs, habituellement utilisé pour allonger des focales déjà longues.

Ma question est donc de savoir si un multiplicateur type 1,4 ou 1,6 monté sur mon 50mm pourrait répondre à mon besoin ?

Merci pour vos avis

[PhotoGeek]

J'utilise un Kenko x1.4 sur mon 50 f/1.4 et je trouve cela très convainquant.
Le 50 est un peu juste en extérieur du coup le multiplicateur me donne l'équivalent d'un 105mm f/2 avec en plus une map mini de 45cm, ce qui donne un bon objectif portrait en extérieur et permet quelques photos "proxi" sympa. Comme il m'a coûté 80 Euro, je trouve que cela vaut vraiment la peine.

[obione]

voilà un retour plus que positif.

Avec mon 50 1.8, mon ouverture descendrait à combien avec un Kenko x1.4 ?

[obione]

Autre question : un multiplicateur x0.45 donnerait quoi ? (ouverture, dégradation vignettage, distortion, etc.)

J'en ai trouvé qui s'adapte au diam. 52 (donc celui du 50mm).

Est-ce un moyen pas cher de faire un peu de paysage/archi ?

Je demande ça car je vais sans doute faire un petit voyage où je pense pouvoir faire ce genre de photo.

Du coup, si je craque pour un x1.4, je pourrais ajouter un x0.45 dans le colis.

votre avis ?

[BertrandFX]

Attention,
un multiplicateur est un complément optique qui vient s'intercaler ENTRE le boîtier et l'objectif. Il en existe 2 pricipaux (x1,4 et x2) et 2 plus rares (x1,7 et x3)
Seuls les 14 et 1,7 offrent une qualité correcte.
le 1,4 fait perdre 1 diaph et le 1,7 1,5 diaph et le x2, 2 diaph. Le x3 est à oublier.

Ce dont tu parles et qui vient se visser sur l'objectif est un complément qui relève plus du gadget que de la photo. C'est principalement étudié pour les appareils à objectif fixe et les caméras video.

Oublie ça en photo reflex.

@+

[obione]

Attention,
un multiplicateur est un complément optique qui vient s'intercaler ENTRE le boîtier et l'objectif. Il en existe 2 pricipaux (x1,4 et x2) et 2 plus rares (x1,7 et x3)
Seuls les 14 et 1,7 offrent une qualité correcte.
le 1,4 fait perdre 1 diaph et le 1,7 1,5 diaph et le x2, 2 diaph. Le x3 est à oublier.

Ce dont tu parles et qui vient se visser sur l'objectif est un complément qui relève plus du gadget que de la photo. C'est principalement étudié pour les appareils à objectif fixe et les caméras video.

Oublie ça en photo reflex.

@+

ok, donc j'économiserai pour un 12-24 ou autre du même type.

Par contre, je pense que je vais craquer sur un Kenko x1.4, ça me permettra des portraits plus serrés (j'ai peur que x1.7 soit trop et que je perde trop de vitesse et de luminosité.

[BertrandFX]

Kenko 1,4 c'est un très bon choix. Il fait ses preuves depuis longtemps.