Pixelistes

[seb16230]

Bonjour, que pensez vous de cette serie?

nathalie (60).jpg (184.81 Kio) Vu 541 fois

Photo prise le: Samedi 05 Juin 2010 16:44

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D60

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

nathalie (37).jpg (93.77 Kio) Vu 541 fois

Photo prise le: Samedi 05 Juin 2010 16:02

Focale: 155 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 320

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D60

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

nathalie (40).jpg (180.95 Kio) Vu 541 fois

Photo prise le: Samedi 05 Juin 2010 16:04

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/4.2

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D60

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

nathalie (45).jpg (161.48 Kio) Vu 541 fois

Photo prise le: Samedi 05 Juin 2010 16:06

Focale: 85 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/4.2

Vitesse ISO: 320

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D60

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

nathalie (46).jpg (95.1 Kio) Vu 541 fois

Photo prise le: Samedi 05 Juin 2010 16:06

Focale: 140 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 360

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D60

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

nathalie (49).jpg (179.61 Kio) Vu 541 fois

Photo prise le: Samedi 05 Juin 2010 16:07

Focale: 210 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D60

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

[Charlie]

Message de la modération : Images trop nombreuses (max. 6).

Poster plus de 6 photos par message rallonge le temps d'affichage et plus particulièrement pour les membres utilisant une connexion à faible débit ou une liaison partagée. Les photos au-delà de la 6ème ont été retirées. Merci de ta compréhension.

• PS : Si tu estimes que ta publication ne peut se découper par tranches de 6 photos, tu peux éventuellement utiliser la section Reportages du forum où il t'est possible de monter jusqu'à 20 maximum par message (seule section du forum comme cela).
• Astuce : Pour éditer tes messages, voir ce tutoriel.

ET

Message de la modération : Photos non insérées dans le message

Pour une meilleure lisibilité, pourrais-tu, s'il te plaît, finaliser l'ajout des photos dans ton message. En effet, elles apparaissent encore avec le cadre "fichiers joints". Pour cela, utilise le bouton "éditer" présent au-dessus de ton message et clique sur "Insérer dans le message" pour chacune des photos.
Merci de ta compréhension.

Si besoin, un tutoriel est à ta disposition ici.

[aleksong]

Salut seb16230,
Pense à numéroter tes photos pour faciliter les commentaires.

Tu aimes bien les cadrages penchés

Mes préférées dans cette série: la 2 et la 5. Sur la 2, mon regard est attiré par les marques sur l'arbre, mais sans pouvoir déchiffrer ce qui est écrit.

Sur la 1, je n'aime pas trop le flash direct.
Sur la 3, je trouve la tête trop proche du cadre et tu as coupé une main.
Sur la dernière, le poteau me paraît net et pas le visage, non?

[seb16230]

salut aleksong merci pour ton com, c'est vrai que j'ai merdé au niveau du flash, ct sa premiere sortie et j'aurai du faire plus d'essai avant, toutes les images sont au fill-in mais les réglages n'etaient pas correct pour la premiere photo notamment.
La seconde image avec l'arbre maintenent que tu m'a parlé de l'arbre je ne voi plus que ça, j'aurais du appliquer un leger flou sur les inscriptions pour les banires du regard peut etre, comme sur le poteau de la photo derniere, sur la photo pleine résolution il me semble que le yeux sont net, mais avec les details du poteau trés visible ont se pause la question c'est dommage pour la photo car je la trouve trés jolie... des petits point a revoir pour les prochaine, merci des critiques, si tu a le temp regarde sur mon site, il y a plus de photos de cette petite séance (ma premiere lol)
Tien moi informé, je devrais refaire des portraits dans les semaines qui arrive je les posterais sur le forum pour d'autre critique on verra si je m'ameliore
salut a toi pixeliste!

[aleksong]

J'ai vu rapidement ton site; j'aime beaucoup la photo d'accueil avec la femme qui tient son bébé.
Tu devrais poster.
A+

[Nikorosif]

Salut,
alors je vais être un peu dur mais sur cette série toutes les MAP sont mauvaises, ou alors ton objectif pique vraiment pas (70-300?), je trouve pas que le visage, en particulier le regard soit mis en valeur. Au contraire les yeux paraissent toujours flou (bokeh ou bougé). Peut etre le fait de travailler parfois a de longues focales avec une vitesse assez lente pour rester synchro avec le flash a impliqué un leger flou. Bref, fais y attention! Deuxième point niveau cadrage essai de respecter la règle des tiers, d'éviter d'intégrer des éléments perturbants dans la compo, ou alors il faut gerer la pdc pour les estomper un maximum. Ensuite niveau fill in, c'est souvent trop présent et du coup je trouve pas la lumiere jolie, elle aplatie trop les volumes. Meme en plein jour avec des contre jour difficile, il faut essayer de minimiser le coup de flash, en utilisant les ombres dans la compo, ou alors limiter l'effet flash en se positionnant le mieux possible par rapport au soleil. Sinon un réflecteur (meme système D comme une plaque de polystyrène, ça marche bien) aurait pu être bien utile.
Dernier point, as-tu retravaillé la peau, les yeux sous CS4? Sans faire une affiche de pub Dior, un petit coup de retouche serait pas mal.
J'ai été voir sur ton site et certaines photos sont mieux réussis, et je rejoins aleksong pour dire que celle d'accueil est très belle!
J'attend la suite, même si ce sont celles sur le site, et encore plus si ce sont de nouvelles afin de voir les progrès!
A+

Niko

[seb16230]

Merci niko, c'etait ma premiere sortie de mon flash je ne métrise pas encore trés bien, pour la mise au point je la fait pourtant systematiquement sur les yeux et c'est vrais que parfois ce n'est pas top, j'utilise un 70-300 tamron 4-5,6 soit il beugue sur la map ou c'est mon boitier (d60) ou c'est...moi...
Pour le flash c'est un vieu SB24.
Pour la retouche uniquement du lightroom pour cette série.
Niveau compo la quelle ne te plait pas?

[Nikorosif]

Tu as quoi comme autre objectif?
Je parlais de toshop car j'ai vu que tes jpeg sortaient de CS4.
Pour les compos, en fait ça va, c'est plutot les cadrages, parfois trop centrés (5 et 6) ou alors trop en bord (1 et 3)

[seb16230]

pour le moment j'utilise presque "que" le télé, car l'autre est l'objectif du kit le 18-55 3,5-6,4 je crois, j'ai en vu celui ci :
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-28 ... 572&sr=1-1
Je pense qu'il pourrait donné pas mal pour les portraits mais a cette focale il va faloir que je maitrise mieu mon flash voir en déporté pour le fill-in

[seb16230]

...a cette focale et a cette ouverture...

[seb16230]

Pour ce qui est de ma progression, voici 3 images prisent samedi:
---Pour info j'ai refait la présentation de mon site---

1.jpg (231.06 Kio) Vu 457 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

2.jpg (218.15 Kio) Vu 457 fois

Photo prise le: Samedi 07 Août 2010 13:27

Focale: 210 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/5

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D60

Programme d'exposition: Manuel

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Copyright: HUMAUX Sébastien

3.jpg (261.68 Kio) Vu 457 fois

Photo prise le: Samedi 07 Août 2010 14:40

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D60

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Copyright: HUMAUX Sébastien

[seb16230]

Je pense que la map est bien mieu, ainsi que les couleur... a vous de voir

[aleksong]

La perte de piqué est peut-être due à la compression. Comment sont les photos originales?

En effet, j'accroche plus sur ces dernières!

Pense à numéroter tes photos!

1.jpg:
Bien vu le triptyque avec la naissance du sourire; il y a juste l'ombre du chapeau qui me dérange un peu. Est-ce dû au soleil ou au flash?

2.jpg:
Bokeh sympa, mais il y a qque chose qui me dérange, je ne suis pas sûr. Un léger flou de bougé? Le chapeau légèrement cramé? Comment est la photo originale?

3.jpg:
J'aime beaucoup. Il y a juste le bout de bouquet que je retirerais de la photo par un crop, ou alors il fallait sans doute tenter un cadrage vertical en l'incluant.

C'est bien mieux, je trouve.
A+

[Nikorosif]

La 3 est superbe!!! La MAP est reussie, la lumiere et les couleurs sont superbes. Par contre cadrage perfectible, mais la ça me gene pas, je chipote
Attention au choix d'objectif avec le D60, tu risques de pas avoir d'AF. En portrait je te conseille le 35mm 1.8, je n'utilise quasiment que lui, il a vraiment un super piqué, pour pas cher. Mieux que le 17-50 2.8 que j'ai acheté pour comparer. Apres il y a les classiques 50 et 85 tres bien aussi. En tout cas je conseille focale fixe, sauf si tu as un super budget (Nikon 17-55 et/ou 70-200...le saint graal)

Edit: Pour la deuxieme je pense qu'il s'agit d'un flou de bougé vu la focale 210mm et la vitesse 1/160 sur un objectif non VC ça fait lent.

J'en profite pour souligner les progres comme aleksong!

[seb16230]

j'avais peur d'etre beaucoup trop pret de mes modeles avec un 35mm, ce n'est pas le cas? le model ne se sent pas agressé? et le 50mm de chez nikkor n'est pas AF-S...