Pixelistes

[olivietmarie]

Bonjour à tous

Nouveau dans le monde de la photo "reflex", j'envoie 2 photos pour avoir quelques conseils et infos, pour faire avancer le schmilblick...
Merci d'avance.



ouverture : 5,3 vitesse : 1/125 iso : 200




ouverture : 5,6 vitesse : 1/100 iso : 200

[Charlie]

Bonjour olivietmarie,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

PS : N'oublie pas de numéroter tes photos, ce sera plus facile pour les commenter. Merci.

[cyrille777]

Bonjour olivietmarie,

la premiere chose... numroter tes photos pour que cela soit plus facile à commenter

sur la 2 ... dommage la grosse sur ex qui gene la lecture ... par contre le coté graphique est interessant ... ca sembla manquer un peu de netteté car les feuilles à la lumiere semblent bcp plus floues que celles à l'ombre ... ca aurait du etre l'inverse...

pour la premiere les champignons pas de secret... il va falloir te coucher dans l'herbe pour les prendre à niveau car là une vue du dessus ils sont completement ecrasés dans l'image... un plan plus serré aurait ete surement plus efficace aussi

[olivietmarie]

Merci pour ces commentaires.
Après un petit travail sur capture nx, voilà ce que ça donne.

N'hésitez pas à lâcher vos commentaires (même les négatifs ) Je suis preneur de toute critique !!

Merci et à +

2

[cyrille777]

Bonjour olivietmarie,

effectivement sans cette grosse sur ex c'est deja bcp mieux ...

[olivietmarie]

Voilà un petit accenteur alpin pris au sommet du pic saint loup.
Avec juste un 18-55, heureusement qu'il n'était pas trop sauvage !!!
Dites moi un peu ce que vous en pensez.
Merci


3

[olivietmarie]

voilà 2 autres propositions de cadrages.
Si quelqu'un pouvait m'éclairer, j'hésite un peu sur la meilleure des solutions (ou la moins mauvaise...), au niveau du cadrage surtout ! Je sais que la netteté n'est pas au top.

Merci d'avance !!


4



5

[cyrille777]

Bonsoir olivietmarie,

pour la compo la 3 sans hesiter... mais il semble y avoir encore une tite branche floue sur la gauche....

la tete me semble moins nette que le corps ... bien faire attention de bien faire la map sur l'oeil à defaut sur la tete

[olivietmarie]

merci cyrille,

pour la branche floue, je l'ai remarqué une fois la photo postée, effectivement...
Pour la mise au point, j'avais l'oiseau en entier dans le carrée central du viseur, alors la mise au point sur l'oeil ou la tête, ça aurait été un peu dur
Sinon, il semble que la mise au point soit un problème récurent pour moi !

En tous cas, merci pour tes commentaires, ça va m'aider pour la suite.

Je vais dans les calanques cette après midi, j'aurais sûrement un cliché ou 2 à poster.
A bientôt donc

[cyrille777]

olivietmarie, la map en animalier se fait toujours sur l'oeil à defaut sur la tete

alors bonnes photos et j'espere que tu vas nous en montrer ce soir

[olivietmarie]

salut,

Encore merci de tes com. De toutes façons, pour l'animalier, il faudra que je m'équipe d'un zoom un peu plus important... (je pense un 70-300 chez sigma). comme ça, je pourrai mettre en application tes conseil, Cyrille.

Pour les photos des calanques, elles arrivent très bientôt

A +

[cyrille777]

olivietmarie, alors je patiente et je garde mon abo

[olivietmarie]

Cyrille777
Merci bien d'avoir pris un abo, à part toi, y'a pas foule !!

voilà deux photos (prises dans les calanques dimanche sous un beau soleil), qui peuvent rentrer dans cette rubrique (nature)

6




Un essai de noir et blanc (je trouvais que la photo s'y prêtait bien)

7




Je pense que je complèterais avec des paysages dans la rubrique paysage (tant qu'à faire).
Cyrille, t'auras droit au 2ème abonnement gratuit

A bientôt

[stoemp]

Bonjour,

J'aime beaucoup le graphisme de la photo 2 et la dernière noir et blanc (si ce n'est qu'elle est un peu cramée, => modifiable avec NX ?)

A+

Stoemp.

[cyrille777]

olivietmarie,

alors pour faire venir du monde ... metrte le lien de ton fil dans ta signature ... aller voir les autres aussi... et laisser aux gens le temps de venir ... ca prend un peu de temps à lancer un fil

sur cette serie la premiere me semble un peu terne... manque de satu de contraste par contre tres graphique

je prefere largement la version b&w ... avec un ti coup de tampon sur le coin bas droit assez disgracieux et qui attire trop l'oeil