Pixelistes

de Vivinc' » Dimanche 27 Janvier 2008 20:21

Oui j'imagine qu'il doit être difficile de faire mieux dans les même condition avec un compact...

"C'est vrai que le point de lumière est un peu crâmé, je ne sais pas si j'aurais su mieux faire avec mon D40..."

C'est là ou ca peux devenir interessant justement, evidement le matin avant d'aller au taf, ca risque d'être compliqué, mais je pense que c'est dans des conditions similaires (lumière etc...) que l'on peux vraiment se perfectionner.. et je suis sur que tu peux faire beaucoup mieux avec ton D40 :-D

nature [SooS]

ben pour le moment je patauge un peu avec le D40...pas l'habitude !...mais j'y crois !...avec les encouragements sur ce premier fil, ça me met la pêche !... :mrgreen:

Comme promis quelques autres ...

8 -

9 -

10 -

de silvi » Dimanche 27 Janvier 2008 22:12

La 4 est superbe.

La 10 est très réussie (à mon goût). Peut-être un petit recadrage pour éliminer le premier plan en bas, ce qui allègerait l'ensemble ?
:wink:

de Charlie » Dimanche 27 Janvier 2008 22:14

Superbes photos, Soos !
Je préfère la 6 pour le cadrage et le soleil. Pas d'accord, ce ne sont pas des photos cramées, c'est une "lumière".
Oui, Photofiltre peut modifier pixel par pixel, simple d'emploi, utilisé par des "bons" du forum, et ça te permettra de VIRER ce piquet disgracieux !

de Bastet » Dimanche 27 Janvier 2008 22:15

Bonsoir
Très belle atmosphère.
La 8 pour moi est la mieux équilibré entre le ciel, l'eau et les arbres :-D

de Rüdiger » Dimanche 27 Janvier 2008 22:23

Salut Soos,

la 4 ,tres sympa,la 10 aussi,les autres sont pour moi surex 5...9 :cry:

Amicalement Rüdiger

de Vivinc' » Dimanche 27 Janvier 2008 22:48

Charlie a écrit:Superbes photos, Soos !
Je préfère la 6 pour le cadrage et le soleil. Pas d'accord, ce ne sont pas des photos cramées, c'est une "lumière".
Oui, Photofiltre peut modifier pixel par pixel, simple d'emploi, utilisé par des "bons" du forum, et ça te permettra de VIRER ce piquet disgracieux !

Si c'est relatif à ma remarque, je me suis mal exprimé, les photos ne sont pas cramées, ce n'est en tout cas pas ce que j'ai voulu dire... Et il est clair que sans cette "lumière" ces photos perdraient de leur charme.

Si l'on prend l'exemple de la 6, je pense seulement que c'est dommage que le soleil ne se detache pas vraiment de la lumière qui l'entoure (coin superieur gauche qui pour moi est trop cramé). Un "coin de bleu" aurait encore plus mis en valeur cette source de lumière....

:-D

de SooS » Dimanche 27 Janvier 2008 22:49

Silvi, Charlie, Bastet, Rüdiger...merci beaucoup pour vos critiques et vos encouragements...

Silvi je vais tenter un recadrage de la 10 tu me diras ce que tu en penses. :wink:

Rüdiger, merci de t'intéresser à mes petites photos, quand je vois ce que tu fais j'en suis d'autant plus flattée :oops:

!... en fait cette lumière était très étrange, faite de brume intense et du soleil qui brillait déjà fort au lever, ce qui m'a sans doute forcée à m'arrêter sur le bas-côté pour ne pas rater cette atmosphère...une rare impression entre brume et soleil. Ce côté surex était une réalité, les rayons intenses du soleil étaient diffusés par la brume... Peut-être en effet que j'aurais pu gérer cela avec le D40 (et beaucoup de temps pour tout comprendre!...)

Merci à vous tous pour vos commentaires constructifs... :coucou21:

nature [SooS]

Pas de souci Vivinc', je vois bien ce que tu veux dire. Il aurait fallu que je sois là quelques minutes plus tôt pour que le soleil soit un peu moins fort 8-)

, ou bien un peu plus tard avec un coin de ciel bleu, mais au risque de voir disparaître la brume...et d'arriver très en retard à mon cabinet !... :lol:

Voilà un recadrage de la 10 et j'en ai profité pour effacer les deux pieux à la surface. J'ai laissé par contre la petite branche en bas à gauche car je trouve qu'elle équilibre et limite bien le cadre... mais c'est juste une question de goût !...

10 bis -