Sujet: [GTGuillaume] ... ND de la Roquette et faille à proximité - Rocher de Roquebrune...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par cyrille777 » Jeudi 05 Juin 2008 18:48

:boo c'est bcp plus propre que la version bis.... on sent que tu y as passé du temps...

en chipotant tu aurais pu tamponner aussi les 4 - 5 bouts de brindilles en haut à droite qui depassent juste du bord de la photo... :mrgreen:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par mimi_droopy » Jeudi 05 Juin 2008 19:18

Beau travail, :champion:

Photos: 1049
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7565

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

par GTGuillaume » Jeudi 05 Juin 2008 20:01

:evil: Grrr, j'avais pas vu ces petits bouts là ! Bon, là c'est plus simple à retoucher tout de même.

En tout cas merci à vous deux pour vos conseils et votre temps, et à très bientôt... Je sens que je vais encore avoir besoin de vous ! :wink:

Photos: 150
GTGuillaume

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 875

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Saint Aygulf (Var)

Boitier 1: - D40

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 3: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par cyrille777 » Jeudi 05 Juin 2008 22:11

pour les brindilles on chipote... mais ce sont les petits details qui font la difference... en tout cas elle a bien changé depuis ta premiere version... maintenant il faut aussi que cela te plaise....

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par GTGuillaume » Mardi 24 Juin 2008 8:18

Je reviens vous demander vos conseils avisés pour cette photo, prise à Sillans la cascade dans le haut Var. J'ai eu beaucoup de mal, soit j'expose sur l'eau, et le premier plan est trop sombre, soit j'expose sur le premier plan, et là l'eau et le ciel sont carrément cramés...

Pouvez-vous donc me dire ce que vous pensez de cette photo, toujours dans l'optique de progresser (vous me direz, ya pas de mal :-)).
En gros, qu'est-ce que j'aurai dû faire pour que ce soit mieux ???

@ bientôt.

[GTG]-2
Image

Photos: 150
GTGuillaume

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 875

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Saint Aygulf (Var)

Boitier 1: - D40

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 3: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par cyrille777 » Mercredi 25 Juin 2008 1:14

Bonsoir

je pense qu'un coup de ponderation centrale avec -0.7 IL t'aurait donne de bon resultat

j'aurias pris une ouverture plus petite ou avoir moins de profondeur de champs et se cocnentrer sur la cascade ou alors l'inverse pour tout avoir net ... là c'est un peu entre les 2...

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par GTGuillaume » Mercredi 25 Juin 2008 7:24

Bonjour Cyrille,
Mesure spot, c'est pas identique à la pondération centrale ? Si non, pourquoi en dans quel cas choisir spot ou pondération centrale ?
Pourquoi -0,7 IL, alors que je trouve cette photo déjà sombre ?
En ce qui concerne l'ouverture, j'ai essayé de faire 2 diaph au dessus de l'ouverture maximum pour avoir le meilleur piqué possible. Je me suis encore trompé c'est ça ?

J'ai vraiment du mal à penser à tout, c'est terrible !!! Mais j'adore ça quand même !

Bonne journée !

Guillaume.

Photos: 150
GTGuillaume

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 875

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Saint Aygulf (Var)

Boitier 1: - D40

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 3: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par djah » Mercredi 25 Juin 2008 9:05

Salut GTGuillaume,

2-3 réponses à tes questions concernant l'exposition se trouvent à cette adresse :
http://www.declencheur.fr/oeil/index.ph ... &Itemid=54

Bonne lecture :)

Photos: 10
djah

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 27 Déc 2006

Objectif 1:

par GTGuillaume » Mercredi 25 Juin 2008 13:32

Salut djah,

Merci pour la lecture ! Bon, j'ai dû m'y reprendre à trois fois pour bien comprendre, mais pour résumer, la mesure spot ça peut le faire, mais j'aurai dû la faire soit sur le blanc de l'eau et surexposer (2,5 IL c'est énorme, non ? :shock: ), soit sur un gris neutre (ma main, sauf qu'elle était à l'ombre, et la cascade au soleil :???: , ou un rocher, sauf qu'ils étaient rouges, arf !!!)

Bon, déjà, ai-je compris ?

Et en ce qui concerne l'ouverture ?

Merci de vos réponses et @ bientôt ! :-D

Photos: 150
GTGuillaume

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 875

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Saint Aygulf (Var)

Boitier 1: - D40

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 3: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par djah » Mercredi 25 Juin 2008 14:15

GTGuillaume a écrit:mais j'aurai dû la faire soit sur le blanc de l'eau et surexposer (2,5 IL c'est énorme, non ?


Effectivement, et comme une image parle toujours plus, j'ai fait à l'instant deux shoot très moche du ciel depuis mon bureau, avec une vitre très sale entre le ciel et mon boitier pas réglé, en bref pris à l'arrache, mais la beauté ou la qualité de l'image n'est pas importante ici, c'est surtout pour illustrer le principe :)

J'ai marqué en rouge l'endroit ou j'ai fait la map.

Le 1er shoot est en mesure spot +2,3 IL

Image

Le 2ème est également en mesure spot sans compensation

Image

l'exemple parle de lui-même à mon avis, le 2ème shoot sans compensation est beaucoup plus bouché dans les ombres ... :)

Après je dirais que c'est à l'appréciation de chacun ...
Mais il est important aussi de faire des tests afin de bien connaitre les capacités de son boitier dans différentes situations, pour ma part j'en suis encore à faire plein de "test/réglages" après 1500 shoots avec mon D3 ...

Bonne journée :)

Photos: 10
djah

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 27 Déc 2006

Objectif 1:

par GTGuillaume » Mercredi 25 Juin 2008 14:38

Re...

Soit mes yeux sont défaillants, soit c'est mon écran (un peu des deux ;-)), mais je ne vois pas une grande différence entre les deux...
De plus j'ai regardé les exifs, et pour les deux je remarque "Correction d'exposition 0/6 (0) EV"... mais toi tu parles de compensation d'exposition, qui n'apparait pas dans les exifs...

Pourrais-tu me préciser la différence entre les deux ?

Bon, je ne connais pas le nombre de déclenchement de mon D40, mais il est vrai que je suis en tests permanents !!! (là en ce moment j'essaye les réglages saturation, contraste et netteté de mon boitier... et je m'y perds un peu, mais ne désespère pas :-D !)

Bonne journée également !

Photos: 150
GTGuillaume

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 875

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Saint Aygulf (Var)

Boitier 1: - D40

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 3: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par GTGuillaume » Mercredi 25 Juin 2008 14:40

Ah si !!! J'ai vu :oops: ... Les ombres à l'intérieur du bureau... au temps pour moi !

Photos: 150
GTGuillaume

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 875

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Saint Aygulf (Var)

Boitier 1: - D40

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 3: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par djah » Mercredi 25 Juin 2008 15:02

GTGuillaume a écrit:et pour les deux je remarque "Correction d'exposition 0/6 (0) EV"


apparemment l'exif des D3 n'est sans doute pas encore bien pris en charge par le forum, car il donne la même vitesse pour les deux shoots, hors les deux images, ont été prises à des vitesses différentes due à la correction d'exposition ... Correction ou compensation d'exposition c'est la même chose, il n'y a pas de différence, c'est juste un terme différent :)

La correction (ou compensation) d'exposition est en fait un réglage qui permet d'interagir sur l'automatisme de mesure de lumière de ton boitier, ceci n'est possible qu'en modes semi-automatiques (priorité ouverture ou vitesse) et automatique, mais non en mode manuel où l'exposition est gérée manuellement par ton couple vitesse/ouverture. Par exemple, lorsque tu es en priorité ouverture, disons à f/4.5, sur un même endroit avec la même lumière, meme ISO etc... la vitesse sera de 1/160 avec 0 de correction mais de 1/80 avec +2 IL de correction, ce qui sur-exposera la photo ou encore à 1/320 avec -2IL de correction, ce qui sous-exposera la photo. C'est aussi le principe du bracketing, classiquement 3 photos prisent en rafale à savoir : une sans correction, une sous-ex et une sur-ex. Dans notre exemple même sensibilité, mode couleur, ouverture, etc... pour toutes les photos, seule la vitesse sera différente, une à 1/160, une à 1/80, et une à 1/320.

en espérant avoir été compréhensible :)

Photos: 10
djah

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 127

Inscription: 27 Déc 2006

Objectif 1:

par GTGuillaume » Mercredi 25 Juin 2008 15:29

Très compréhensible !!!
Je viens d'apprendre un truc super important, et je t'en remercie !!! Si j'avais fait ça sur l'eau, le premier plan aurait été beaucoup moins sombre avec plus de détails, et le ciel juste un poil plus clair je pense... ce sera une prochaine fois :-)

Pour la peine, voici une photo de la même cascade... voilà ce que j'ai voulu faire :
- Cadrer la cascade avec l'arc en ciel de manière à ce que ce dernier se termine dans le coin inférieur droit. De ne pas rogner le haut de l'arbre et de ne pas le centrer.
- D'avoir un bon piqué, et donc j'ai fermé à f 10... Là j'ai dû me tromper. J'aurai dû encore plus fermer pour avoir plus de profondeur de champ je crois. Mais quid du piqué avec cet objectif ?
- D'avoir l'eau blanche bien exposée. Donc mesure spot sur l'eau. Là j'aurai dû corriger l'exposition de +2,3IL par exemple de manière à avoir le premier plan un peu moins sous ex ?

Bref, voilà ce que j'ai obtenu, moi j'aime bien, et vous ?

[GTG]-3
Image

@ plus !

Photos: 150
GTGuillaume

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 875

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Saint Aygulf (Var)

Boitier 1: - D40

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 3: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

par GTGuillaume » Lundi 30 Juin 2008 19:14

Pas d'amateur d'arc en ciel ?

Et ça vous aimez ou pas ?

[GTG]_4 Jupiter en pose longue avec les lumières de Nice en arrière plan.
Image

Cordialement.

Photos: 150
GTGuillaume

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 875

Inscription: 19 Mar 2008

Localisation: Saint Aygulf (Var)

Boitier 1: - D40

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Objectif 3: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron