Sujet: ND filtres

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par tomjob » Mardi 04 Novembre 2014 21:14

Bonjour

je possède déjà depuis qlqe temps les filtres lee 9ND et hitech 0,6 et 0,9
je les ai déjà utilisés mais par contre séparément jamais ensemble
question :
si je souhaite utiliser le lee et un dégradé hitech, lequel doit être monté près de l'objectif
merci pour vs réponses et que de belles photos ds les posts précédents

Photos: 160
tomjob

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 117

Inscription: 31 Oct 2010

Localisation: doubs

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Re: ND filtres

par emvri » Mardi 04 Novembre 2014 21:27

De prime abord, je mettrais le filtre ND au plus près de l'objectif et le dégradé par devant, mais je ne pense pas que cela change grand chose.
Attention au flare si tu as une lumière latérale forte quand tu cumules les filtres.

Photos: 199
emvri

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 234

Inscription: 20 Avr 2012

Re: ND filtres

par locheness » Dimanche 30 Novembre 2014 23:03

Je m'intéresse au filtres Hitech et je me perds dans la gamme distribuée par lovinpix. Je souhaite acquérir un système porte filtre + filtres pour des paysages : effet filé / couché de soleil ?
Pouvez vous me renseigner sur l'utilisation des filtres ci-dessous :
- GND hard
- GND soft
- GND reverse
- dégradé GND Blender

Photos: 589
locheness

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1457

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: Loire-Atlantique

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Proverbe chinois "Ne crains pas d'avancer lentement crains seulement de t'arrêter"

par emvri » Lundi 01 Décembre 2014 2:08

Salut à toi
J'ai repris ce que j'avais écrit plus haut :

- les GND hard : la transition entre la zone sombre et transparente est dite "hard" lorsqu'elle est très franche.
Classiquement on utilise les filtres hard sur des sujets avec une ligne de transition bien rectiligne (horizon marin).
Personnellement je fais principalement des photos de mer, donc j'utilise surtout des filtres hard.

- les GND soft : la transition "soft" s'étale sur une plus grande hauteur.
Ils sont davantage indiqués pour des scènes avec des ligne de transition peu rectilignes (typiquement en montagne).
Mon avis très personnel : en pratique je trouve que la transition est trop progressive et même sur des horizons compliqués j'évite d'utiliser des filtres soft, mais je sais que c'est un choix assez minoritaire (voir cette discussion : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,132159.0.html).
Dans ces cas complexes, dans la mesure du possible, il vaut mieux chercher à ruser en plaçant le filtre de biais, etc...

- les reverse : il s'agit d'un filtre dégradé avec une zone encore plus sombre sur la ligne d'horizon.
Ce sont donc des filtres typiquement conçus pour les couchers de soleil, même si un filtre hard fait tout aussi bien le job.

- les blender : ce sont des filtres opaques quasiment sur toute leur hauteur, sauf dans la partie basse. Ce sont donc quasiment des filtres ND et leur intérêt me semble très limité.

Photos: 199
emvri

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 234

Inscription: 20 Avr 2012

Re: ND filtres

par locheness » Lundi 01 Décembre 2014 21:41

Merci pour ta réponse emvri :wink:

Chez hitech, y'a du 100x125 ou 100x150, je suppose que les seconds permettent d'avoir une plus grande latitude sur le rapport ciel/terre ?

Photos: 589
locheness

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1457

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: Loire-Atlantique

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Proverbe chinois "Ne crains pas d'avancer lentement crains seulement de t'arrêter"

Re: ND filtres

par emvri » Mardi 02 Décembre 2014 0:04

Oui, les 100x125 restent acceptables sur des objectifs de petit diamètre.

Photos: 199
emvri

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 234

Inscription: 20 Avr 2012

par locheness » Mardi 03 Mars 2015 21:21

Bonsoir tout le monde,

je me permets de vous faire part de mes premiers essais avec mes filtres.
Avant j'avais un hoya ND400 et un ND8. Mais j'ai profité d'une promo pour acquérir un kit Hitech Formatt (Prostop, 0.9 et 0.6 GND soft).

J'ai beaucoup de mal à récupérer une teinte naturelle après l'utilisation du Prostop (voir pièce jointe raw exporter brut via LR5) , pouvez vous me conseiller pour l'utilisation et le post-traitement.

DL - Forum - DSC_5565.jpg
DL - Forum - DSC_5565.jpg (293.66 Kio) Vu 642 fois

Photos: 589
locheness

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1457

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: Loire-Atlantique

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Proverbe chinois "Ne crains pas d'avancer lentement crains seulement de t'arrêter"

par emvri » Mercredi 04 Mars 2015 1:03

Pour l'utilisation, pas de souci, ta photo est parfaitement exposée, pas de hautes lumières cramées et du détail dans les ombres.
De toute évidence, ce filtre présente une dominante très froide, il faut choisir une température de couleur plus chaude. A l'avenir, je te conseille même de paramétrer manuellement la température de couleur afin d'avoir un rendu boitier le plus proche possible du résultat final.
Tu peux aussi tenter une légère récupération des hautes lumières, un léger débouchage des ombres (qui doit rester subtil pour être fidèle à la scène) et éventuellement retirer un peu du vignetage.
Sur ce genre de scène, je réchauffe aussi assez souvent le premier-plan.

Une petite tentative sur ce JPEG :
DL%20-%20Forum%20-%20DSC_5565 1.jpg
DL%20-%20Forum%20-%20DSC_5565 1.jpg (278.04 Kio) Vu 636 fois

Photos: 199
emvri

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 234

Inscription: 20 Avr 2012

Re: ND filtres

par locheness » Mercredi 04 Mars 2015 7:04

Merci emvri ;-).

Photos: 589
locheness

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1457

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: Loire-Atlantique

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Proverbe chinois "Ne crains pas d'avancer lentement crains seulement de t'arrêter"

par Mout17 » Lundi 09 Mars 2015 7:56

Bonjour tout le monde :) ,

Que pouvez vous me conseiller comme filtre assez polyvalent pour faire de la pose longue ?
Sachant que je souhaite l'utiliser pour les filets d'eau en rivière de jour, des pose longue sur des paysage de mer de jour, au levée du jour et au couché du soleil, est ce qu'un ND400 Hoya sera suffisant ou faut il partir sur un ND1000 ?

Merci :wink:

Photos: 27
Mout17

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 03 Mar 2015

Localisation: Ile d'Oléron

Boitier 1: - Nikon D3200

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

par emvri » Lundi 09 Mars 2015 8:08

filets d'eau en rivière de jour : ND8
des pose longues sur des paysage de mer de jour : ND1000
au lever du jour et au coucher du soleil : ND64 maximum voire pas de filtre ND du tout à l'heure bleue

Ai-je bien répondu ?

Photos: 199
emvri

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 234

Inscription: 20 Avr 2012

par Mout17 » Lundi 09 Mars 2015 8:32

Merci bien emvri :wink: ,

Mais ayant un budget un peu limité, je ne voudrais en acheter qu'un seul pour le moment, lequel pourrait être le plus polyvalent ?

Ou sinon, que pensez vous de ça ? http://www.amazon.fr/Ensemble-conteneur-dispositif-protection-dobjectif/dp/B00546DNBI

Photos: 27
Mout17

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 03 Mar 2015

Localisation: Ile d'Oléron

Boitier 1: - Nikon D3200

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

par emvri » Lundi 09 Mars 2015 20:35

Mout17 a écrit:Mais ayant un budget un peu limité, je ne voudrais en acheter qu'un seul pour le moment, lequel pourrait être le plus polyvalent ?

Ton choix dépend avant tout des conditions de luminosité. Pourquoi pas prendre une gradation moyenne (ND64 ou ND400 par exemple), mais qui ne sera pas forcément adaptée à toutes les situations que tu souhaites.

La solution la plus économique étant de shooter à l'heure bleue sans le moindre filtre ND !!! Ce sont ce que j'appelle des "poses naturellement longues". A présent c'est même clairement ce que je préfère, quand il reste encore une lueur intéressante à capturer sur l'horizon.

exemple : 30 secondes de pose sans le moindre filtre ND (avec néanmoins un filtre dégradé pour assurer une bonne exposition entre le ciel et le premier-plan en une seule prise de vue)
15928850975_06f373cf42_b.jpg
15928850975_06f373cf42_b.jpg (196.76 Kio) Vu 585 fois

Photos: 199
emvri

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 234

Inscription: 20 Avr 2012

par Mout17 » Mardi 10 Mars 2015 7:24

Merci :)

Les filtres de mon lien ne sont pas assez bien tu pense ?

P.S: très belle photo !

Photos: 27
Mout17

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 03 Mar 2015

Localisation: Ile d'Oléron

Boitier 1: - Nikon D3200

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

par emvri » Mardi 10 Mars 2015 21:39

Mout17 a écrit:Merci :)
Les filtres de mon lien ne sont pas assez bien tu penses ?

Difficile de se prononcer, je ne connais pas. A ce prix tu peux expérimenter à moindre frais. Le risque (surtout avec le ND1000), c'est une dominante ingérable (tous les ND1000 présentent une dominante).

Photos: 199
emvri

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 234

Inscription: 20 Avr 2012

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron