Forum photo Nikon Numérique

[gronaze]

c'est fait totalement au pif
(j'suis un instinctif)
avec mon nouveau PE5
pour la n°1 (intitulée "la vache" ) y'a eu en amont un traitement HDR^*
avec photomatix
voici donc la n° 1

Exif^*


pour la n°2 j'ai juste fait joujou avec PE5:

Exif^*



à vous

[pascom]

Salut gronaze, la 1 semble irréaliste

La 2 penche et un peu trop claire (surtout sur le bateau)
_________________
Mon fil...

[Charlie]

Je rejoins Pascom dans sa critique. C'est vrai qu'on se demande si la vache n'est pas en carton pâte, curieux comme effet et en même temps, interessant !
_________________
Ma galerie: Galerie JMD et sur oiseaux.net: JMD oiseaux.net
Les oiseaux et autres bestioles: Là
Mes paysages: Là bas
Et le reste: Ici
?

[gronaze]

euh elle est pas en carton pate!
elle est en plastique
c'est une vache déco sur un rond point
je suis bien d'accord que ça fait un peu irréaliste
mais c'est voulu
encore une
(c'est donc la n°3)

Exif^*

[pascom]

Ah voila

La 3, l'arriére de la vache, au niveau de la queue est génant
_________________
Mon fil...

[xler42]

Je trouve la N°1 très réussie.

Le HDR^* est intéressant pour ce type d'images. Je n'ai pas encore eu le temps de tester.

A Rouen aussi nous avons un rond point avec des ruminants en plastiques. Nous l'appelons de fait le "rond point des vaches". Finalement ce n'est pas si tarte que ça car situé à l'entrée d'une grande zone industrielle.

[gronaze]

la n°4

Exif^*


je suis toujours aussi pifométrique dans mon passage NetB
mais ça me semble pas si mal
mais bon si je poste là c'est pour avoir des critiques!!!
n'hésitez pas
j'vous en voudrai pas

[clicclac]

Salut,
les hl ul peu cramées, les maisons derrière pas bô.
On peut se demander quel est le sujet.

[gronaze]

les hl cramées c'est vrai
mais ça représente une faible surface sur la photo...
par contre dire les maisons au fond pas bo
ben zut alors est-ce que tu te rends compte que tu parle du charmant petit port de Kercabellec à Mesquer en Loire Atlantique (France)
pour la peine j'en remets une
c'est la n° 5
Exif^*


en fait ce qui m'interesserai c'est d'avoir des avis éclairés sur le traitement NetB
(qui est je le répète très pifométrique........)

[gronaze]

et la n° 6

Exif^*

à vous

[gronaze]

bouh Snif les vacances sont terminées...
ce qui me console (un peu) c'est de retrouver les pixelistes!
et de pouvoir soumettre mes petites dernières HDR^* NetB
voici une petite série sur l'église en ruine de Pont-de-Buis-les-Quimerc’h (Finistère)
la 7

Exif^*

la 8

Exif^*

et la 9

Exif^*


c'est tout pour aujourd'hui

[lechove]

Salut gronaze ( moi non plus je m'y fais pas de ton pseudo),

mis à part la 6 ou visiblement tu a un prob soit de compression^* soit d'accentu,tes autres sont potables'pour du pifometre!),mais tes teintes de n&b gagneraient peut étre en chaleur. AVIS PERSO.
_________________
Mes N&B l-Portraits
Des gens -Flamenco-Compo-La Critique-

[gronaze]

euh ça veut dire quoi?
mais tes teintes de n&b gagneraient peut étre en chaleur.
et faut faire comment?
merci

[lechove]

Salut gro.

On appelle chaleur,en noir et blanc,les teintes orientées plus vers je jaune et le rouge avec ,et c'estlà toute la difficulté, mais là je te renvoi vers les gansie et Gigisse,un subtil mixage ou dosage des deux.


Je te recomande également de revoir les photos d'un membre que l'on ne voit plus souvent sur le forum,est qui est TRES bon dans ce domaine; Sépia

http://www.philphotos.info
_________________
Mes N&B l-Portraits
Des gens -Flamenco-Compo-La Critique-

[gronaze]

mister Lechove pour te plaire j'ai mis du rouge.........
c'est mieux comme ça?
la 10
Exif^*


et la 11

Exif^*