Pixelistes

[necropsy]

Bonjour,
une question me turlupine: il me semble que quand je fais des photos en RAW, elles sont moins nettes qu'en jpeg, est-ce normal ??

[garel-lacroix]

ce serai le monde à l'envers, le jpeg étant une compression de l'image, donc une perte de définition... je suis surpris , des exemples???

[cerote]

C'est bien possible, certains boitiers poussent la netteté sur les jpgs pour donner un "meilleur" rendu, alors comparées à un RAW sans post-traitement elles peuvent sembler bien plus nettes.

[necropsy]

il va falloir que je vérifie ça de près ... au-fait j'ai un D300s.

[necropsy]

si je fais des photos de studio avec des flashs Elinchrom et des boîtes à lumière, vous me conseillez d'utiliser un trépied ?

[maboullette]

un raw/nef c'est une image brute ... faut la développer !
regarde du coté netteté et accentuation (sous nx2 dans paramètres de l'appareil photo/ optimisation d'images...)

Le pied n'est pas absolument nécessaire si tu tiens correctement ton appareil et si tu utilises une vitesse de synchro assez élevée ...
normalement en studio la lumière est très faible (ce qui permet de régler l'éclairage flash et pas mélange flash/ambiant , donc seul les éclairs de flash (très rapide) "impressionnent la pellicule, enfin je veux dire le capteur " donc pas de risque de bougé aux vitesses 1/125 ou 1/250

[Indiana]

Message de la modération pour necropsy : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

[necropsy]

ok, pas de problème.

[Indiana]