Sujet: Netteté et réglages boitier D200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Job.1 » Jeudi 22 Décembre 2005 15:38

oui effectivement réponse intéressante qui recentre le débat

difficile de comparer en 752X500 des images de 10MP et 6MP

mais je suis de la vieille école moi aussi, et j'ai bien failli renvoyé mon D2Hs à son arrivée (il est beaucoup plus doux que le D2h) et ça fait drôle au début, mais je préférais sa colorimértie et sa BdB

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Jaco » Jeudi 22 Décembre 2005 15:41

kenschi a écrit:Que du bon alors


Bin laisse nous un peu de temps, on ("je" en tous cas) n'a(i) rien de spécialistes et on cherche comme tout le monde. Certains ont plus de temps que d'autres... Je pense quand même que tu peux l'acheter les yeux fermés mais il faudra des talents de dresseur de DSLR pour arriver à tes fins plus vite que l'éclair...
Amicalement

Jaco

par kenschi » Jeudi 22 Décembre 2005 15:49

N'étant qu'un étudiant et vu le prix de la bête, je ne peux que te répondre que j'ai amplement le temps de lire les tests et de découvrir toutes les facettes de notre nouveau venu :wink:

Amicalement :wink:

PS: Continuez comme ca !! :twisted: :-D

PS n°2 : DSLR ????

Photos: 29
kenschi

Pixe......
Pixe......

Messages: 83

Inscription: 18 Déc 2005

Localisation: Bruxelles;Belgique

Objectif 1:

par Jaco » Jeudi 22 Décembre 2005 15:52

kenschi a écrit:PS n°2 : DSLR ????


Digital
Single
Lens
Reflex

Jaco

par Jaco » Jeudi 22 Décembre 2005 15:55

Je suis intervenu sur Photim sur le mêm sujet

Lire les fils (pour les intéressés) ici

http://www.photim.net/nci/discu.php3?co ... 0505TOFTOF

Jaco

par Tonton Bruno » Jeudi 22 Décembre 2005 16:16

A moitié d'accord avec la réponse de Bernard.

OK pour le fait que les images issues du D200 ne sont pas pré-accentuées et que cela leur laisse de la réserve sous le capot.

En revanche on pouvait espérer que les 30% de résolution supplémentaire permettraient de fouiller un peu plus les détails dans les photos prises avec la même optique et avec la même courbe personnalisée.

A priori ce n'est pas le cas.

Les images ne sont pas plus "fouillées", mais il est vrai qu'elles offriront plus de souplesse en post-traitement.

Il y a donc un léger plus, mais pas une amélioration qui saute aux yeux.

Pour comparer avec le D2X : entre le D2X et le D100, à 200 ISO, y a pas photo : la différence de qualité saute aux yeux.
Pour le D200 la différence a 200 ISO est beaucoup moins importante.

En revanche le D200 semble se comporter un peu mieux que le D2X à 1600 ISO, mais je ne connais pas assez le D2X pour vraiment me prononcer.

Et en conclusion je voudrais dire que je suis très content de mon D200.

Tonton Bruno

par Job.1 » Jeudi 22 Décembre 2005 16:21

Salut, Tonton

Pas plus fouillé les images de D200 ??

regarde les crops à 200% sans aucun artefact de dématricage !!

moi j'ai vu ça que sur le D2x

de plus la deuxiéme réponse de bernard me parait la meilleure explication

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par cleophas » Jeudi 22 Décembre 2005 16:57

Tonton Bruno a écrit:En revanche le D200 semble se comporter un peu mieux que le D2X à 1600 ISO, mais je ne connais pas assez le D2X pour vraiment me prononcer.


? c'est pas le cas si je regarde les tests réalisés avec le D200 1600iso et mes photos prisent au D2X à 1600 et 3200 !!!!!
T'as pas du bien regarder. :lol:

cleophas

par cormoran bleu » Jeudi 22 Décembre 2005 17:05

stephh a écrit:tout à fait d'accord fred. ceci dit peut-etre que jaco a (encore) oublié un petit réglage sur le D70!

dans mon test d'iso D200 vs D70, ce problème ne m'est pas du tout apparu.


jai l explication: JACO A BU LES BIERES AVANT DAVOIR PRIS LES PHOTOS, cest pour cela que les photos ne sont pas nettes , le photographe ne letant pas non plus!!!!!!! :coucou: :mdr02:

cormoran bleu
Dernière édition par cormoran bleu le Jeudi 22 Décembre 2005 17:09, édité 1 fois.

par Jaco » Jeudi 22 Décembre 2005 17:08

cormoran bleu a écrit:[le photographe ne letant pas non plus!!!!!!! :coucou: :mdr02:

T'as de la chance que t'es loin toi...! :wink:

Jaco
Dernière édition par Jaco le Jeudi 22 Décembre 2005 17:08, édité 1 fois.

par Tonton Bruno » Jeudi 22 Décembre 2005 17:08

cleophas a écrit: T'as pas du bien regarder. :lol:


Je ne me contente pas de "regarder".

Je prends des photos dans les mêmes conditions et si possible avec le même objectif et puis je les analyse sous Nikon Capture.

Cela dégonfle bien des mythes.

J'ai posté ici les fichiers RAW des natures mortes faites au D100 et au D200.

Si quelqu'un en région parisienne veut faire la même chse avec un D2X, un D2H, un D70 ou un D50, on peut prendre rendez-vous et après on mangera ensemble la nature morte, surtout si vous venez avec un boîte de chocolat ou de foie gras ! :lol:

Tonton Bruno

par Jaco » Jeudi 22 Décembre 2005 17:11

On dévie là messieurs...

On parle du D200 et de ses réglages et pas du D2X...
Désolé mais vous avez un espace réservé pour lui, rien que pour lui...

P.... v'là que je me prends pour X... :wink:

On (je) est (suis) déjà assez perturbé(s) avec cela que pour ne pas en rajouter en comparant cela à un autre boitier.

Merci de votre attention

Jaco

par Job.1 » Jeudi 22 Décembre 2005 17:13

Jaco a écrit:On dévie là messieurs...

On parle du D200 et de ses réglages et pas du D2X...
Désolé mais vous avez un espace réservé pour lui, rien que pour lui...

P.... v'là que je me prends pour X... :wink:

On (je) est (suis) déjà assez perturbé(s) avec cela que pour ne pas en rajouter en comparant cela à un autre boitier.

Merci


Absolument d'accord avec toi :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par harpactus » Jeudi 22 Décembre 2005 18:03

Job.1 a écrit:je trouve que ce boîtier a un rendu argentique au niveau de la netteté, beaucoup plus doux que le D70 mais net

Jaco tu as pris trop l'habitude du D70 et tu trouves ces nouvelles images trop douces

Sur mon écran le smart sharpen 70 % est vraiment dégueux

cela me fait penser à ce que sort le D100. Tu n'as pas l'impression jaco?

harpactus

par Jaco » Jeudi 22 Décembre 2005 18:07

Non pas du tout...
Les nouvelles couleurs sont très étranges et .... très belles; Niobium l'a repéré aussi.


Hier après midi , sous la pluie, Place de l'Ange à Namur... (sur un carrousel...)

Image

Jaco
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron