Forum photo Nikon Numérique

[Tonton Bruno]

En numérique on a souvent tendance à confondre la netteté et la résolution^*.

Des contours bien nets s'obtiennent en accentuant le contraste^* sur le contour des objets.

La résolution^* c'est la capacité des systèmes photographiques à restituer les détails les plus fins.

J'ai fait ce matin un essai comparatif entre le D100 et le D200.

Le D100 avec courbe personnalisée Fotogenetic v4.0

Le D200 sans courbe avec contraste^* Auto.

Voici d'abbord les 2 photos côte à côte redimensionnées en 750 pixels de large.



Exif^*
[/url]

A gauche la photo du D100, à droite celle du D200.

Les deux photos ont été prises en RAW^* Netteté Auto et n'ont subi aucun post-traitement.

N'hésitez pas à cliquer sur "Exif^*" pour les voir en taille réelle.

[Tonton Bruno]

Bon, j'ai repris ensuite les images originales brutes et j'ai modifié leur taille sous Photoshop pour obtenir faire l'extrapolation nécessaire à un tirage 40*60cm à 300 dpi^*.


Exif^*

[Tonton Bruno]

Vous vous doutez bien que si j'ai collé au milieu la mire CI, c'est pour faire un comparatif de résolution^*.

Le voila !


Exif^*


La photo au D200 est en haut.

La résolution^* supérieure est bien visible, même s'il y a un léger effet de moiré.

On constate aussi que l'accentuation du D100 est beaucoup plus musclée, ce qui provoque des halos carractiques autour des grosses barres noires à gauche.

Conclusion

L'image issue du D100 est moins détaillée et si à certains formats elle paraît plus nette c'est qu'elle est plus fortement accentuée.

[stephh]

merci Tonton Bruno pour ton petit test.
le D200 s'en sort plutot bien, c'est réjouissant!
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)