Sujet: New Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... New

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par Roumimi » Lundi 14 Octobre 2019 16:05

:coucou2:

si on peu comparer les prix de ce qui a existé et ce qui existe aujourd'hui , a une condition c'est de comparer le prix du neuf a sa sortie , pas en solde , et de toujours avoir a l'esprit le contexte du marché

Et pour ce qui est de la qualité perçue d'un objet , c'est très important dans la balance
Il me semble , mais je peu me tromper , que l'époque ou tu achetait un produit pour la seule raison que c'est écrit dessus :mrgreen: est révolue

Celui , hors photographe averti , qui cherche un boitier pour passer a autre chose que le smartphone , il s'en fou un peu de Nikon , il va écouter quelques conseils et surtout se faire plaisir , on est dans le monde du plaisir , pas du besoin :wink:

Photos: 37
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16250

Inscription: 11 Nov 2008

par Ergodea » Lundi 14 Octobre 2019 18:28

Roumimi a écrit::coucou2:

si on peu comparer les prix de ce qui a existé et ce qui existe aujourd'hui , a une condition c'est de comparer le prix du neuf a sa sortie , pas en solde , et de toujours avoir a l'esprit le contexte du marché

Et pour ce qui est de la qualité perçue d'un objet , c'est très important dans la balance
Il me semble , mais je peu me tromper , que l'époque ou tu achetait un produit pour la seule raison que c'est écrit dessus :mrgreen: est révolue

Celui , hors photographe averti , qui cherche un boitier pour passer a autre chose que le smartphone , il s'en fou un peu de Nikon , il va écouter quelques conseils et surtout se faire plaisir , on est dans le monde du plaisir , pas du besoin :wink:


Oui tout à fait...les pratiques changent! Je me souviens le jour où j'ai pris un petit xe1 juste pour essayer. Bien que techniquement dépassé, j'étais subjuguée, alliant les avantages du smartphone à l'appareil photo aux objectifs interchangeables. Je disais à mon entourage que c'était l'avenir de la photo, cela bien avant que canikon s'y mettent ; ).
Fuji a eu du mal à s'imposer. Beaucoup de problème au développement. Mais intéressaient ceux qui ne faisaient que du jpeg
Sony s'est imposé avec son ML FF et sa petite taille. Et c'est surtout les petites tailles et le coté qualitatif et performant qui a plu...Mais qui a eu du mal à démarrer également, techniquement parlant...

Aujourd'hui ces 2 marques et d'autres encore ont pu construire une gamme optique (depuis 7 ans au moins non?),et la technique a bien évolué. Nikon pour l'instant est juste à l'état d'embryon dans le ML, et c'est tellement récent qu'il n'est juste pas possible de conseiller aujourd'hui le z50 puisqu'on ne connait rien encore...Ni au niveau de la gamme optique à venir...
Par contre, après plusieurs mois d'utilisation, je peux aujourd'hui conseiller le z6 sans hésitation bien que j'étais très réservée au début et prête à le revendre...

Bref, je pense qu'aujourd'hui il est vraiment difficile de se faire une idée de positionnement de Nikon, et je pense qu'on verra plus clair d'ici un an...

Photos: 3357
Ergodea

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11409

Inscription: 13 Avr 2010

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 2: - Nikon SB-900

Ergodea
Mes 1ers essais avec le sténopé/Niveaux gris/"animalier".../Proxymité/Mes débuts en portrait / :new:Photographies Ergodéa/ :new:FB/

Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. c'est une façon de vivre. Henri Cartier-Bresson

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par Roumimi » Lundi 14 Octobre 2019 19:02

le Z6 , c'est peut être celui qui me tenterais le plus , rapport usage prix
le problème pour Nikon c'est la brutalité d'un changement de monture

d'un coté tu a une clientèle bien équipée en monture F , du coup passage pas très rationnel par une bague , encore des assemblages mécaniques supplémentaires

De l'autre une clientèle, soit moins équipée , soit pas du tout , et la en partant de zéro , bien ...... fini le coté captif :mrgreen:

difficile a cerner la démarche , mais soit tu produit des boitiers pour tenter de capturer un max de clients , mais de l'autre si tu ne vends pas de cailloux , parce que tu n'en a pas tu ne va capturer grand monde

face a cela tu a Sony par exemple qui ouvre ses portes a des marques tierces , marque tierces comme Sigma qui de son coté se regroupe autour d'une monture commune a leica et Samsung
un gros de l'électronique , avec des boites capables de produire de belles optiques , ça peu aussi proposer pas mal de choses , ça sent les turbulences :mrgreen:

Photos: 37
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16250

Inscription: 11 Nov 2008

par swing51 » Lundi 14 Octobre 2019 19:18

Roumimi a écrit: .......c'est la brutalité d'un changement de monture d'un coté tu a une clientèle bien équipée en monture F , , encore des assemblages mécaniques supplémentaires.....

Ben tout changement de technologie, en l'occurence, passage au ML, nécessite souvent un changement de monture, Sony a abandonné le monture Minolta pour ses Alpha, Canon pour sa nouvelle gamme ML R requiert aussi une bague d'adaptation et donc Nikon n'échappe pas à cette contrainte qui au passage, apporte un plus concernant la diffusion de la lumière sur le capteur. Mais il est encore possible d'acheter les excellents boitiers en monture F ce qui évite... de râler....et de monter cette fameuse bague FTZ :mdr02: :mdr02: :mdr02:

Photos: 468
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6811

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

par Ergodea » Lundi 14 Octobre 2019 20:18

Roumimi a écrit:le Z6 , c'est peut être celui qui me tenterais le plus , rapport usage prix
le problème pour Nikon c'est la brutalité d'un changement de monture

d'un coté tu a une clientèle bien équipée en monture F , du coup passage pas très rationnel par une bague , encore des assemblages mécaniques supplémentaires

De l'autre une clientèle, soit moins équipée , soit pas du tout , et la en partant de zéro , bien ...... fini le coté captif :mrgreen:

difficile a cerner la démarche , mais soit tu produit des boitiers pour tenter de capturer un max de clients , mais de l'autre si tu ne vends pas de cailloux , parce que tu n'en a pas tu ne va capturer grand monde

face a cela tu a Sony par exemple qui ouvre ses portes a des marques tierces , marque tierces comme Sigma qui de son coté se regroupe autour d'une monture commune a leica et Samsung
un gros de l'électronique , avec des boites capables de produire de belles optiques , ça peu aussi proposer pas mal de choses , ça sent les turbulences :mrgreen:


Je pense que tu as résumé toute la situation par cette phrase (en gras). Oui le passage au ML et le changement de monture a été très brutal, sans vraiment s'y attendre d'ailleurs, et la surprise de son positionnement (optiques pro 2.8, 1.2 etc), ce qui a soulevé et soulève encore beaucoup de questions, d'incertitudes, d'incompréhension...Du coup forcément, les mêmes questions se posent pour ce z50...Sony est bien implanté, il a eu le temps de sortir toute une gamme optique, de se tromper, corriger le tir, s'ouvrir à d'autres marques...Tout n'a pas été rose non plus à ses débuts...
Du coup sony rassure plus, car on a une vision d'ensemble, ce qui n'est pas le cas avec nikon.
Ma foi, si nikon veut reprendre le marché du FF, du moins c'est ce qu'il dit, va falloir qu'il compose avec toutes ces futures turbulences ; )

Personnellement je n'étais ni plus ni moins attirée par ce z6. J'ai pris également un sony a7 pour essayer...Je pensais changer mon d810 pour un d850 et finalement une occasion très intéressante s'est présentée et j'ai acheté le z6 (1500e tout compris, carte+ bague+ 2 ans de garantie). A ce prix je me disais qu'il était dommage de ne pas le prendre et que si il ne me convenait pas, je le revendrais...Mais je l'ai toujours ; )
Quand on a déjà toute une gamme optique F, cela revient beaucoup moins cher que de passer à une autre marque et franchement, la bague se fait vite oublier, ou plutôt on s'y habitue rapidement, d'autant plus qu'elle est efficace. Et je pense que Nikon visait principalement les utilisateurs nikon

Mais pour quelqu'un qui décide de prendre un ML sans optique au préalable, il est vrai, nikon n'est pour l'instant pas la meilleure solution. Il n'y a pas assez de choix en optiques pour l'instant, et quelqu'un qui achète un z ne va pas acheter exprès des optiques F avec une bague, cela ne fait pas vraiment sens...Le z50 est une alternative mais bon, là encore, on n'a pas assez de recul pour que ce soit la solution...

Photos: 3357
Ergodea

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11409

Inscription: 13 Avr 2010

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 2: - Nikon SB-900

Ergodea
Mes 1ers essais avec le sténopé/Niveaux gris/"animalier".../Proxymité/Mes débuts en portrait / :new:Photographies Ergodéa/ :new:FB/

Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. c'est une façon de vivre. Henri Cartier-Bresson

par swing51 » Lundi 14 Octobre 2019 20:56

Ergodea a écrit:
Roumimi a écrit:le Z6 , c'est peut être celui qui me tenterais le plus , rapport usage prix
le problème pour Nikon c'est la brutalité d'un changement de monture

d'un coté tu a une clientèle bien équipée en monture F , du coup passage pas très rationnel par une bague , encore des assemblages mécaniques supplémentaires

De l'autre une clientèle, soit moins équipée , soit pas du tout , et la en partant de zéro , bien ...... fini le coté captif :mrgreen:

difficile a cerner la démarche , mais soit tu produit des boitiers pour tenter de capturer un max de clients , mais de l'autre si tu ne vends pas de cailloux , parce que tu n'en a pas tu ne va capturer grand monde

face a cela tu a Sony par exemple qui ouvre ses portes a des marques tierces , marque tierces comme Sigma qui de son coté se regroupe autour d'une monture commune a leica et Samsung
un gros de l'électronique , avec des boites capables de produire de belles optiques , ça peu aussi proposer pas mal de choses , ça sent les turbulences :mrgreen:


Je pense que tu as résumé toute la situation par cette phrase (en gras). Oui le passage au ML et le changement de monture a été très brutal, sans vraiment s'y attendre d'ailleurs, et la surprise de son positionnement (optiques pro 2.8, 1.2 etc), ce qui a soulevé et soulève encore beaucoup de questions, d'incertitudes, d'incompréhension...Du coup forcément, les mêmes questions se posent pour ce z50...Sony est bien implanté, il a eu le temps de sortir toute une gamme optique, de se tromper, corriger le tir, s'ouvrir à d'autres marques...Tout n'a pas été rose non plus à ses débuts...
Du coup sony rassure plus, car on a une vision d'ensemble, ce qui n'est pas le cas avec nikon.
Ma foi, si nikon veut reprendre le marché du FF, du moins c'est ce qu'il dit, va falloir qu'il compose avec toutes ces futures turbulences ; )

Personnellement je n'étais ni plus ni moins attirée par ce z6. J'ai pris également un sony a7 pour essayer...Je pensais changer mon d810 pour un d850 et finalement une occasion très intéressante s'est présentée et j'ai acheté le z6 (1500e tout compris, carte+ bague+ 2 ans de garantie). A ce prix je me disais qu'il était dommage de ne pas le prendre et que si il ne me convenait pas, je le revendrais...Mais je l'ai toujours ; )
Quand on a déjà toute une gamme optique F, cela revient beaucoup moins cher que de passer à une autre marque et franchement, la bague se fait vite oublier, ou plutôt on s'y habitue rapidement, d'autant plus qu'elle est efficace. Et je pense que Nikon visait principalement les utilisateurs nikon

Mais pour quelqu'un qui décide de prendre un ML sans optique au préalable, il est vrai, nikon n'est pour l'instant pas la meilleure solution. Il n'y a pas assez de choix en optiques pour l'instant, et quelqu'un qui achète un z ne va pas acheter exprès des optiques F avec une bague, cela ne fait pas vraiment sens...Le z50 est une alternative mais bon, là encore, on n'a pas assez de recul pour que ce soit la solution...

Désolé, c'est moi qui ai mis en gras ladite phrase du changement de monture (erreur lors de la citation) et non l'ami Roumini. Je voulais mettre en évidence cette remarque, qui peut être ressentie comme telle mais un changement de monture est toujours brutal (Canon est un specialiste) malgré une bague d'adaptation. Il me semble que l'aspect technique et ses avantages en terme de transmission de lumière échappe encore à trop de monde. Pas grave :coucou21:

Photos: 468
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6811

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

par Roumimi » Lundi 14 Octobre 2019 21:10

swing51 a écrit:
Roumimi a écrit: .......c'est la brutalité d'un changement de monture d'un coté tu a une clientèle bien équipée en monture F , , encore des assemblages mécaniques supplémentaires.....

Ben tout changement de technologie, en l'occurence, passage au ML, nécessite souvent un changement de monture, Sony a abandonné le monture Minolta pour ses Alpha, Canon pour sa nouvelle gamme ML R requiert aussi une bague d'adaptation et donc Nikon n'échappe pas à cette contrainte qui au passage, apporte un plus concernant la diffusion de la lumière sur le capteur. Mais il est encore possible d'acheter les excellents boitiers en monture F ce qui évite... de râler....et de monter cette fameuse bague FTZ :mdr02: :mdr02: :mdr02:


constater n'est pas râler
refuser le constat c'est adorer

ça doit être un proverbe japonais
:mrgreen:

Photos: 37
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16250

Inscription: 11 Nov 2008

par swing51 » Lundi 14 Octobre 2019 21:16

Roumimi a écrit:
swing51 a écrit:
Roumimi a écrit: .......c'est la brutalité d'un changement de monture d'un coté tu a une clientèle bien équipée en monture F , , encore des assemblages mécaniques supplémentaires.....

Ben tout changement de technologie, en l'occurence, passage au ML, nécessite souvent un changement de monture, Sony a abandonné le monture Minolta pour ses Alpha, Canon pour sa nouvelle gamme ML R requiert aussi une bague d'adaptation et donc Nikon n'échappe pas à cette contrainte qui au passage, apporte un plus concernant la diffusion de la lumière sur le capteur. Mais il est encore possible d'acheter les excellents boitiers en monture F ce qui évite... de râler....et de monter cette fameuse bague FTZ :mdr02: :mdr02: :mdr02:


constater n'est pas râler
refuser le constat c'est adorer

ça doit être un proverbe japonais
:mrgreen:

Je laisse l'adoration aux naïfs, je m'en tiens aux faits et à leurs explications purement techniques. Le reste n'est que bavardage... que j'abandonne :coucou21:

Photos: 468
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6811

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

par Ergodea » Lundi 14 Octobre 2019 21:33

swing51 a écrit:
Ergodea a écrit:
Roumimi a écrit:
Désolé, c'est moi qui ai mis en gras ladite phrase du changement de monture (erreur lors de la citation) et non l'ami Roumini. Je voulais mettre en évidence cette remarque, qui peut être ressentie comme telle mais un changement de monture est toujours brutal (Canon est un specialiste) malgré une bague d'adaptation. Il me semble que l'aspect technique et ses avantages en terme de transmission de lumière échappe encore à trop de monde. Pas grave :coucou21:


Je répondais juste à sa remarque mais qu'importe...

Pour ce qui est l'aspect technique et ses avantage en terme de transmission de lumière, cela est particulièrement vrai avec les objectifs de série S (et qui devrait être vrai aussi pour les optiques du z50.)

Certains aussi le constate avec les leica R qui se comportent très bien avec le z6... (d'ailleurs c'est aussi cela qui m'a fait choisir le z6)...

Photos: 3357
Ergodea

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11409

Inscription: 13 Avr 2010

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 2: - Nikon SB-900

Ergodea
Mes 1ers essais avec le sténopé/Niveaux gris/"animalier".../Proxymité/Mes débuts en portrait / :new:Photographies Ergodéa/ :new:FB/

Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. c'est une façon de vivre. Henri Cartier-Bresson

par thieery » Lundi 14 Octobre 2019 21:51

Roumimi a écrit: on est dans le monde du plaisir , pas du besoin :wink:


Et en pleine récession économique ...ce qui pousse les bons gestionnaires à privilégier le besoin par rapport au plaisir...
...et n'oublions pas que le plus important dans une photo c'est ce que l'on photographie...

Photos: 4
thieery

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2558

Inscription: 08 Oct 2007

Localisation: Corse du Sud

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon F

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 25-50mm f/4 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 300mm f/4.5 ED-IF Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 2X MC7 DG

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par Lakur » Lundi 14 Octobre 2019 22:22

6,3 ? Pour un 18~250 ou un 18~300, et encore ! à la focale maximale, c'est (à peu près) tolérable (je sais, j'en ai un), mais pour une focale de 50, même la plus longue d'un zoum, ça fait pas un peu trou d'serrure ?

Photos: 5
Lakur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 28 Juil 2010

Localisation: Île-de-France

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F801s

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par D850_D500 » Mardi 15 Octobre 2019 5:48

Bonjour,

Avez vous testé CNX-D et/ou ViewNX-i sous MacOS Catalina ?
Je n'ose pas faire la màj de mon Mac :???:

Photos: 362
D850_D500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4507

Inscription: 17 Juil 2014

Localisation: Lyon

par alain x » Mardi 15 Octobre 2019 6:58

D850_D500 a écrit:Bonjour,

Avez vous testé CNX-D et/ou ViewNX-i sous MacOS Catalina ?
Je n'ose pas faire la màj de mon Mac :???:

Quel avantage de Catalina par rapport à High Sierra ?

Coucou D850-D500 ;-)

Photos: 354
alain x

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4346

Inscription: 07 Déc 2005

Localisation: Essonne du Nord

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon FM3a

Boitier 4: - Nikon D2X

Boitier 5: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 5: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 6: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2D AF DC

Objectif 8: - Nikkor 135mm f/2 AF-DC

Objectif 9: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 10: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-400

Flash 3: - Nikon SB-N5

Flash 4: 6 - Nikon

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-14E II

TC 5: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par D850_D500 » Mardi 15 Octobre 2019 7:13

:coucou2: Alain

Je suis sous Mojave.

Photos: 362
D850_D500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4507

Inscription: 17 Juil 2014

Localisation: Lyon

par Ergodea » Mardi 15 Octobre 2019 8:43

swing51 a écrit:
Ergodea a écrit:
swing51 a écrit:



Présenté ainsi, on a une meilleure visibilité ; )
https://www.nikonpassion.com/roadmap-ob ... in-format/

Bon je ne connais pas la pertinence, véracité de cette liste...

Photos: 3357
Ergodea

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11409

Inscription: 13 Avr 2010

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 2: - Nikon SB-900

Ergodea
Mes 1ers essais avec le sténopé/Niveaux gris/"animalier".../Proxymité/Mes débuts en portrait / :new:Photographies Ergodéa/ :new:FB/

Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. c'est une façon de vivre. Henri Cartier-Bresson
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Et_Bts et 1 invité

cron