Sujet: New Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... New

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par horneteur » Vendredi 18 Octobre 2019 8:08

thieery a écrit:
claudenikon a écrit::vbcoucou:
Les Chinois vont certainement en faire une avec un moteur, il y a déjà des copies de la FTZ, il me semble que j’ai vu ca quelque part, même moins épaisse.
@+ :wink:

Autre solution laisser tomber l'AF pour tout ce qui peut s'en passer... (95% de mes propres photos sont faites avec des AI/AIS et je n'utilise l'AF que pour la photo sportive)

Tout dépend du type de photo. Comme tu le mentionnes, en photo sportive ou en animalier, c'est encore plus compliqué. Avant, j'utilisais pas mal la mise au point manuel mais avec le temps, je trouve que c'est de plus en plus difficile avec l'augmentation du nombre de pixels sur les capteurs (ou alors ma vue baisse :mrgreen: )où le moindre décalage se voit immédiatement, c'était plus tolérant avant

Maintenant, sur du matos à plusieurs milliers d'euros, se passer d'une fonction de base telle que l'AF en 2019, je trouve qu'on marche un peu sur la tête en terme de choix marketing, surtout quand les autres marques sortent leur propre bague avec cette motorisation

horneteur

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 175

Inscription: 04 Jan 2018

Objectif 1:

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par claudenikon » Vendredi 18 Octobre 2019 8:08

Photos: 353
claudenikon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1176

Inscription: 14 Mai 2006

Localisation: LE TREPORT 76

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Canon Powershot G12

Boitier 3: - Nikon EM

Boitier 4: - Nikon F801s

Boitier 5: - Nikon COOLPIX 900

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

TC 2: - Nikon TC-20E III

TC 3: - Nikon TC-14E II

TC 5: - Nikon TC-17E II

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
;-)

par horneteur » Vendredi 18 Octobre 2019 8:33

Ergodea a écrit:
horneteur a écrit:
Roumimi a écrit:tout système a son revers
mais au final je pense que le ML va bouffer le reflex a 90%

Oui, je pense aussi mais est-ce réellement par choix du consommateur ou par obligation?

J'attends de voir les nouveautés de l'année à venir mais c'est sûr que si Nikon (ou Canon, c'est pareil) bossent quasi exclusivement sur la gamme hybride et ne sortent pas de nouveaux reflex, ils vont imposer le consommateur de changer. Sony a fait de même et à tuer sa gamme reflex et pour tout vous dire, j'ai commencé chez eux avec un reflex de la série alpha77 de mémoire avec la monture A et quand ils se sont quasi exclusivement mis à bosser sur la série A7/A9 avec la monture E, j'ai changé de crèmerie me sentant "pris en otage" puisque l'ensemble des développements d’optiques était clairement orienté hybride. J'ai tout revendu pour passer chez Nikon et je sens que ça va faire la même chose dans peu de temps.. :???:

Je suis ni pour ni contre les hybrides, chaque techno a ses avantages et ses inconvénients en fonction de sa pratique, je suis en revanche contre cette monture Z qui dans mon cas ne m'apporte rien à part des ennuis en m'obligeant à me séparer de certains bons objectifs comme mon 50 f1,8, 80-200 F2,8, etc à cause de leur bague FTZ faite à l'économie sans motorisation. On en a déjà mainte et mainte fois débattu ici mais le fait de devoir soit changer d'objectif, soit de faire un montage scabreux avec la bague FTZ + mes longues focales ne me permet pas aujourd'hui de passer sur un Z alors qu'ils sont bien séduisants avec leur stabilisation !


Franchement je ne comprends pas. En quoi la bague FTZ est faite à l'économie, parce que sans motorisation? En quoi la motorisation aurait apporté un plus?
Je n'ai aucun moyen de comparaison vu que je n'ai jamais eu de bague avec motorisation mais personnellement je n'ai pour l'instant rencontré aucun problème avec cette bague et je rencontre à peine de différence dans les performances lorsque cette bague est utilisée avec mes optiques F ou sigma. Donc je ne vois pas trop ce qu'une motorisation aurait pu apporter de plus...


Comme l'a mentionné Roumimi, ça sert à pouvoir continuer à utiliser ses objectifs, sans devoir racheter les derniers trucs qui coûtent 2 lingots ! D'ailleurs, certains de ces objectifs ne sont pas si vieux car toujours commercialisés ! C'est le cas de mon excellent 50mm f1,8 qui me comble à chaque séance et qui pour le coup, est bien plus léger que tout ce qu'ils ont sorti ensuite (d'autant plus dommage donc pour ceux qui ont pris les Z pour alléger l'ensemble. Mon objectif fait 150gr... ). Donc en enlevant la motorisation, Nikon dit clairement d'aller me faire cuire un œuf avec certains de mes objectifs Nikon... Encore une fois, c'est dommage car d'autres marques qui ont recours à cette bague d'adaptation ont mis un petit moteur dedans pour combler tout le monde.

L'utilisation principale me concernant est l'animalier, dans cette utilisation, j'ai mis une bonne partie de mes économies pour m'acheter du top matos (mais en occasion car inaccessible en neuf) pour avoir un 500 F4,5, un 120-300 f2,8 et enfin un 600 F4 (et un 150-600 pour am femme).
Aimant la photo en général, je me suis diversifié et je fais de plus en plus de la photos de portrait, paysage, architecture mais sans aucune prétention, juste pour "m'amuser". Dans ces domaines, j'ai acheté du bon matériel mais plus anciens pour que ça ne torpille pas mon budget et autant dire que ce sont ces objectifs qui ne sont plus utilisables avec la nouvelle gamme Z et dont je ne pourrai et ne voudrai pas les renouveler tant ils me satisfont aujourd'hui

Pour te donner un petit exemple de ce que ça représente pour moi, voici les objectifs que je ne pourrai plus utiliser :

- 50 F1,8 D => 550€ à sortir pour acquérir le dernier
- 24 F2,8 D => 700€ à sortir pour acquérir le dernier en monture F
- 80-200 F2,8 => 1700€ à sortir pour acquérir son remplaçant
- 24-70 Sigma => Je ne le remplacerais pas, il est pourri celui là :-D mais si je voulais le remplacer, c'est encore un billet de 800€

Donc rien que sur une partie de mon parc optique, si je devais passer en Z, je devrai à la grosse sortir entre 3000€ et 4000€ juste pour avoir des objectifs compatibles qui jusque là, me comblaient parfaitement. Les nouveautés sont peut-être un poil mieux mais moi, je n'en ai absolument pas besoin surtout que les nouveaux sont plus lourds ! Par contre, j'aimerai bénéficier des dernières innovations en matière de boitier, les miens ayant entre 10 et 13 ans.

Pour quelqu'un qui s'équipe, pas de soucis. Pour quelqu'un qui a un parc assez récents, peu de soucis bien que comme mentionné, certains objectifs en série D sont toujours commercialisés et ne pourront pas être utilisé avec leur AF. Mais pour certains comme moi, pas forcement fortuné (ce n'est pas un jugement de valeur), Nikon m'empêche pour le moment de m'équiper de leur dernières évolutions, c'est tout. Et le tout pour simplement avoir décidé de ne pas mettre un moteur à 20€... A ce niveau, ils savent parfaitement ce qu'ils font. D'ailleurs ce qui est cocasse, c'est que l'ensemble de mon parc optique Nikon est aujourd'hui utilisable sur un hybride Sony A7/9 mais pas sur l'hybride de ma propre marque, il faut le faire :evil:

horneteur

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 175

Inscription: 04 Jan 2018

Objectif 1:

par thieery » Vendredi 18 Octobre 2019 17:29

horneteur a écrit:... de ma propre marque:

Oh le lapsus...
...pas plutôt de la marque de tes objectifs ?

Photos: 4
thieery

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2524

Inscription: 08 Oct 2007

Localisation: Corse du Sud

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon F

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/3.5 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 25-50mm f/4 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 200mm f/4 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 300mm f/4.5 ED-IF Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 9: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 10: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 2X MC7 DG

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par Roumimi » Vendredi 18 Octobre 2019 18:04

horneteur

la ou je ne suit pas , c'est cette attirance pour un Z
si je ne faisais que de l'animalier , je ne serais pas particulière attiré par un Z , pour lui coller un tromblon de 3kg

Tu veux les derniers perfectionnements , vise en beau monobloc D4 ou D4s et franchement il va manquer quoi dedans ?
la visé reste optique , et pour tes priorités c'est nickel
la stab ..... bien en animalier la plupart du temps c'est coté optique que ça se passe , ou de toute manière il te faut de la vitesse
les isos , bien justement il y en a et pas qu'un peu

de plus les définitions raisonnables ne vont pas mettre a genoux tes vieux cailloux , ce qui ne sera pas le cas d'un 46mpix par exemple , de plus avec un 16mpix même un doubleur passe assez bien

et tout le reste tu l'a dans le boitier avec en plus un équilibre du monobloc pro inégalé

pas de quoi se plaindre avec une monture F qui a des chances d'être bradée d'occasion , pour de longues année devant toi

reste en F , point barre :mrgreen:

Photos: 37
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16210

Inscription: 11 Nov 2008

Dernière édition par Roumimi le Samedi 19 Octobre 2019 8:14, édité 1 fois.

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par ignace72 » Vendredi 18 Octobre 2019 19:20

C'est la différence entre un achat par plaisir ou par besoin.

Photos: 225
ignace72

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1050

Inscription: 01 Jan 2016

Localisation: Vendée

Boitier 1: - Canon EOS 7D mark II

Objectif 1: - Canon 100mm Macro f/2.8 L IS USM

Canon EOS 7D Mk2, Sigma 50-100 f/1,8 DC HSM Art, EF 100 2,8 L macro.
Mes galeries photos auto-hébergé : https://ignace72.eu/galeries . Vidéo des meilleurs photos de Dana https://www.youtube.com/watch?v=Xnrk3pKwnEw Pour me suivre sur Mastodon https://mastodonfrance.com/@ignace72

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par Lakur » Vendredi 18 Octobre 2019 22:54

Si je devais vivre de photos de studio, d'architecture intérieure (et un peu extérieure aussi), de macro, le tout avec une source d'énergie toujours disponible, je me laisserais peut-être tenter par un hybride (et à supposer que j'ai d'jà une gamme d'optiques pour APS), pour un hybride Nikon. Par contre, je m'verrais pas remplir mes poches de batteries neuves pour couvrir un évènement sportif en stade, ou bien partir au fin fond du Yukon, de l'Australie centrale ou des rives du lac Victoria ; là, la sobriété de la visée réflex serait un atout maître : un coulomb, c'est un coulomb.

Photos: 5
Lakur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 28 Juil 2010

Localisation: Île-de-France

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F801s

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

par swing51 » Samedi 19 Octobre 2019 0:50

Lakur a écrit:Si je devais vivre de photos de studio, d'architecture intérieure (et un peu extérieure aussi), de macro, le tout avec une source d'énergie toujours disponible, je me laisserais peut-être tenter par un hybride (et à supposer que j'ai d'jà une gamme d'optiques pour APS), pour un hybride Nikon. Par contre, je m'verrais pas remplir mes poches de batteries neuves pour couvrir un évènement sportif en stade, ou bien partir au fin fond du Yukon, de l'Australie centrale ou des rives du lac Victoria ; là, la sobriété de la visée réflex serait un atout maître : un coulomb, c'est un coulomb.

Toujours la même rengaine, passez à autres chose, aux rumeurs par exemple :clap: :clap: :clap:

Photos: 468
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6800

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

TC 2:

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par claudenikon » Samedi 19 Octobre 2019 7:51

:coucou2:
c'est un coulomb.

petite question lakur;
pourquoi tu utilises le mot coulomb (coulomb; Quantité d'électricité transportée en une seconde par un courant d'un ampère) :oops:

Et les cartes XQD ?
pas de news des cartes XQD d'autres fabricants que sony ?
vise en beau monobloc D4 ou D4s

Les D4, c'est du bon :super2: :hein570:
En plus les D5 baisse en occasion :super2:

Toujours la même rengaine, passez à autres chose, aux rumeurs par exemple :clap: :clap: :clap:

:yes: :yes: :mrgreen2:
@+ :wink:

Photos: 353
claudenikon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1176

Inscription: 14 Mai 2006

Localisation: LE TREPORT 76

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Canon Powershot G12

Boitier 3: - Nikon EM

Boitier 4: - Nikon F801s

Boitier 5: - Nikon COOLPIX 900

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

TC 2: - Nikon TC-20E III

TC 3: - Nikon TC-14E II

TC 5: - Nikon TC-17E II

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
;-)

par horneteur » Samedi 19 Octobre 2019 8:36

Roumimi a écrit:horneteur

la ou je ne suit pas , c'est cette attirance pour un Z
si je ne faisais que de l'animalier , je ne serais pas particulière attiré par un Z , pour lui coller un tromblon de 3kg

Tu veux les derniers perfectionnements , vise en beau monobloc D4 ou D4s et franchement il va manquer quoi dedans ?
la visé reste optique , et pour tes priorités c'est nickel
la stab ..... bien en animalier la plupart du temps c'est coté optique que ça se passe , ou de toute manière il te faut de la vitesse
les isos , bien justement il y en a et pas qu'un peu

de plus les définitions raisonnables ne vont pas mettre a genoux tes vieux cailloux , ce qui ne sera pas le cas d'un 46mpix par exemple , de plus avec un 16mpix même un doubleur passe assez bien

et tout le reste tu l'a dans le boitier avec en plus un équilibre du monobloc pro inégalé

pas de quoi se plaindre avec une monture F qui a des chances d'être bradée d'occasion , pour de longues année devant toi

reste en F , point barre :mrgreen:

Justement, je ne vise pas un Z en particulier, je vise plutôt les dernières nouveautés, que ce soit dans un hybride ou dans un reflex (si possible en reflex pour éviter le montage d'une bague supplémentaire). Il y a beaucoup de nouveautés qui m'intéressent dans les dernières évolutions parrues sur les Z. Après je rejoins parfaitement ignace 72, c'est surtout la passion et l'envie de me faire plaisir plus que réellement une nécessité.

Sincérement, je trouve qu'il y a de belles évolutions dans ces petites bebêtes : la stabilisation me parait vraiment top même si elle n'est peut-être pas aussi efficace qu'une stabilisation directement dans les optiques, c'est toujours ça de pris et même si je ne gagne qu'un ou deux stops, c'est déjà le bout du monde pour moi. Il y a aussi les dernières versions des autofocus apparues il y a peu, notamment sur le D500 avec, si j'ai bien tout compris, une sorte de paramétrage assistée pour determiner le front ou back focus (assez présent sur certaines de mes optiques.

Bref mes boitiers ont 10 ans et j'aimerai me faire plaisir et franchir un nouveau gap technologique en gardant mes optiques, c'est tout con. Hybride ou réflex? Le seul avantage de l'hybride me concernant est la silence, et ce n'est pas rien quand tu vois la housse que je dois me trainer pour ne pas faire de bruit.

Pour finir, les D4 et D4s sont d'excellents boitiers, il n'y a pas de doute mais la différence avec mon D3s ne justifie pas un achat, j'aurai une évolution mais pas une révolution alors que la stabilisation.... :roll: Je rêve mais rendre mon vieux 600 F4 stabilisé, quel pied et quelle économie :clap:

Bon weekend et bonnes photos à vous

horneteur

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 175

Inscription: 04 Jan 2018

Objectif 1:

par Lakur » Samedi 19 Octobre 2019 9:43

swing51 a écrit:Toujours la même rengaine, passez à autres chose, aux rumeurs par exemple :clap: :clap: :clap:
Tiens, une aut'rengaine :

C'est une maison jaune
Accrochée à ma mémoire
On y vient à pied
L'appareil autour du cou
Ce s'ra la dernière
À rester debout
Si Tokyo s'effondre
Où êtes-vous...

Photos: 5
Lakur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 28 Juil 2010

Localisation: Île-de-France

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F801s

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par big jim 2 » Samedi 19 Octobre 2019 11:08

Ce serait intéressant de regarder les specs des Z, mais pas sûr que la stab IBIS puisse bien gérer les longues focales telles qu'un 600 f/4. Les amplitudes de correction ramenées dans le plan du capteur commencent à être importantes...

Photos: 131
big jim 2

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 855

Inscription: 19 Mar 2016

Objectif 1:

par big jim 2 » Samedi 19 Octobre 2019 11:10

claudenikon a écrit::coucou2:
c'est un coulomb.

petite question lakur;
pourquoi tu utilises le mot coulomb (coulomb; Quantité d'électricité transportée en une seconde par un courant d'un ampère) :oops:



Le Coulomb, c'est avant tout une charge électrique, non ? Qu'elle se déplace ou pas...
Ce que tu nous donnes, c'est plus la définition d'une ampère que l'inverse.

Photos: 131
big jim 2

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 855

Inscription: 19 Mar 2016

Objectif 1:

par claudenikon » Samedi 19 Octobre 2019 13:25

big jim 2 a écrit:
claudenikon a écrit::coucou2:
c'est un coulomb.

petite question lakur;
pourquoi tu utilises le mot coulomb (coulomb; Quantité d'électricité transportée en une seconde par un courant d'un ampère) :oops:



Le Coulomb, c'est avant tout une charge électrique, non ? Qu'elle se déplace ou pas...
Ce que tu nous donnes, c'est plus la définition d'une ampère que l'inverse.

https://www.futura-sciences.com/science ... ulomb-335/
c'est pas grave.
c'est pas une rumeur :oops: :lol:
:wink:

Photos: 353
claudenikon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1176

Inscription: 14 Mai 2006

Localisation: LE TREPORT 76

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Canon Powershot G12

Boitier 3: - Nikon EM

Boitier 4: - Nikon F801s

Boitier 5: - Nikon COOLPIX 900

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-910

TC 2: - Nikon TC-20E III

TC 3: - Nikon TC-14E II

TC 5: - Nikon TC-17E II

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
;-)

Re: :new: Nouveautés matériels photos, toutes les rumeurs, la suite... :new:

par Lakur » Samedi 19 Octobre 2019 18:03

L'ampère, c'est le courant qui passe par les circuits, le coulomb, c'est la quantité d'électicité qui peut être stockée dans une batterie ou une pile (même quand celle-ci n'alimente pas un circuit). Un ampère-heure, c'est 3600 coulombs*. Si une batterie n'a plus assez de coulombs, elle ne pourra plus fournir longtemps des ampères que l'objet électrique (ici un appareil photo) lui demande.




*...et non pas "un Empereur, c'est 3600 coui..." comme disait jadis mon prof de physique.

Photos: 5
Lakur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 300

Inscription: 28 Juil 2010

Localisation: Île-de-France

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F801s

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron