Sujet: Vos photos avec le D850

[jybreizh]

il est temps de repeindre les entourages de portes

[D850_D500]

Au secours Roumi a choppé le virus ...................il photographie des briques !!!!!!

[Roumimi]

pas des briques , de la vraie pierre

[Roumimi]

pour ceux qui ne savent pas reconnaitre des briques et de la pierre
Une petite suite a 32 000 isos
pour peu que l'on prenne le temps de se taper un post traitement correct, je trouve que ça passe encore pas si mal

_DSC2062_DxO by Roumimi, sur Flickr

pour info le collier c'est du vrai coquillage 100% tahitien, réalisé et offert par les épouses tahitiennes de nos officiers lors de la quille

[alain x]

Très belles, ces pierres, surtout sous un bel éclairage.

Il dépote, ton 120-300 !

[Roumimi]

c'est un super cailloux
et contrairement a ce que l'on pense parfois , a chaque nouvelle génération de boitiers les optiques biens nés ne se retrouvent pas a genoux

ce que je trouve intéressant par contre c'est la quantité de détails encore exploitables a 32000 iso voir plus, et même sur le collier fait de coquillages lisses ça reste très propre
ça laisse un vaste champs de possibilités a ce boitier , c'est tout de même pas si mal

bien sur j'ai du bosser un peu , mais de la même manière que quant je tombe sur des fichiers qui demandent un peu d'effort

[grosdelire]

Roumimi

Merci pour ton attention, tu me gâtes
En effet, je suis sur le c.l au regard des ces résultats
Autant de détails encore exploitables a 32000 isos
Moi qui possède le 300 vrII, je devrai bénéficier de ce type de qualité.

[Roumimi]

grosdelire

c'est clair que le 300 vr II devrait assurer , ou alors faut qu'il aille faire un tour au SAV

pour le post traitement extrême je passe par DXO prime tout en réduisant un peu son impact et augmente le détail
je transfert un Dng sur Lr , la je retravaille les tons, le contraste , les Hl et ombre puis exporte en redimensionnant a 4500 pix de coté , j'ai récupéré des fichiers a 6400 iso d'un D3x et je t'assure que l'on part de beaucoup plus loin que le D850 a 32000 iso

comme tu part ici d'un fichier de plus de 8000 de coté , tu concentre les détails et gomme les défauts, en gros tu cache le bruit sous le tapis
au final tu a un fichier équivalent en taille a un D3s , ce n'est pas ridicule du tout

bien sûr si en animalier si tu doit monter en iso et en plus cropper ton image , ça deviens plus délicat , tu perd l'avantage du redimensionnement après traitement

[grosdelire]

Merci Eric pour toutes ces explications

[claudenikon]

quelques photos faite avec le 300 F/2.8 II non vr + TC-2 II et le 200-500, elles sont bruts en jpg.
les photos sont prises + ou - a la mème distance, le 300+tc, c'est mieux que le 200-500

D850 AF S 300 +TC2

_DSC4912.jpg (425.13 Kio) Vu 462 fois

Photo prise le: Jeudi 15 Février 2018 15:30

Focale: 600 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/6.3

Vitesse ISO: 160

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D850

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.01

Copyright: @CLAUDE_CHAB@,

D850 AF S 300+TC2

_DSC4917.jpg (370.89 Kio) Vu 462 fois

Photo prise le: Jeudi 15 Février 2018 15:30

Focale: 600 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/8

Vitesse ISO: 160

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D850

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.01

Copyright: @CLAUDE_CHAB@,

D850 + 200-500

_DSC4936.jpg (357.86 Kio) Vu 462 fois

Photo prise le: Jeudi 15 Février 2018 15:43

Focale: 500 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/7.1

Vitesse ISO: 160

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D850

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.01

Copyright: @CLAUDE_CHAB@,

D850 200-500

_DSC4944.jpg (323.68 Kio) Vu 462 fois

Photo prise le: Jeudi 15 Février 2018 15:49

Focale: 480 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 160

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D850

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Ver.1.01

Copyright: @CLAUDE_CHAB@,

pas mal les photos a 32000 iso
@+

[Roumimi]

claudenikon

c'est une comparaison qui m'intéresse , savoir si je continus avec mon 120-300 et un tc quitte a ne pas dépasser le 1.4 , comme je fais depuis quelques années, ou me prendre un 200-500, voir un 150-600 , mais dans ce cas je ne me vois pas garder les 2 optiques

la je vois que tu a même poussé le truc jusqu'au tcx2
certes a l'échelle de tes images c'est difficile de juger a 100%
il semble que la première est un peu moins bonne , par contre sur la 2 ça le fait
les conditions de lumières semblent aussi un peu plus favorables à la combinaison 300+tc , c'est peut être la ou la combinaison avec le 300 risque d'être un peu a la traine si le contraste de la scène est un peu a la ramasse

[grosdelire]

C’est exactement ça roumimi, pour utiliser ces 2 possibilités avec mon D500, dès que la lumière fait défaut, le Tc handicape pas mal le 300.

[Roumimi]

tiens du coup hier soir j'ai fini par aller au taquet coté iso
même développement j'ai juste reproduit un copié collé de mes réglages

sur fichier 51 000 iso

_DSC2085_DxO by Roumimi, sur Flickr

et sur fichier a 102 000 iso
attention , je ne sais pas pourquoi , mais c'est bien pris a la valeur maxi du D850 soit 102 000 , 102 000 apparaissent bien dans DXO puis dans l'export Dng de lr , mais lors de 'export réduit en jpeg ça deviens 65 000
Mystère , j'ai refait du coup le test , et rebelote
y aurait il supercherie sur les iso réel ? .......... comment ça ? un industriel tricher sur les chiffres ? ça se saurait si ça existait

_DSC2082_DxO by Roumimi, sur Flickr

[Roumimi]

C’est exactement ça roumimi, pour utiliser ces 2 possibilités avec mon D500, dès que la lumière fait défaut, le Tc handicape pas mal le 300.

Sur le 120-300 la présence de Tc 1.4 ne se remarque pas trop , tout au plus peut être l'af qui semble moins a l'aise , avec tc x2 l'af est plus lent ça se sent
du temps du D3s ça passait super bien coté image y compris avec le tcx2 , mais l'af se comportait également moins bien
c'est devenu moins évident avec le D800 avec tc x2 , et en ce qui concerne le D850 je n'ai pas vraiment essayé , tout au plus j'ai fait mes réglages ces derniers jours car l'ensemble est revenu du SAV pour une mise a jour , maintenant tout refonctionne comme avant

[claudenikon]

Bonsoir Roumimi.
Franchement, je suis surpris du rendu avec le 300 et le TC2 III par rapport au 200-500.
question rapidité TC et le 300, c'est un peu plus lent que le 200-500, quoique, il patine moins avec le D850 (je ne sais pas trop expliquer ) ..

je trouve que le 300 +TC pique plus que le 200-500, les photos sont brutes (de pomme )

Je demande même, si je ne vais pas revendre le 200-500

Donne moi ton mail, en MP je te l’enverrai en plein format non compressé via We-transfer.

Pour le 120-300 et un TC sigma , je ne sais pas trop, jamais essayer.

@+