Sujet: Vos photos avec le Z7

[Doppelganger]

Les 45 Mpix du bestiau exigent des optiques de qualité. Et une optique de qualité à un prix.

Je dirais même plus, le profit abusif a un prix.

Un 35mm f/1.4 de qualité chez Nikon (je parle du F), c'est plus du double de l'équivalent chez Sigma.

[mediapress]

moi ce qui m'embête un peu , c'est un peu l'idée de mettre de l'argent dans une optique à F4, c'est une ouverture qui n'est pas définition pas faite pour les professionnels, mais qui affiche quand même un tarif pro... Les mêmes objectifs Z à F2,8 devraient être aux alentours d'un peu moins de 3 000 €... Pour infos, j'avais payé mon 14-24 F2,8 à l'époque aux alentours de 1 600 €...
En l'espace d'une dizaine d'années, on passe le prix d'une optique pro à une optique "amateur" et on double la version pro...

La qualité certes a évolué mais les marges des constructeurs sont pénalisantes (sans doute du fait que les ventes chutent et qu'ils vendent beaucoup moins, ils nous font payer le manque à gagner des ventes perdues)

[philippechef]

En balade nocturne.

PHI_1147.jpg (455.98 Kio) Vu 557 fois

Photo prise le: Dimanche 28 Octobre 2018 19:52

Focale: 80 mm

Vitesse de fermeture: 1/640 Secs

Nombre-F: F/2.7999999523163

Vitesse ISO: 2000

Balance des blancs: Auto

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -1793148800/1073741824 EV

Mode de mesure: Pattern

Copyright: PHILIPPE MEYERS

https://www.flickr.com/photos/philippem ... ed-public/

[fredz]

moi ce qui m'embête un peu , c'est un peu l'idée de mettre de l'argent dans une optique à F4, c'est une ouverture qui n'est pas définition pas faite pour les professionnels, mais qui affiche quand même un tarif pro... Les mêmes objectifs Z à F2,8 devraient être aux alentours d'un peu moins de 3 000 €... Pour infos, j'avais payé mon 14-24 F2,8 à l'époque aux alentours de 1 600 €...
En l'espace d'une dizaine d'années, on passe le prix d'une optique pro à une optique "amateur" et on double la version pro...

La qualité certes a évolué mais les marges des constructeurs sont pénalisantes (sans doute du fait que les ventes chutent et qu'ils vendent beaucoup moins, ils nous font payer le manque à gagner des ventes perdues)

comme à chaque génération de nouveau produit Nikon (et pas que eux) font monter les prix
je ne serais pas surpris de voir un D6 pointer à 8000€ ou proche ... un prix quasi impossible à mettre hors
usage pro ... Nikon devrait rester prudent sur ses tarifs ... car cela précipitera du monde sur le fuji xt-3 bien plus accessible et très performant (l’aps-c convient a bcp aussi)

[Doppelganger]

moi ce qui m'embête un peu , c'est un peu l'idée de mettre de l'argent dans une optique à F4, c'est une ouverture qui n'est pas définition pas faite pour les professionnels, mais qui affiche quand même un tarif pro... Les mêmes objectifs Z à F2,8 devraient être aux alentours d'un peu moins de 3 000 €...

Je ne pense pas que ça monte au delà des prix des actuelles F (enfin, j’espère pour Nikon).

Pour infos, j'avais payé mon 14-24 F2,8 à l'époque aux alentours de 1 600 €...
En l'espace d'une dizaine d'années, on passe le prix d'une optique pro à une optique "amateur" et on double la version pro...

Regarde en l'espace de 5~6 ans. Le D800 était à 2800€. Le D850 est à 3800€

[mediapress]

comme à chaque génération de nouveau produit Nikon (et pas que eux) font monter les prix
je ne serais pas surpris de voir un D6 pointer à 8000€ ou proche ... un prix quasi impossible à mettre hors
usage pro ... Nikon devrait rester prudent sur ses tarifs ... car cela précipitera du monde sur le fuji xt-3 bien plus accessible et très performant (l’aps-c convient a bcp aussi)

Ben justement, Fuji est le seul constructeur qui ait baissé son prix avec un appareil plus performant... Le XT-3 est moins cher que le XT-2 à sa sortie... Trophée d'or chez DPReview, il a beaucoup de qualités, et reste le meilleur APS-C du moment... Le GFX a aussi eu droit à une baisse de prix de la part de Fuji, un constructeur dont Nikon devrait s'inspirer, car là, c'est Sony et Fuji qui ont le vent en poupe, si Fuji avait sorti un FF, je pense qu'il serait un des gros leader de la photo... (c'est déjà un gros protagoniste qui ne cesse de grandir)

Un D6 à 8 000 €, je n'y crois pas, maintenant que la série Z est sorti, les ventes des reflexes traditionnels vont chuter, ils peuvent par contre faire une sorte de Z à la sauce des D5, gros boitier tropicalisé à souhait et mirrorless, là effectivement dans les 8 000 € puisqu'il n'y a pas de concurrences direct encore pour ce genre de boitier... et ils ont encore un savoir-faire dans le style...

[BrunoPhoto35]

Les constructeurs margent peu sur les boitiers, ils margent beaucoup sur les optiques et surtout sur les accessoires annexes. C'est bien connu, un fois qu'on a acheté un Nikon ou 1 Canon ou 1 Fuji ou 1 Sony... on est "condamnés" à acheter des optiques de la marque. On peut toujours acheter des optiques Tamron ou Sigma mais ces derniers payent une redevance aux marques pour le droit d'exploiter leurs baïonnettes. Donc ils récupèreront toujours de l'argent !

[big jim 2]

Les constructeurs margent peu sur les boitiers, ils margent beaucoup sur les optiques et surtout sur les accessoires annexes. C'est bien connu, un fois qu'on a acheté un Nikon ou 1 Canon ou 1 Fuji ou 1 Sony... on est "condamnés" à acheter des optiques de la marque. On peut toujours acheter des optiques Tamron ou Sigma mais ces derniers payent une redevance aux marques pour le droit d'exploiter leurs baïonnettes. Donc ils récupèreront toujours de l'argent !

J'ai un doute pour Tamron, mais Sigma ne paie aucune licence aux marques des boîtiers. Ils procèdent par retro engineering en analysant les trames du bus de données.
D'où plusieurs procès et un jeu permanent de chat et la souris avec les marques de boîtiers qui changent régulièrement des petites choses qui posent des problèmes de compatibilité aux objectifs. C'est aussi la raison principale de l'apparition des docks qui permettent aux clients de faire les MàJ eux-mêmes sans retour au SAV comme auparavant.

[BrunoPhoto35]

Je ne peux rien affirmer mais ça se passe comme ça dans l'informatique. Des licences se négocient pour 10 ans le plus souvent, entre grandes marques et fabricants d'accessoires. L'exemple le plus connu, c'est Apple avec l'iPhone5 et son connecteur Lightning. Rien n'obligeait Apple à le changer mais ce connecteur avait plus de 10 ans et les accessoiristes avaient le droit de le reproduire sans payer de droits. Nouvelle prise et Apple repart avec 10 ans de royalties
Mais on s'écarte du sujet initial, des photos au Z7

[mediapress]

Les constructeurs margent peu sur les boitiers, ils margent beaucoup sur les optiques et surtout sur les accessoires annexes. C'est bien connu, un fois qu'on a acheté un Nikon ou 1 Canon ou 1 Fuji ou 1 Sony... on est "condamnés" à acheter des optiques de la marque. On peut toujours acheter des optiques Tamron ou Sigma mais ces derniers payent une redevance aux marques pour le droit d'exploiter leurs baïonnettes. Donc ils récupèreront toujours de l'argent !

Bon, c'est de bonne guerre, tout les constructeurs font la même chose...

[lviatour]

hier au resto:


En full résolution:
https://lucnix.be/upload/2018/11/01/201 ... 3ef778.jpg

[mediapress]

belle compo culinaire, la stabilisation est efficace -)

[BrunoPhoto35]

 Sujet de saison, le tout au Z7 et 35mm
01_

DZ7_3922.jpg (448.04 Kio) Vu 395 fois

Photo prise le: Jeudi 01 Novembre 2018 16:15

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON Z 7

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

02-

DZ7_3906.jpg (435.96 Kio) Vu 395 fois

Photo prise le: Jeudi 01 Novembre 2018 16:07

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON Z 7

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

03- chat de cimetière

DZ7_3872.jpg (415.91 Kio) Vu 395 fois

Photo prise le: Jeudi 01 Novembre 2018 15:52

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/400 Secs

Nombre-F: F/2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON Z 7

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

04- Si vous aimez manger des petits LU, c'est grâce aux gens qui sont ici !

DZ7_3956.jpg (474.08 Kio) Vu 395 fois

Photo prise le: Jeudi 01 Novembre 2018 16:46

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/125 Secs

Nombre-F: F/2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON Z 7

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

05- Et... m***e !

DZ7_3953.jpg (451.55 Kio) Vu 395 fois

Photo prise le: Jeudi 01 Novembre 2018 16:44

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/250 Secs

Nombre-F: F/2

Vitesse ISO: 100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON Z 7

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

[mediapress]

je commence à être étonné par ce 35 mm f1.8...
je regarde toujours entre le Fuji GFX et le Nikon Z mais j'avoue quelque soit le boitier que je vais prendre, ce Z a du potentiel...

Merci pour le partage -))

[lviatour]

et encore une petite avec un dessert atypique:


et en haute résolution:
https://lucnix.be/upload/2018/11/01/201 ... 74a4c1.jpg

Et le Z7 en reportage avec le 24-70 juste génial, léger discret précis: