|
| Auteur |
Message |
philipandre
Pixelis...
Inscrit le: 09 Jan 2007
Messages : 355
Localisation: St Paul de La Réunion
|
 Posté le: Dimanche 03 Juin 2007 11:09 Sujet du message: Nikkor MF 50-300mm f/4.5 (Ai/Ai-S) [Topic général] ~ |
     |
|
Exif*
Nikkor MF 50-300mm f/4.5 (Ai/Ai-S)
Mise sur le marché :
- version Ai : Juin 1977 - Février 1982
- version Ai-S : Février 1982 - 1999 (Discontinué)
Exif*
Caractéristiques
Exif*
©Crédit photo Nikon
Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour à tous ...
le 50-300 Nikkor est une vieille optique que j'ai utilisée il y a bien longtemps, en argentique bien sur !
Et elle était excellente ... pour sont époque ...
Je souhaite savoir si l'un de vous a testé ce gros zoom* en numérique, et quel est le rendement ...
particulièrement dans les grandes ouvertures ( bien que, f:4.5 est ce une grande ouverture  )
merci d'avance
Philippe
_________________
Les appareils sont identiques ... le style est propre à chacun ...
Boîtiers : - D300 - D80
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 85mm f/1.8D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8 IF-ED AF-I
Tc : - TC-14E II - TC-20E II
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Leica M8 - 28 / 50 Canon 0.95 =>>>A VENDRE: Nikkor 135 f/2 Nikkor modifié AIp
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Sar NOP
Pixelistes
Inscrit le: 03 Mar 2006
Messages : 1081
Localisation: Sydney, AUSTRALIE
|
| Posté le: Lundi 04 Juin 2007 0:14 Sujet du message: |
|
|
Il y a 2 versions de ce zoom* : ED et non ED.
Biensur la version ED est excellente en numerique. Un test ici : http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_03.html#MF50-300ED
_________________
Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"
Boîtiers : - D2Hs - D2Hs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 50 mm f 1,8-22 - Micro Nik 105 f/4 - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr
Tc : - TC-17E II - TC-14E II - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Lowepro Dry-Zone 200, Lowepro Lens Trekker 600 AW, Trepied Dutch Hill + Tete Dietmar Nill, MacBook Pro 17" 2.6 Ghz
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philipandre
Pixelis...
Inscrit le: 09 Jan 2007
Messages : 355
Localisation: St Paul de La Réunion
|
| Posté le: Lundi 04 Juin 2007 0:32 Sujet du message: |
|
|
MERCI ....
_________________
Les appareils sont identiques ... le style est propre à chacun ...
Boîtiers : - D300 - D80
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 85mm f/1.8D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8 IF-ED AF-I
Tc : - TC-14E II - TC-20E II
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Leica M8 - 28 / 50 Canon 0.95 =>>>A VENDRE: Nikkor 135 f/2 Nikkor modifié AIp
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mumu
P.........
Inscrit le: 05 Juin 2007
Messages : 15
Localisation: Alpes française
|
| Posté le: Mardi 05 Juin 2007 15:46 Sujet du message: |
|
|
Un collectionneur m'a même dit que, selon lui, à toutes les focales il fleurtait avec les meilleurs focales fixes de la marque...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philipandre
Pixelis...
Inscrit le: 09 Jan 2007
Messages : 355
Localisation: St Paul de La Réunion
|
| Posté le: Mardi 05 Juin 2007 17:11 Sujet du message: |
|
|
OUALOU ...
Pourtant c'est une optique bien ancienne ... et l'optique à fait de réel progrès ... mais, il est vrais que ce que j'avais pu en constater à l'époque était vraiment bien ...
_________________
Les appareils sont identiques ... le style est propre à chacun ...
Boîtiers : - D300 - D80
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 85mm f/1.8D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8 IF-ED AF-I
Tc : - TC-14E II - TC-20E II
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Leica M8 - 28 / 50 Canon 0.95 =>>>A VENDRE: Nikkor 135 f/2 Nikkor modifié AIp
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cherokee
Pixelist..
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 680
Localisation: 92
|
| Posté le: Vendredi 08 Juin 2007 22:52 Sujet du message: |
|
|
un petit comparatif de cet aprème au D1X entre
AF 300/4
AIS 50-300/4.5
AFS 80-200/2.8 + TC14E
tous à 200iso 1/1250s f4.5 aucune accentuation
d'abord plein cadre pour comparer le rendu global
Exif*
le 300f4 est froid (bleu)
le 50-300 f4.5 est un peu chaud (rouge)
le 80-200f2.8 est le plus réaliste
à noter qu'entre les 300mm du 300/4 et les 280mm du 80-200 + TC14, le 50-300 fait plutôt 290mm que 300mm en bout de range
ensuite un crop* 100%
Exif*
définition équivalente entre 300/4 et 50-300/4.5
meilleur contraste* pour 300/4
le 80-200/2.8 est en-dessous=incidence du TC
réserve habituelle : essai sur 1 seul ex de chaque ...
Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philipandre
Pixelis...
Inscrit le: 09 Jan 2007
Messages : 355
Localisation: St Paul de La Réunion
|
| Posté le: Samedi 09 Juin 2007 6:58 Sujet du message: |
|
|
FÉLICITATIONS pour ce test qui correspond vraiment à la meilleure réponse ...
l'exemple par l'image ... met en évidence 3 choses
1/ le 300 f4 est une optique vraiment excellente !
la restitution du gris des ardoises dans le fond est la meilleure, même si elle est légèrement froide.
2/ malgré son age le 50-300 s'en tire vraiment bien
3/ la solution 80-200 + TC reste la solution la plus polyvalente
En observant les crops à distances normales la différence devient moins évidente ...
En fait le choix, se fera plus en fonction des habitudes de l'utilisateur ...
Il me semble que la polyvalence du 80-200+TC est idéale ...
mais pour qui souhaite avoir une optique particulière, le 50-300 sera le choix à faire.
Pour bien le connaitre, le 300 est vraiment superbe, qui ne perd quasiment rien avec un TC 200 ... et qui plus est est très léger ...
encore merci ...
_________________
Les appareils sont identiques ... le style est propre à chacun ...
Boîtiers : - D300 - D80
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 85mm f/1.8D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8 IF-ED AF-I
Tc : - TC-14E II - TC-20E II
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Leica M8 - 28 / 50 Canon 0.95 =>>>A VENDRE: Nikkor 135 f/2 Nikkor modifié AIp
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cherokee
Pixelist..
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 680
Localisation: 92
|
| Posté le: Samedi 09 Juin 2007 22:17 Sujet du message: |
|
|
merci Philipandre 
bon ben je continue à la focale* 200 à présent ...
en lice :
AISN 200/2
AIS 50-300/4.5
AFS 80-200/2.8
toujours D1X - 200 ISO* - f4.5 - aucune accentuation
Exif*
rendu assez proche pour les 3
un peu plus de contraste* pour le 80-200 AFS mais couleurs plus "enterrées"
voir la cheminée brique et pierre sur le 200/2 AISN
le crop* 100%
Exif*
le 80-200 AFS débarrassé de son TC reprend du poil de la bête 
peut-être un rendu légèrement plus flatteur pour le 200/2 AISN (balustrade)
le 50-300 est en-dessous
de toute façon le 200/2 n'aime que les grandes ouvertures, au-dessus de 2.8 il n'aime pas 
et à 2.8 il prend le dessus 
Exif*
Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
philipandre
Pixelis...
Inscrit le: 09 Jan 2007
Messages : 355
Localisation: St Paul de La Réunion
|
| Posté le: Dimanche 10 Juin 2007 6:21 Sujet du message: |
|
|
Suite là encore, des évidences ...
le 50-300 est largué, mais reste vraiment correct ...
la focale* fixe s'impose sur le zoom*
Le résultat observable du zoom* ( crop* )
donne un peu une impression de "bougé léger "
plutôt que d'un manque évident de définition ... amusant...
mais, comme dit plus haut, il faut observer les crops à distance normale d'observation, et la différence est moins évidente ...
j'ai hâte de voire les tests en dans les focales 135 / 85 / 50 ( que tu as certainement réalisés ) 
_________________
Les appareils sont identiques ... le style est propre à chacun ...
Boîtiers : - D300 - D80
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Sig 14mm f/2.8 EX (HSM) - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 85mm f/1.8D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8 IF-ED AF-I
Tc : - TC-14E II - TC-20E II
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Leica M8 - 28 / 50 Canon 0.95 =>>>A VENDRE: Nikkor 135 f/2 Nikkor modifié AIp
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Mumu
P.........
Inscrit le: 05 Juin 2007
Messages : 15
Localisation: Alpes française
|
| Posté le: Lundi 11 Juin 2007 15:08 Sujet du message: |
|
|
oui bravo et merci pour ce test !
Les tests ont été fait avec un 50-300 ED ?
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cherokee
Pixelist..
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages : 680
Localisation: 92
|
| Posté le: Lundi 11 Juin 2007 19:27 Sujet du message: |
|
|
| Mumu a écrit: |
| oui bravo et merci pour ce test ! Les tests ont été fait avec un 50-300 ED ? |
merci Mumu mais tu t'es fait piéger ... le 50-300 AIS n'a existé qu'en version ED 
va faire un tour chez l'ami Roland, toutes les versions y sont détaillées 
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html
| philipandre a écrit: |
| Le résultat observable du zoom* ( crop* ) donne un peu une impression de "bougé léger " plutôt que d'un manque évident de définition ... amusant... |
oui ça paraît suspect cette chute de performance du 50-300 entre 300 et 200mm 
pourtant j'utilise un pied + rotule 3D Gitzo série 5 ... 8 kg le morceau quand même
la MAP* est faite à la diode verte, le déclenchement en firewire* depuis Capture Control
la photo est au 1/3000ème ... difficile d'incriminer le bougé ...
mais je referai ce test par acquit de conscience avant de descendre aux focales inférieures ...quand j'aurai un peu + de temps et que les conditions météo voudront bien se stabiliser un peu 
@+
Boîtiers : - D300 - D1X - D1 - F5 - F4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
azerty
Pixeli....
Inscrit le: 24 Mai 2005
Messages : 234
|
| Posté le: Lundi 11 Juin 2007 20:21 Sujet du message: |
|
|
| cherokee a écrit: |
| Mumu a écrit: |
| oui bravo et merci pour ce test ! Les tests ont été fait avec un 50-300 ED ? |
merci Mumu mais tu t'es fait piéger ... le 50-300 AIS n'a existé qu'en version ED
va faire un tour chez l'ami Roland, toutes les versions y sont détaillées
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html |
Désolé cherokee, mais c'est un peu de ta faute si Mumu et d'autres (dont moi) se sont fait pieger, et si Mumu t'a demandé si c'est fait avec un ED.
AI ou AIs, on s'en fout un peu, alors que ED ou pas ED, c'est pas pareil question performances. Tu nous aurais précisé dès le départ que tes tests sont faits avec un ED au lieu de dire AIs, cela aurait levé toute ambiguité et toute question de ce genre. On a beau connaïtre un peu la gamme Nikon, on ne peut pas toujours se rappeler de tout et savoir que dans le cas précis de ce zoom*, AIs = obligatoirement ED, d'autant que le dans titre de la discussion il n'est pas fait mention de ED.
Pour te faire pardonner, il ne te reste plus qu'à faire un comparatif entre un 50-300 pas ED, non AI, AI ou AIs, ça on s'en fout, et un 50-300 ED... 
_________________
Cordialement, azerty
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
lechove
Modérateur
Inscrit le: 23 Sep 2006
Messages : 13157
Localisation: Menton (Alpes Maritimes )
|
| Posté le: Lundi 11 Juin 2007 20:29 Sujet du message: |
|
|
Salut azerty,
_________________
Mes N&B l-Portraits
Des gens -Flamenco-Compo-La Critique-
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.4D AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Bill 335/550
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Portail
Forum
Album
Annuaire
Règlement
Lexique
Profil
Calendrier
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Connexion
S'enregistrer
