Forum photo Nikon Numérique

[Job.1]

Exif^*


AF-S 18-200 VR^* f/3,5-5,6 G IF-ED
Mise sur le marché : novembre 2005


Exif^*


Exif^*

©Crédit photo Nikon


Exif^*


Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif^*.
Test de l' AF-S 18-200 VR^* f/3,5-5,6 G IF-ED avec le D200
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[skwalky]

Apparemment cet objectif^* semble de qualité, m'enfin je m'y connais pas encore beaucoup pour trouver les défauts sur une image (aberration chromatique^*, distorsion ...).
Ca peut remplacer mes 17-55 et 55-200, avec stabilisation optique et plus de changements à effectuer. Niveau ouverture lumière je reste quasiment pareil.

IF c'est mise au point interne ?
ED c'est des lentilles traitées pour minimiser les aberrations chromatiques ?
_________________
http://stephane.lambert.lr.free.fr

[Cambaspas]

Il me semble moyen, mais peut etre c est du au reglage du D200?
Les photos ne montrent pas grand chose (peut etre pas ce que je voudrais... ).
Enfin, un bon comparatif avec le 18-70 AF-S et je pourais le mettre en commande s il le merite.

Amicalement.
_________________
Amicalement, Pascal.

[sylvain007]

Merci Job1 pour ce test
_________________
Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com

[Job.1]

Je répond à tout le monde

@ Cambaspas

le réglage du D200 en Netteté Normale est très doux
qu'aurais-tu voulu voir de plus ? (nous pourrions peut-être faire un nouveau protocole de test)

@ skwalky

tu as tout bon pour If et ED

@ syvain007

c'est Pyro qui a fait le test et je l'ai mis en page
Merci pour lui
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Fa37]

pour le test.

Est-ce qu'on pourrait avoir un commentaire final suite aux tests ?

Cela nous ( en tout cas me) permettrait peut-être de mieux appréhender les capacités de cet objectif^*. Je ne me sens pas apte à juger du résultat sur mon écran.

Amicalement,

Fabrice


PS: Test avec VR^* et sans VR^* est-il possible ?
_________________
Amicalement, Fabrice
"Photographier: c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur. C'est une façon de vivre." H Cartier-Bresson

[jr94320]

Salut
Merci pour les tests, je suis un peu surpris par la vitesse constante et le diaph qui change ????

[Job.1]

Pas lu l'entête Jacques, les images ont été prises au flash^*
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[Fi-loo]

[Tonton Bruno]

Je n'appelle pas vraiment ça un test, surtout avec la lumière dure du flash^* et sans aucun point de comparaison.

C'est un objectif^* à tout faire très utile en voyage ou en randonnée.

On sait bien que ça ne peut pas remplacer le 17-55 f/2,8 + le 70-200 VR^*, mais ce n'est pas du tout le même prix !

La seule vrai question à laquelle seul un test DXO répondrait c'est :

est-il aussi bon que le 18-70 aux focales 18, 24, 35, 50 et 70 ?
piqué bord-centre, vignetage à pleine ouverture et jusqu'à f/11, distorsion et aberrations chromatiques.

Si c'et oui c'est un supper objectif^*, car les focales 105, 135 et 200 seront toujours suffisamment bonnes pour dépanner en voyage.

Si c'est non son intérêt est plus limité mais tout de même réel

[Job.1]

Juste un petit rappel à propos de ces tests, nous n'avons pas de labo
C'est plus pour donner une idée de l'objectif^* qui de toute façon ne réagira pas de la même façon, selon que le boîter soit un D50 ou un D2X
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus

[jr94320]

[Kayou]

Je trouve que ça n'apporte pas grand chose.
AMA ce qui aurait été mieux :
.pas de flash^*
.une comparaison avec un autre objectif^* sur les mêmes photos
. un sujet un peu plus difficile afin de pouvoir comparer le piqué au centre mais aussi sur les bords

[Jeanfi31]

Merci pour ce test, moi même j'hésite un peu à l'acheter mais d'après ce que je vois ici ou la il est très bon. Un peu de distorsion mais rien qui ne soit récupérable avec toshop à mon sens.

[pierrotf]