Forum photo Nikon Numérique

[sylvz1]

Exif^*


Nikkor 24mm f/2 (Ai/Ai-S)
Mise sur le marché :
- version Ai : Aout 1977 - Novembre 1981
- version Ai-S : Octobre 1981 - Décembre 2005 (discontinué)


Exif^*


Caractéristiques

Exif^*


©Crédit photo Nikon



Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.




--------------------------------------------------------------------------------------------------






Bonsoir,est-ce que vous connaissez cet objectif^* ? Que vaut-il en numérique, un équivalent 35mm ouvert à 2 sympa non ! à mon avis, certainement dûr à trouver ... Des avis .Merci

[Horzadi]

bof... essayé rapidement, comme presques tous les grands angles anciens, il s'effondre dés qu'on sort du centre à moins d'aller au dela de F/8

En plus il va te couter assez cher en occasion, face à un 17-50 F/2,8 spécial petit capteur^* Sigma-tamron-tokina, je ne voit pas l'interet

[sylvz1]

Bonjour et merci, aux allentours de 350 € ça serait une affaire pour toi ? Ou bien ! Sure que si c'est pour être au delà de 5.6 bof . je vais reflechir . Amitié...

[CE]

J'ai eu le Ais 28 f2 qui donnait de très bon résultat, je ne connais pas le 24

Mais je l'ai revendu (avec d'autre optique) pour l'achat du Nikkor 17/55 f2.8

Et comme Horzadi, je te conseille ce genre d'objectif^* Sigma-tamron-tokina bien meilleurs en numérique, surtout que 350€ je trouve cher !
_________________
Amicalement, Cédric
dévouvrez mes différents fils : [galerie perso], [le festival de ballons], [portraits], [200 images de voile]
Mon tout nouveau blog et mon site : pourpre.ch

[Horzadi]

Je l'avait en memoire autour de 400 euros, c'est un objectif^* interessant monté sur un F3-Fm3a mais en numérique...

Le sigma 18-50 F/2,8 est juste au dessus de 400 euros et le tamron juste en dessous...

Tu a quoi comme autres optiques ? pour quels boitiers ?

[sylvz1]

J' ai un 18-200 VR^* et un 50 f1.8 . pour le boitier un d50 mais j'espere bientôt un fuji s5, ça sera pour lui evidemment.

[cherokee]

sur le site Pictchallenge http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/032006bxu.html on a une comparaison à la focale^* 24 mm entre 8 objos :

Ais 24/2 Af 24/2.8 Tokina 12-24 DX^* Nikon 12-24 DX^* 18-70 DX^* 18-200 DX^* 17-35 17-55 DX^*

le résultat : (tests très sérieux mais limités à 1 seul ex. de chaque)
à f2 : 1er Ais 24/2
à f2.8 : 1er Ais 24/2 2ème Af 24/2.8
à f4 : 1er Af 24/2.8 2ème Ais 24/2
à f5.6 : 1er 17-55 DX^* 2ème 18-200 DX^*

conclusion : très bien placé de f2 à f4 ... ce pourquoi il est fait
donc objectif^* très spécialisé ... tout dépend de l'usage escompté, et il reste discret comparé à un zoom^*

à 350 € c'est un prix raisonnable pour un objectif^* en bon état

[Horzadi]

ben, pour ma part je trouve cela bien cher...

Autant, sur un capteur^* 24*36 argentique, je vois l'interet, mais sur nos numérique...

Oui, les ai/ais sont de bonnes affaires en occasion, mais tous n'on pas un interet fabuleux...

Les tests sur mire, c'est bien gentil, mais une image jamais homogéne, c'est moins sympathique (cf les tests de pictchallenge qui le montrent bien)

En fait, pour completer ton matos, un 12-24 tokina ou autre TGA me parait bien plus pertinent, a moins que tu fasse des photos necessitant absolument le F/2

[cherokee]

bonsoir

pour le prix, au tarif Nikon 2005 il était un peu en-dessous de 1400 €
350 € ça représente donc le 1/4 du prix du neuf

ensuite chacun avise ! pas forcément dans le "photographiquement correct" que ressassent tous les forums, genre 12-24 + 17-55 + 70-200
sur mon Leica je n'ai jamais eu qu'un 35/2 ... mais c'est une autre histoire !!

[sylvz1]

Bonsoir, de toute façon il est vendu, pas grave. Mais j'aimerai bien un objo de 35mm (en équivalence), peut-être que Nikon a ça dans ses cartons (en DX^* ) ! on verra bien. En tout cas, merci de vos avis... Amitié