Sujet: NIKKOR 300 MM F/4E PF ED VR [Topic Général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: NIKKOR 300 MM F/4E PF ED VR [Topic Général]

par n1c0las » Vendredi 22 Mai 2020 23:57

Et en plus, il y en a un en vente sur le forum :good:

Photos: 97
n1c0las

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 299

Inscription: 12 Jan 2012

--

Nicolas

Re: NIKKOR 300 MM F/4E PF ED VR [Topic Général]

par horneteur » Lundi 25 Mai 2020 10:25

Bonjour,

Je rationalise actuellement mon matériel, et j'envisage d'acquérir un D500 pour le facteur crop avec un éventuellement un 300mm F4 pour la légèreté/compacité par rapport au couple D3s/500F4,5.

J'ai commencé à lire les 20 premières pages du sujet mais j'avoue que je n'ai pas forcement le courage de tout lire (pas tapé nonnon )

Ce 300mm me semble intéressant compte tenu de son encombrement/poids, reste que son prix en occasion tourne autour du double avec l'ancien 300 F4. Pensez vous que la qualitativement parlant, la différence vaille le coup? Si vous pouvez me faire un retour surtout si par chance vous avez eux les 2

Merci d'avance

Photos: 86
horneteur

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 602

Inscription: 04 Jan 2018

Objectif 1:

Re: NIKKOR 300 MM F/4E PF ED VR [Topic Général]

par Nautil » Lundi 25 Mai 2020 14:15

J'utilise le 300PF avec le D500 depuis pas mal de temps. Je pense que ceux qui ont le 300PF n'ont pas gardé longtemps l'ancien :wink:
Je ne peux comparer les 2, désolé, juste envie de parler de ce PF.

Ce PF a pour lui son gabarit bien sûr. La différence? On y pense pas à ce point mais c'est simplement que ce PF sera toujours dans le sac photo et de tous les voyages, alors que l'autre pas forcément car il prend la place de deux objectifs. 750gr pour le PF, juste un rêve. Ce n'est pas négligeable du tout, il sera simplement plus souvent utilisé. (Mon 200-500 par exemple, lui, il reste plus souvent au placard: trop lourd).

Le VR franchement c'est quelque chose aussi. Quand on se trouve dans du sombre en nature, ça permet de ne pas trop monter en iso (surtout que le D500 n'aime pas trop ça). Perso je ne descends pas en dessous de 1/250e à main levée pour sécuriser mes photos - lire les fils qui traitent de ce VR... des problème. de flou en basse vitesse, moi je sais qu'en dessous de 1/250e, à main levée, il y a un risque, c'est tout.
Quand à la qualité optique, je la trouve franchement magnifique, mais comme je ne sais pas couper les cheveux d'une mouche en 4 ou lire des charts cabalistiques de rats de laboratoire, je ne peux m'avancer plus.
Ce PF supporte très bien le TC 1.4III (surement l’AF-S aussi), les autres TC 1.7 ou 2 non. Cela n’engage que moi ! Sinon, le 500PF serait à considérer ?

Photos: 98
Nautil

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1530

Inscription: 13 Sep 2006

Localisation: IdF 78

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Yong Nuo YN568 EX

Les dernières sur Flick'R: https://www.flickr.com/photos/42195830@N08/ (D500,D750,Z6)

Re: NIKKOR 300 MM F/4E PF ED VR [Topic Général]

par horneteur » Lundi 25 Mai 2020 14:19

Merci pour ce retour. Le 500 Pf oui mais non... Trop proche du zoom 200-500 en poids pour un prix trop éloigné. Nul doute que c'est un super caillou mais trop éloigné de l'idée que se fait mon banquier de ma passion :-D

Photos: 86
horneteur

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 602

Inscription: 04 Jan 2018

Objectif 1:

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron