Sujet: Nikkor AF 14mm f/2.8D ED [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Sini » Jeudi 12 Mars 2009 13:51

Coucou m'Droopy :)

Bin zut, les agents de Bush sont partout, chui déjà pisté ici :lol: :lol: :lol:

Tant que tu ne laches pas ton molosse, je vais attendre que j'aie un peu plus de temps pour le faire tranquillement :D Pas que je sois en pleine scéance de procrastination :lol: :lol: :lol:

Par contre ma tête c'est aussi sensible que la lentille du 14mm, attention car c'est fragile et ne faut pas perdre le seul neuronne encore fonctionnel :D

C'est pourquoi je suis à la recherche d'une calotte ad-hoc :D

Photos: 2
Sini

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 346

Inscription: 11 Mar 2009

Localisation: Anvers - Belgikistan

Objectif 1:

Notre tête est ronde pour permettre à la pensée de changer de direction

par Sini » Vendredi 13 Mars 2009 22:28

Hello Folks,

Bon je n'ai pas encore eu le temps d'aller me présenter mais j'ai une question à propos de ce cailloux à vous soumettre, je veux noter les numéros de série de mes objectifs, à ma grand surprise, je ne retrouve nulle-part son NS, avez-vous une idée où ils ont caché ça :D

Merci!

Non, non, patapay, j'irai me présenter très bientôt, chui un peu timide :D

Photos: 2
Sini

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 346

Inscription: 11 Mar 2009

Localisation: Anvers - Belgikistan

Objectif 1:

Notre tête est ronde pour permettre à la pensée de changer de direction

par Marc51 » Mardi 24 Mars 2009 23:31

J'aimerais un ultra grand angle mais je ne veux pas investir dans un 14-24 trop lourd, encombrant et cher, mais extraordinaire il faut le reconnaître.
Un 14mm en fixe, d'occas me conviendrait.
Que donne t-il en FX?
Il paraît qu'il n'est pas terrible à pleine ouverture mais en fermant un peu...
SVP il n'y qu'une page et demi pour se faire un avis.

Marc51

par Sini » Mardi 24 Mars 2009 23:48

Je n'ai pas de FX pour confirmer ses qualités, c'est sûr que le zoom fait mieux mais celui-ci reste très bon, perso je le trouve même bon à pleine ouverture

Le fait qu'il ait une couverture de champ plus large que le zoom, plus compact et pas G me conforte dans mon choix!

J'en suis ravi

Photos: 2
Sini

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 346

Inscription: 11 Mar 2009

Localisation: Anvers - Belgikistan

Objectif 1:

Notre tête est ronde pour permettre à la pensée de changer de direction

par Sini » Mardi 24 Mars 2009 23:51

Ah vi, j'en profite pour m'auto répondre quand à la question d'où est gravé le numéro de série de ce caillou

voici la réponse que j'ai eu dans un autre forum (merci encore à Michel)

le numéro est gravé (noir sur noir ! ) en tout petit sur la partie le la bague des diaphragmes la plus proche de la monture. A rechercher en lumière rasante !

Photos: 2
Sini

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 346

Inscription: 11 Mar 2009

Localisation: Anvers - Belgikistan

Objectif 1:

Notre tête est ronde pour permettre à la pensée de changer de direction

par BertrandFX » Mercredi 25 Mars 2009 8:54

Plutôt que des grands discours, je préfère vous présenter quelques images et chacun se fera son idée.
Je n'ai pas comparé avec le 14-24 pour 2 raisons:
- J'en ai marre des objectifs qui pèsent 1 Kg et qui sont ultra volumineux.
- Je préfère les focales fixes aux zooms. (mon zoom à moi, c'est mes jambes :wink: )

Certains le trouvent mou ? Alors j'aime la mollesse ! Aujourd'hui, il n'est pas question pour moi de le remplacer; je ne vois aucun objectif capable de faire aussi bien. :-D

Image
Image
Image
Image

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Marc51 » Mercredi 25 Mars 2009 9:17

Je te rejoins complètement et je dois dire que ces photos sont superbes. Il ne me reste plus qu'à trouver une occas.
Merci d'avoir enrichi ce topic de ton expérience

Marc51

par pascom » Mercredi 25 Mars 2009 18:06

Merci BertranD200 pour les photos qui parlent :-D

Comparé au 20, ça donne quoi de plus en angle?

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

par Marc51 » Jeudi 26 Mars 2009 20:43

Ça y est j'en ai un. C'est qu'il est rare à trouver d'occas ce jouet!
L'aspect est très qualitatif. Il est fait comme le zoom 14-24, mais plus compact. Très bonne construction.
J'ai fait quelques clichés, et je ne suis pas déçu. Même la distance mini de mise au point est intéressante: 20 cm entre sujet et capteur! Ça peut faire quelques gros plans intéressants.

:super2:

Marc51

par BertrandFX » Jeudi 26 Mars 2009 23:47

Marc51, bienvenu dans le clan de ceux qui voient ... large :mrgreen:

Bon, on attend des images ! :-D

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Marc51 » Vendredi 27 Mars 2009 7:52

Bonjour,
Je crois que je vais m'éclater avec cet objo. On peut faire pleins de trucs avec. Il est très créatif.

Marc51

par pascom » Vendredi 27 Mars 2009 13:49

Un bémol, on ne peut pas mettre de filtre dessus, surtout pour la pose longue :|

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

par BertrandFX » Vendredi 27 Mars 2009 17:31

pascom, on peut mettre des filtres. Ils sont à insérer à la base de l'optique et ont une forme très bizarre. Je me demande s'il en existe ... !

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Yaté » Samedi 28 Mars 2009 12:22

Je ne savais pas que les jambes faisaient de bons zooms ^^, il me semblait que les différentes focales étaient plutôt sensées modifier la construction d'une scène plutôt que de s'en rapprocher.
Toutefois le réel avantage de cette focale est sont poid/encombrement et les 8cm de moins en map mini comparé au 14-24; coté molesse du 14 il faudrait voir des crops 100% pour juger mais je serai surpris de voir une flagrante différence.
Toutefois étant amateur de grand angulaires je ne regrette pas la polyvalence du 14-24, un peu lourd parfois il est vrai mais c'est son unique défaut. Pour faire son choix il suffit juste de bien connaitre ces attentes photographiques.

Yaté

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 530

Inscription: 28 Nov 2006

Objectif 1:

par BertrandFX » Samedi 28 Mars 2009 12:26

Yaté, si tu penses à une modification des perspectives en parlant de la construction d'une scène alors là, je dis "NON" ! :wink:
La focale ne modifie pas la perspective. Il y a d'ailleurs des dizaines d'articles qui expliquent ça, photos à l'appui, aussi bien dans des revues que dans des livres.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron