Forum photo Nikon Numérique

[Corom79]

Je n'ai pas eu d'autre explication!

On peut supposer que Nikon France ne peut pas obtenir ce type de pièce.
Je suis également surpris, je pensais que ma version granitée était trés similaire à la dernière ( D).
J'ose espérer qu'ils ont des pièces de rechange pour les plus récents

L'objectif^*, que je renvoie demain,porte le n° 285382, l'année de fabrication est donc entre 88 et 94

[6306]

En tout cas j'avais déjà lu que le SAV Nikon n'assurait plus la réparations des objectifs en version simple AF à cause justement du manque de pièces détachées.

[Corom79]

Je viens de recevoir dans un excellent état un nouveau 180 2.8 AF D (N°417910).
Aussitôt, je l'ai testé avec mon D200
En 3 minutes, j'ai acquis la certitude qu'il fonctionne parfaitement.
En 3 objectifs Nikkor achetés récemment, c'est le deuxième qui présente du back ou du front focus^*. Ces 2 objectifs défectueux paraissaient pourtant dans un état irréprochable!!!
Ce n'était donc pas une vue de l'esprit, ouf. Je suis convaincu ne pas être un cas isolé.
A quoi bon disposer de supers objectifs qui ouvrent à 1.4 ou à 2.8 si la mise au point n'est pas précise ?
Combien d'objectifs sont passés pour des lentilles manquant de piqués ?
Dorénavant, je testerai TOUJOURS mes objectifs 3 mn pour un objectif^* lumineux et donc forcemment honéreux me semble une sage précaution.

[bl35]

[Corom79]

Oh rien de bien scientifique.
Je pose 5 briques de lait sur une table les unes contre les autres et décalées à chaque fois d'un travers de doigt (1,5cm environ) dans l'axe de l'objectif^*.
Les 2 clichés sont effectués à 4m puis à 6m environ, sur pied, retardateur, 2.8 avec la cellule^* centrale en visant celle du mileu.
Je visualise ensuite sur mon portable laquelle des briques est la plus nette.

Dans un magasin, tu dois pouvoir trouver des objets identiques et bien contrastés...La brique de lait a une largeur idéale pour le 180 mm et la petite cellule^* centale du D 200

[bl35]

Merci pour l'info. Chez soi, c'est facile à faire effectivement et le résultat peut aider à paramétrer le réglage précis de l'AF sur le boîtier.

Chez un photographe, pas facile de trouver les briques de lait. Non, pas taper ! je Sérieusement, le test est moins facile, sauf à emmener son PC pour vérifier le rendu des images sur un grand écran.

Amicalement
Bernard

[reneesteve]

[Riton]

Bien, moi aussi, je possède cet objectif^* depuis assez longtemps, et bien sur j'en suis fort satisfait. Je le trouve excellent pour le portrait à quelque distance... Pour les sujets lointains je trouve que c'est un peu plus délicat, il faut vraiment un pied. Un monopode aussi c'est assez efficace...
J'étais tenté, pour le voyage et les moments où l'on a peu le temps de changer d'objectif^*, et aussi surtout pour la stabilisation, d'acquérir en complément le 70/300 VR^* dont on dit beaucoup de bien... Pensez-vous que je risque vraiment d'être déçu à focale^* équivallente ? Le VR^* ne permet-il pas de compenser largement la différence de luminosité ? Ne vaut-il pas mieux un F5.6 stabilisé qu'un 2.8...
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2



Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...

[reneesteve]

[bl35]

[philbr]

Le 180 est bien quand on veut se déplacer léger (compact et performant) à part l'af qui est un peu lent
_________________
obstacles à auteuil
Marathon de Paris 2008
kendo et kendokas maj 03/07

[reneesteve]

Et oui la lumière d'un 2.8!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_________________
Timeo hominem unius libri

[Riton]

"Le 180 est bien quand on veut se déplacer léger (compact et performant) à part l'af qui est un peu lent"

Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est vraiment léger malgré tout !!!
En ce qui concerne l'auto-focus^*, je vais vous avouer un truc ! le mien n'en a plus ! Il est tombé en panne il y a déjà assez longtemps, et sur le moment la réparation étant très onéreuse, j'ai simplement demandé qu'on suprime le mécanisme qui semblait grippé (Enfin je ne connais rien à la technique) Toujours est-il que depuis je l'utilise en manuel, ce qui ne me pose aucun problème... En fait pour ce type d'objectif^*,avec lequel on va généralement chercher son sujet à distance, celà ne me gène pas du tout, je fais le point manuellement sur le repère qui m'intéresse, et c'est rapide. Je peux m'aider du point dans le viseur éventuellement... Mais en faisant jouer la bague on le trouve aisément...
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2



Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...

[philbr]

Disons qu'il est nettement plus compact plus discret et plus léger que le zoom^* 70-200
_________________
obstacles à auteuil
Marathon de Paris 2008
kendo et kendokas maj 03/07

[Riton]

Oui, c'est juste !
Non, il est vraiment bien cet objectif^*...
Il fait un temps superbe ici, en Provence... Je vais aller faire un petit tour encore vers la Sainte-Victoire avec lui... Les amandiers sont en pleine floraison depuis hier !
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2



Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...