Forum photo Nikon Numérique

[bl35]

[philbr]

Le mieux avoir les 2
_________________
obstacles à auteuil
Marathon de Paris 2008
kendo et kendokas maj 06/07

[Riton]

C'est surement la meilleure idée !!! Mais je prendrais plutôt le 70 300 VR^* qui a une très bonne réputation...
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2



Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...

[Maverick93]

Croyez-vous que cet objectif^* est adapté à une utilisation sportive genre moto-auto?

Merci.
_________________
Ma galerie FlickR
Ma galerie Picasa

[philbr]

Avec un boitier D80 celà risque d'être un peu juste car l'af du 180 est un peu lent (pas AFS)et la vitesse depend de celle du boitier lui même. Sinon celà dépend aussi de la distance de prise de vue, si le photographe peut ou non s'approcher de sa cible
_________________
obstacles à auteuil
Marathon de Paris 2008
kendo et kendokas maj 06/07

[mimi_droopy]

Vu la lenteur du 180, tout dépend du genre de prise de vues. Si c'est pour suivre autos/motos et faire des filés, pas de problème, une fois accroché le sujet, il n'y a pas trop de variations, si c'est pour les prendre de face, ça risque d'être nettement plus difficile.
Ceci dit j'ai réussi des vue de modèles radiocommandés avec un 180 monté sur un D70s, tout est possible

[Maverick93]

Je le trouve en effet assez intéressant vu son prix.

En terme de vitesse AF, est-il au niveau d'un 80-200 AF-D bi-bagues???
_________________
Ma galerie FlickR
Ma galerie Picasa

[mimi_droopy]

Non, il est bien plus lent que le 80-200 afd ed (n) sur D300 alors sur un D80 ce doit être pire encore, quoique bien mieux que sur D70s (mais je n'ai jamais essayé le80-200 sur le D70). Mais moi qui n'ai découvert l'autofocus^* il y a tout juste deux ans, ça ne me gêne pas, on peut mêmre faire des p^hotos en MAP^* manuelle

[Riton]

Oui, encore une fois je n'ai plus l'autofocus^*, je fais le point manuellement et c 'est aussi rapide, et je choisis vraiment la partie du sujet qui m'intéresse... Vraiment, à 180 mm je trouve que ce n'est pas un problème...
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2



Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...

[Lod75]

Bonjour, Le 180/2.8 est si lent que ça ?? j'ai un D200 et je pensais acheter un 180 d'occaz (pour peu que je trouve une bonne occaz ... ;-). En fait je cherche un "grande" focale^*, pas trop lourde (contrairement au 70-200) et grande ouverture pour quelques clichés "portrait" et "sport" ... mais si l'AF est très lent ....
Que me conseillez vous ?
Merci.
_________________
lrdufour@wanadoo.fr
lduf@hotmail.fr

[reneesteve]

[rombas57]

Je confirme, j'ai revendu le mien il y a quelques mois et je m'en mord les doigts.
Certe l'AF n'est pas un AFS mais il ne lui faut pas non plus 30s pour faire la mise au point . Il faut relativiser.

Le seul reproche, ce serait le manque de polyvalence de la focale^* (focale^* fixe oblige).
Mais alors super pour le portrait

[reneesteve]

[stephh]

[philbr]