Forum photo Nikon Numérique Index du Forum Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
 
PortailPortail ForumForum AlbumAlbum AnnuaireAnnuaire  RèglementRèglement LexiqueLexique 
ProfilProfil CalendrierCalendrier Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés RechercherRechercher
ConnexionConnexion S'enregistrerS'enregistrer 

Tout sur la photographie
Nikkor AF 180m f/2.8 IF ED [Topic général] ~ 

Aller à la page : Précédente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Objectifs -> Nikkor
 Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
stephh
Responsable Modération
Responsable Modération


Inscrit le: 26 Nov 2005
Messages : 22304
Localisation: morges la coquette en suisse

MessagePosté le: Jeudi 20 Mars 2008 11:48    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

quand on peut c'est bien.
c'est ce que j'aurai dû faire aussi Mr. Green
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

Boîtiers : - D300
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 105mm f/2.8D AF Micro - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S
Tc : - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SB-R200 - SU-800
Revenir en haut de page
stephh est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
mimi_droopy
Pixeliste.
Pixeliste.


Inscrit le: 03 Nov 2007
Messages : 828

MessagePosté le: Jeudi 20 Mars 2008 11:52    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

pas de 70-200 VR* pour moi mais le 80-200 AFS ET le 180 aussi Cool

Boîtiers : - Nikkormat FTn - Nikkormat EL - FM - D300
Objectifs : - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S - Nik 50mm f/2 Ai - Nik 85mm f/1.8 AF - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF - Nik 500mm f/8 reflex Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 24mm f/2 Ai-S
Tc : - TC-14E II - TC-17E II Autre(s) : Gitzo GT3540L + Manfrotto 410 junior, Manfrotto 682B, Torche Metz 60CT1 quelques autres Nikkor
Revenir en haut de page
mimi_droopy est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
reneesteve
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 14 Aoû 2007
Messages : 72
Localisation: 84830

MessagePosté le: Jeudi 20 Mars 2008 18:12    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

philbr a écrit:
stephh a écrit:
Citation:

il y a quelques mois et je m'en mord les doigts


ca dépend ce que tu as pris à la place Wink
très souvent ceux qui le vendent c'est qu'ils sont passés au 70-200VR.


J'ai gardé les 2 Very Happy
oui, le 70-200 VR* 4,5/5,6 (j'en ai un et il est bon) à 200mm c'est 5,6. c pas du 2,8.
_________________
Timeo hominem unius libri
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 8400
Objectifs : - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 180mm f/2,8 ED AF
Revenir en haut de page
reneesteve est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
philbr
Animateur
Animateur


Inscrit le: 27 Oct 2006
Messages : 4414
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeudi 20 Mars 2008 18:45    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Ne pas confondre le 70-200 VR* 2,8 et le 55-200 4,5. 5,6
_________________
obstacles à auteuil
Marathon de Paris 2008 maj 10/7
kendo et kendokas maj 06/07
Boîtiers : - D70 - D2Hs - F5
Objectifs : - Nik 24 f/2.8 D - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 300mm f/4 ED-IF AF - Nik 85mm f/1,8 - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF - Nik 35mm f/2 AF - Nik 50mm f/1.8 AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
Tc : - TC-14E II
Revenir en haut de page
philbr est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
reneesteve
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 14 Aoû 2007
Messages : 72
Localisation: 84830

MessagePosté le: Vendredi 21 Mars 2008 23:15    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

philbr a écrit:
Ne pas confondre le 70-200 VR* 2,8 et le 55-200 4,5. 5,6
oui, excuses je me suis vite aperçu de mon erreur.
_________________
Timeo hominem unius libri
Boîtiers : - D80 - COOLPIX 8400
Objectifs : - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 180mm f/2,8 ED AF
Revenir en haut de page
reneesteve est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Lod75
P.........
P.........


Inscrit le: 08 Jan 2008
Messages : 17
Localisation: Paris

MessagePosté le: Samedi 22 Mars 2008 2:10    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

bah ... ça ne sert à rien de garder les 2 !!! vendez vos 180/2.8 !! Laughing Laughing
_________________
lrdufour@wanadoo.fr
lduf@hotmail.fr
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Flashes : - SB-600 - SB-600
Revenir en haut de page
Lod75 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Jamas
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 15 Jan 2007
Messages : 224
Localisation: Toulouse area

MessagePosté le: Samedi 17 Mai 2008 22:04    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Lod75 a écrit:
bah ... vendez vos 180/2.8 !! Laughing Laughing
Il y a quelqu'un qui a du suivre ton conseil Lod75 puisque je viens d'en acheter un Laughing
Pas encore reçu mais je suis impatient aprés avoir lu les 12 pages de ce fil.
Je pense que je ne vais pas etre déçu.... Cool
Vivement le facteur (qui n'aura pas le temps de sonner 2 fois.... Wink )

Jamas

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF
Autre(s) : Nik AI 55mm f/3.5 Micro Nik IX 24-70mm modifié pour Dxx
Revenir en haut de page
Jamas est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lod75
P.........
P.........


Inscrit le: 08 Jan 2008
Messages : 17
Localisation: Paris

MessagePosté le: Dimanche 18 Mai 2008 0:16    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Shocked aie aie aie ... chui très jaloux !!
j'ai eu l'occasion de tester une occaze l'autre chose et ahlala ... un modeste JPEG sur une enseigne de grande surface (!) = oui, même ça, avec un 180/2.8, c'est beau !!! Laughing le plus fort, c'est que j'ai cherché à en louer un il y a 15 jours sur Paris = on n'en trouve plus en loc !!! une - petite - catastrophe !!!
ahlala ! si 1 jour j'ai les 350e nécessaires et suffisants .... (420e cette après-midi à Beaumarchais !! ). Fais nous vite profiter de tes premières jolies zimages Jamas !!
_________________
lrdufour@wanadoo.fr
lduf@hotmail.fr
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Flashes : - SB-600 - SB-600
Revenir en haut de page
Lod75 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Spsm
Pi........
Pi........


Inscrit le: 13 Mai 2008
Messages : 22
Localisation: 92

MessagePosté le: Mercredi 21 Mai 2008 12:48    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Ahhhh........J'hésite entre cet objectif* qui semble magnifique (sauf peut être l'autofocus*, est-il si lent que ça???) et une occase 80/200 f2,8. J'ai peur de l'encombrement de ce dernier, mais j'ai peur devoir bouger tout le temps avec une optique fixe (j'en ai jamais eu)
L'AF du 80/200 D ED (pas AF-S car il semble introuvable) est il réellement beaucoup plus rapide ?

Ceux qui possèdent les deux ou ont possédé les deux, votre verdict ???

Merci

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX
Revenir en haut de page
Spsm est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Spsm
Pi........
Pi........


Inscrit le: 13 Mai 2008
Messages : 22
Localisation: 92

MessagePosté le: Mercredi 21 Mai 2008 13:20    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

désolé j'avais pas vu qu'il y avait la réponse sur le pb de lenteur de l'AF 2 pages avant...

Il faut que je teste cet AF, si c'est acceptable avec un D80, je rejoindrai le clan, sinon ce sera un 80 200 !

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX
Revenir en haut de page
Spsm est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Riton
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 29 Juil 2007
Messages : 165
Localisation: AVIGNON

MessagePosté le: Mercredi 21 Mai 2008 16:40    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

L'utilisation de la mise au point manuelle me convient parfaitement...

J'ai envie de poser une question claire:
A votre avis, le quel donnera les meilleures images en extérieur, par exemple pour un sujet situé à 100 mètres:
Le 180 à 5.6 à main levée
Où le 70/300 VR* à 5.6 stabilisé ?
Je suppose que ce sera le deuxième.
En réalité, je pense que ce n'est pas comparable, et qu'il faudrait les deux, pour des usages différents...
Le 180 est un super objectif*, génial par exemple pour le portrait à quelques mètres, on peut utiliser une vitesse suffisante , mais il n'est pas très utilisable en voyage/promenade. Il lui faut un pied...
_________________
Merci de bien vouloir visiter mon site web :
http://www.henrimeunier.fr
Et ma galerie sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/velanio2



Et de me faire part de vos commentaires et suggestions...
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM - Nik 85 f/1.8 D - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF
Revenir en haut de page
Riton est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
AlainM_B
Pixelis...
Pixelis...


Inscrit le: 13 Avr 2008
Messages : 306
Localisation: Peruwelz (Be)

MessagePosté le: Mercredi 21 Mai 2008 18:22    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

.
_________________
Soyez sympa : donnez-moi votre avis sur mes essais et Nature&animaux

je cherche une rotule 234rc
Boîtiers : - D80 - F70
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 35-80mm f/4-5.6D - Tokina AF 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X
Flashes : - SB-27
Autre(s) : Trépied Posso V5500 - Lowepro Flipside 300 - 2x Sandisk SDHC 4 Go - Manfrotto 680B

Dernière édition par AlainM_B le Jeudi 22 Mai 2008 0:15; édité 1 fois
Revenir en haut de page
AlainM_B est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Spsm
Pi........
Pi........


Inscrit le: 13 Mai 2008
Messages : 22
Localisation: 92

MessagePosté le: Mercredi 21 Mai 2008 18:30    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Si quelqu'un peut répondre à la question de Riton, je suis bien intéressé de connaître aussi la réponse...

Est-ce qu'avec le 180 et un photographe normalement constitué qui n'a pas trop la tremblote on loupe 9 photos sur 10 pour un sujet éloigné ( > 25m) ou est-ce encore utilisable sans pied ??? Le 70 300 fera mieux ?

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX
Revenir en haut de page
Spsm est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Lod75
P.........
P.........


Inscrit le: 08 Jan 2008
Messages : 17
Localisation: Paris

MessagePosté le: Mercredi 21 Mai 2008 19:01    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

De mon point de vue, Ils font à peu près le même poids (180/2.8 fixe et 70-300 VR* 5.6) et j'ai utilisé le 180/2.8 fixe une après-midi entière sans aucun pied et aucun soucis, en gardant une vitesse > 1/125.
Par contre le 80-200 2.8 est bcp plus lourd (quasimment 2 fois le poids du 180/2.8 si mes souvenirs sont bons) et donc, de mojn point de vue, difficile à utiliser longtemps sans pied. D'ou mes recherches sur le 180/2.8 fixe ...
_________________
lrdufour@wanadoo.fr
lduf@hotmail.fr
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Flashes : - SB-600 - SB-600
Revenir en haut de page
Lod75 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Raouf1
Pi........
Pi........


Inscrit le: 06 Jan 2007
Messages : 28

MessagePosté le: Jeudi 22 Mai 2008 0:09    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Riton a écrit:
L'utilisation de la mise au point manuelle me convient parfaitement...

J'ai envie de poser une question claire:
A votre avis, le quel donnera les meilleures images en extérieur, par exemple pour un sujet situé à 100 mètres:
Le 180 à 5.6 à main levée
Où le 70/300 VR* à 5.6 stabilisé ?
Je suppose que ce sera le deuxième.
En réalité, je pense que ce n'est pas comparable, et qu'il faudrait les deux, pour des usages différents...
Le 180 est un super objectif*, génial par exemple pour le portrait à quelques mètres, on peut utiliser une vitesse suffisante , mais il n'est pas très utilisable en voyage/promenade. Il lui faut un pied...


Là vous n'y êtes pas du tout à mon avis. Il ne faut pas croire que la stabilisation est une baguette magique : tous les tests indiquent que la stab fait gagner au mieux 3 crans. Donc à f/5.6 +stab, c'est comme si l'objectif* avait une ouverture de f/2...pas très éloigné de F/2.8 donc. S'il est possible d'utiliser le 70-300 à main levée, je ne vois vraiment pas pourquoi il faudrait un pied pour le 180, les possibilités en faible lumière étant très proches. De plus le 180 possède un rendu magnifique, et l'ouverture F/2.8 procure des arrières plans superbes impossibles à avoir avec un 70-300.
Dernière chose : le 70-300 est un tas de plastique alors que le 180 est superbe par sa construction métallique et sa robustesse. C'est vraiment autre chose.

Boîtiers : - D80 - F80
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 180mm f/2,8 ED AF - Nik 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S
Revenir en haut de page
Raouf1 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Objectifs -> Nikkor Toutes les heures sont au format GMT - 10 Heures
Aller à la page : Précédente  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  Suivante
Page 12 sur 14
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite


 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum


Forum photo Nikon Numérique RSS Sujet Abonnez-vous au flux Pixelistes via Feedburner


Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com - © Template by Pixelistes
© Toutes les photos présentées sur les Pixelistes ne sont pas libres de droit
© Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629
PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2008 Pixelistes SARL
Forum Map
mxBB Map
Site Map