Sujet: Nikkor AF 180mm f/2.8 IF ED (D/non D) [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Job.1 » Mardi 02 Janvier 2007 11:14

Non pas le même, le mien est donc un granité avec le bouton de MF

Demande le N° de série nous en saurons plus ensuite :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par 6306 » Mardi 02 Janvier 2007 17:05

Alors le numéro est le 207743.Merci pour ton aide :wink:

Photos: 240
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1968

Inscription: 24 Nov 2005

par Job.1 » Mardi 02 Janvier 2007 17:20

Version 1986

N° 204591 à 209997

Image


New Version 1988

N° 251739 - 297269

Image


Version D 1994

N° 400669 - 418916

Image

et un peu de lecture pour connaitre les différences

http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... /index.htm

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Job.1 » Mardi 02 Janvier 2007 17:25

Apparement la formule optique est stritement la même :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par 6306 » Mardi 02 Janvier 2007 19:34

Merci beaucoup Job1 pour tous les infos que tu as recueillies :wink: Je reçois l'objo d'ici la fin de la semaine et on verra si il est à la hauteur de mes espérances .

Photos: 240
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1968

Inscription: 24 Nov 2005

par jade06 » Samedi 10 Mars 2007 7:44

Bonjour,
Je viens d'acheter la version lisse mais avec bague caoutchouc (version MKII sur Mir.com) et je n'arrive pas à voir le n° de série, et je ne suis pas blonde...
6306 pouvez-vous m'aider.Merci

jade06

Pi........
Pi........

Messages: 36

Inscription: 08 Mar 2006

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

par 6306 » Samedi 10 Mars 2007 10:33

Je n'ai plus l'objectif mais je crois me souvenir qu'il est en tout petit "à l'intérieur" ou à proximité de la lentille arrière sur le contour.

Cela me fait penser que pour chercher celui du 80-200mm à bague j'ai galéré aussi pour le trouver ( il était sur la bague de diaph en minuscule au milieu du crantage où il y a un vide pour lui, et encore suivant la lumière même quand on sait on ne le voit pas bien :twisted: )

Photos: 240
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1968

Inscription: 24 Nov 2005

par 67500 » Jeudi 29 Mars 2007 15:44

Salut
Sur la version granité , le numéro se trouve vers l'arrière, en dessous de la petite plaque Nikon, mais sur la bague de diaphragme faut vraiment prendre la loupe :wink:

Photos: 31
67500

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1314

Inscription: 28 Mar 2007

Localisation: Bitche - Moselle

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS (HSM)

Objectif 5:

Flash 1: - SB-800

Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...

par stephot2000 » Jeudi 29 Mars 2007 17:46

Cet objectif reste toujours fabuleux, même si il a perdu un peu de sa notoriété suite au numérique.

stephot2000

..........
..........

Messages: 2

Inscription: 29 Mar 2007

Objectif 1:

par Numerica » Jeudi 29 Mars 2007 17:53

:nikonist: :coucou2:

Bonjour stephot2000,
N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

180mm IF-ED F/2.8

par Dolane » Vendredi 13 Avril 2007 14:45

Il n'est pas dans mes habitudes de jouer les sadiques de service, ni de me faire du mal, mais là je n'ai pas pu resister. Tant pis.
Je viens de recevoir ce 180mm de reve, et je n'ai pas pu m'empecher de le comparer aux prises de vue que je fais habituellement à cette focale, mais avec un zoom 18-200 VR. Je sais faut pas melanger les torchons avec les serviettes, mais je l'ai fait quand même.
Deux constatations.
- La premiere la focale fixe est bien meilleure que le zoom, d'accord ce n'est pas un scoop, mais à ce point, j'aurais jamais cru. Le fixe à f 2.8 est deja bien meilleur que le zoom à f 11 ! pourtant ce zoom à très bonne réputation, et jusqu'a ce jour je pensais avoir tiré un bon exemplaire.
- La seconde, a 5 m de distance le zoom même reglé sur 200mm embrase un champs bien plus grand que le 180mm, pour un peu je dirai qu'il ne fait que 150mm (le 200 mm). à 200mm j'ai du m'approcher de 80cm pour avoir à peut près le même cadrage pour faire une comparaison. Faudrait verifier à l'infini, mais à 5m je trouve cela tout de même étrange.
Voila un exemple de prise de vue, et encore sur le net c'est bien moins demonstratif. 4 photos recadrées à 100 %, Brut de RAW sans aucune modification (sauf recadrage pour démo), même pas de sharpen ! 200D Sur pied lourd miroir relevé, retardateur, mise au point verifiée au poil de pelluche près, prise de vue doublée. Voila !

http://cjoint.com/?enpDBejsdK

Photos: 3
Dolane

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 383

Inscription: 11 Jan 2006

Localisation: Isère/Rhône/Ain

Objectif 1:

Nikon D 270 Minolta A2 et Folding grand format
SB800 plus quelques cailloux utiles

par Fred_pol » Vendredi 13 Avril 2007 14:54

Salut Dolane,
Merci pour ce retour.
Juste une remarque a propos du lien donne.
As tu fait un "printscreen" ?
C'est quelque peu "brutal" comme facon de proceder et fait perdre beaucoup d'interet a la comparaison (la qualite est alors dependante de ton affichage pas forcement au top) puis est reinterpretee par la personne visualisant. En plus avec un fichier de si petite taille c'est vraiment difficile de se rendre compte.
Le mieux serait de mettre a disposition les 4 fichiers a l'aide d'un lien. :wink:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par sylvain007 » Vendredi 13 Avril 2007 14:56

Perso, ce ne m'étonnes pas...

Le 18-200VR n'est pas réputé pour son piqué (surtout après 100mm) alors que le 180 est une optique d'exception.

Après, ce qui m'étonnes, c'est le 200m qui équivalerait à 150mm... :shock:
Perso, ce ne m'étonnerait pas trop, mais je pense qu'il serait bien de mener une petite campagne pour connaitre la véritable focale de nos zooms :evil:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5178

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Fred_pol » Vendredi 13 Avril 2007 15:05

sylvain007 a écrit:Après, ce qui m'étonnes, c'est le 200m qui équivalerait à 150mm... :shock:


C'est vrai que cela est surprenant mais j'ai deja entendu ce type de commentaire sans avoir pu le verifier de visu. Quoi qu'il en soit focale et angle de champ sont deux choses differentes Cf. par exemple Sigma 10-20 mm et Toina Fisheye 10-17 avec des angles tres differents a 10mm.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Re: 180mm IF-ED F/2.8

par JeanY » Vendredi 13 Avril 2007 15:09

Dolane a écrit:Il n'est pas dans mes habitudes de jouer les sadiques de service, ni de me faire du mal, mais là je n'ai pas pu resister. Tant pis.
Je viens de recevoir ce 180mm de reve, et je n'ai pas pu m'empecher de le comparer aux prises de vue que je fais habituellement à cette focale, mais avec un zoom 18-200 VR. Je sais faut pas melanger les torchons avec les serviettes, mais je l'ai fait quand même.
Deux constatations.
- La premiere la focale fixe est bien meilleure que le zoom, d'accord ce n'est pas un scoop, mais à ce point, j'aurais jamais cru. Le fixe à f 2.8 est deja bien meilleur que le zoom à f 11 ! pourtant ce zoom à très bonne réputation, et jusqu'a ce jour je pensais avoir tiré un bon exemplaire.
- La seconde, a 5 m de distance le zoom même reglé sur 200mm embrase un champs bien plus grand que le 180mm, pour un peu je dirai qu'il ne fait que 150mm (le 200 mm). à 200mm j'ai du m'approcher de 80cm pour avoir à peut près le même cadrage pour faire une comparaison. Faudrait verifier à l'infini, mais à 5m je trouve cela tout de même étrange.
Voila un exemple de prise de vue, et encore sur le net c'est bien moins demonstratif. 4 photos recadrées à 100 %, Brut de RAW sans aucune modification (sauf recadrage pour démo), même pas de sharpen ! 200D Sur pied lourd miroir relevé, retardateur, mise au point verifiée au poil de pelluche près, prise de vue doublée. Voila !

http://cjoint.com/?enpDBejsdK


pas vraiment surprenant, le 18-200 est bon jusqu'à 150, après c'est mou, ça a le mérite d'être clair ;)

le 180 f2.8 est réputé pour être une des (si ce n'est la) meilleures focales fixes NIkon !

Photos: 1
JeanY

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 456

Inscription: 22 Aoû 2006

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron