A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

Nikkor AF 20-35mm f/2.8D IF [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede Schanah » Mardi 23 Janvier 2007 11:00

Image

Nikkor AF 20-35mm f/2.8D IF
Mise sur le marché : Septembre 1993 - Avril 2001 (discontinué)

Image

Caractéristiques
Image

©Crédit photo Nikon



Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.




--------------------------------------------------------------------------------------------------






bonjour,

est-ce que quelqu'un sait ce qu'il vaut en numérique ? il y en a un à vendre en super état et pour une bouchée de pain près de chez moi...
la construction à l'air top, le range est court mais j'aime travailler dans cette zone alors est-ce que cela peut être une bonne affaire avec le D200 ?
La clarté de la lune dépend de l'ombre des pins...

Mon Portfolio N&B
Avatar de l’utilisateur
Schanah
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 666
Photos: 177
Inscription: 01 Sep 2006
Localisation: Clermont-Ferrand (63)

Matériel

Messagede Kayou » Mardi 23 Janvier 2007 12:14

Je me suis posé la même question et j'ai eu des réponses contradictoires chez Shop Photo Nikon et Objectif Bastille.

J'ai pas craqué, j'aurais peut être du dans la mesure où l'objectif était en super état et coutait moins de 300€...

Tu l'as vu à combien ?
Kayou
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2701
Photos: 12
Inscription: 18 Oct 2005
Localisation: Noisy le Grand

Messagede Schanah » Mardi 23 Janvier 2007 12:51

Kayou a écrit:Je me suis posé la même question et j'ai eu des réponses contradictoires chez Shop Photo Nikon et Objectif Bastille.


pareil de mon coté, je n'arrive pas à me faire une idée... je ne lui demande pas d'être monstreux mais si il pouvait être un peu meilleur à 20mm que la fixe ça me conviendrait.
par contre la construction c'est vraiment top, on dirait la même base que le 85mm f1.4...

pour le prix c'est dans les mêmes eaux que toi et dans un très bon état général (pas neuf mais bon...).
arf j'hésite... :roll:
La clarté de la lune dépend de l'ombre des pins...

Mon Portfolio N&B
Avatar de l’utilisateur
Schanah
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 666
Photos: 177
Inscription: 01 Sep 2006
Localisation: Clermont-Ferrand (63)

Matériel

Messagede NikD200 » Jeudi 19 Avril 2007 22:39

Vous en trouvez a quel prix ? Moi je cherche et je trouve pas :cry:
Si tu veux profiter du spectacle en photographiant, ouvre les yeux !!! OIIIIIO
Avatar de l’utilisateur
NikD200
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2467
Photos: 248
Inscription: 08 Fév 2007
Localisation: Saulxures / Vosges

Messagede nicolas » Mardi 24 Avril 2007 21:14

NikD200 a écrit:Vous en trouvez a quel prix ? Moi je cherche et je trouve pas :cry:


Pareil pour moi, Si à ce prix là vous en voyez faites moi signe!
Nicolas
Avatar de l’utilisateur
nicolas
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 126
Photos: 10
Inscription: 03 Jan 2006
Localisation: Rouen (76)

Messagede snowball » Mardi 29 Mai 2007 19:39

Salut à tous ... on en trouve sur ebay allemagne. Pour infos, nos amis germain parlent très bien l'anglais et sont très réglo en affaires (carrés?).

J'achète toutes mes optiques là-bas... plus de choix, moins chère, pas de tva à la doine :-D

Je dispose d'un 20-35 f2.8 D Grosse abération chromatique. Peu de distorsion. env 400-450 en occaz sans le port outre rhin. :)
Mais il n'est pas à moi on me le prête. J'hésite ... je ne sais pas pour quel caillou craquer :???: en focale de base.
www.profilicc.com Gestion des couleurs pour les photographes & Calibration du labo numérique.
Avatar de l’utilisateur
snowball
Pi........
Pi........
 
Messages: 36
Photos: 2
Inscription: 29 Mai 2007
Localisation: Bordeaux

Messagede snowball » Mercredi 30 Mai 2007 15:33

Salut Shana ... et les autres :)

Ma décision est enfin prise. J'ai longuement hésiter entre ce 20-35 et une autre focale, genre DX.

Les inconvénients de 20 -35 :
ENORME abération chromatique à presque toutes les focales.
MAP mini 50 cm :(

Mais mais mais :

Très très faible distortion
Vignetage quasi nul (si si :)
Construction/piqué/ouverture

Je trouve donc qie l'abération chromatique de ouf est amplement compensée par les autres qualités de cette optique.

Je suis sur le point de l'acquérir pour 425 €.
^__^
www.profilicc.com Gestion des couleurs pour les photographes & Calibration du labo numérique.
Avatar de l’utilisateur
snowball
Pi........
Pi........
 
Messages: 36
Photos: 2
Inscription: 29 Mai 2007
Localisation: Bordeaux

Messagede nibonicon » Dimanche 17 Juin 2007 17:06

J'ai acheté le mien hier pour 475 :(
nibonicon
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 368
Photos: 89
Inscription: 14 Oct 2006
Localisation: Angers

Matériel

Messagede LyonDag » Vendredi 25 Juillet 2008 13:24

D'autres retours sur cet objectif ? Je serai intéressé pour le monter sur un D300. Quelqu'un l'utilise-t-il sur ce boitier ?
Avatar de l’utilisateur
LyonDag
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 782
Photos: 103
Inscription: 11 Sep 2006
Localisation: Lyon

Messagede terry » Jeudi 07 Août 2008 18:03

Je l'utilise sur D300 sans aucun problème, il est toujours aussi bon. Je vais bientôt le remplacer par un 24-70 un peu plus "ample", alors si il y a des amateurs :wink:
terry
Pi........
Pi........
 
Messages: 26
Photos: 10
Inscription: 15 Mar 2008
Localisation: val de marne

Matériel

Messagede Plop » Samedi 18 Octobre 2008 11:09

Hello,

Quelqu'un aurait il des photos montrant ces aberrations chromatiques ?

merci d'avance
Avatar de l’utilisateur
Plop
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 137
Inscription: 14 Aoû 2008
Localisation: Lyon

Messagede breiz69 » Lundi 02 Février 2009 19:29

Salut

J'ai réalisé il y a quelques semaines un test du 20-35 monté sur D700 : http://dl.free.fr/jCztP0ilO
J'ai photographié la mire CI selon les recommandations de distances requises : 50x la focale.
Donc à gauche on a la mire centrée et à droite, la mire placée dans le coin bas gauche de l'image.

En résumé je dirais que le 20-35 est bon à partir de f/5.6 et s'améliore encore dans les coins ensuite.
à F/2.8 et F/4, les bords sont pas trop top :roll: mais le centre est acceptable :???:
La distorsion se limite à 0.9% à 20mm et est ramenée à 0.6% à 24mm => très correct.

Je n'ai pas fait d'essai sur les aberrations chromatiques, je n'ai pas de méthode pour y arriver.

Donc finalement je le garde ce 20-35, au quotidien j'ouvre rarement plus que f/5.6 :-D

A+
Avatar de l’utilisateur
breiz69
P.........
P.........
 
Messages: 17
Photos: 11
Inscription: 17 Jan 2009
Localisation: LYON

Matériel

Messagede boby » Jeudi 05 Février 2009 14:50

Il est tres bien, et costaud
boby
Pi........
Pi........
 
Messages: 29
Inscription: 05 Fév 2009

Messagede Dea » Samedi 28 Mars 2009 23:44

D'autres retours sur un D700 ou D3 `?
Je cherche : 135 f2 DC, MB-D10, SB900. Faire offre par mp ;)
Dea
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 265
Photos: 17
Inscription: 21 Juil 2008
Localisation: Trier

Messagede cedeo » Jeudi 23 Avril 2009 13:19

Bonjour, je l'utilise sur un Fuji S5, pour l'instant, cela me convient bien que je trouve le range un peu juste. Je vais bientôt comparer avec une vraie focale DX pour voir...
cedeo
Pixeli....
Pixeli....
 
Messages: 209
Photos: 83
Inscription: 23 Avr 2009

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités