Sujet: Nikkor AF 20mm f/2.8D [Topic général] ~

[Azety]

ça bouffe pas mal de flare quand même

et le mien , je sais pas ce qu'il a , mais il a une sorte de tâche qui noirci l'image un peu partout.

J'ai beau le nettoyer , ça part pas. Je devrais le ramener au magasin ? ( il est garanti 1 an )

[Lacombe]

Hello,
J'en ai acheté un neuf fin mars, monté sur D700 et muni d'un pare-soleil en permanence. Parfois, je dois masquer le soleil avec la main, en plus, pour éviter les reflets. Sinon, objectif super, léger, discret et le champ couvert en FF reste gérable (il faut se rapprocher pour essayer). rien à redire (pour une utilisation amateur). A+

[chouetteencore]

C'est moi ou personne n'a de posté de photos de cet obj sur D700 à PO ? ça donne quoi le vignetage ?

[frakas1]

belle optique mais elle pique pas des masses...

[dobbi]

http://www.accessoweb.com/Test-20mm-f-2 ... a6239.html

Trouvé ca sur le net.

Achat de cette optique ce jour, je fais quelques tests sur D700 et je reviens poster quelques images

[vieux loup]

Je viens de lire les 10 pages et je vais en acheter un pour mon D700. Mon 16-35 est parti car je le trouvais trop lourd et je me rejouis de retrouver la meme sensation qu'avec mon 35mm f2. J'ai regardé les tests faites avec un D3x sur Photozone.de et le piqué ne devrait pas etre si mal sur un D700, s'il peut bien piquer sur un capteur 24MP. J'aime les couleurs des photos que j'ai vu, donc j'y vais!

[Lacombe]

Je l'ai utilisé presque toujours à 11 voir plus, pour un max de profondeur de champ. aucune idee de ce qu'il donne à PO. Mais à 11, mes paysages sont très bien.

[Azety]

malheureusement à pleine ouverture il est pire que le 35mm f2 ( qui lui même est pire que le 50 1.8D , qui lui est pire que le 85mm 1.8D , si vous voyez le raisonnement ).

Bref, à pleine ouverture j'ai eu des mauvaises surprises, mais c'était autrefois sur D300. Je reconnais de pas me souvenir d'un quelconque problème sur le D700 à pleine ouverture. Bon évidemment il a ses faiblesses, mais ça passe.
( je parle de basse lumière donc. Concert par exemple )

en plein jour par contre rien à redire. J'ai failli le revendre et en fait je peux pas imaginer la photo sans ce 20mm. C'est LE grand angle. Car compact, bon sur un capteur de D700, et la distorsion est pas horrible du tout.

Ce n'est que du 800x600 pixels en jpeg, mais je tenterais bien de vous envoyer un RAW ou JPEG FINE si vous le voulez.

Voici quelques photos récentes avec le 20mm, notamment les photos de foule et de scènes

http://azety.blogspot.com/2011/11/blog-post.html

http://2.bp.blogspot.com/-xthHyM4S_YQ/T ... SC1855.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-Rd4eWDHA_EU/T ... SC1832.jpg

sur D300 je lui reprochais de " baver " un peu, mais sur D700 je cherche encore un défaut.
( tout ce que j'ai à lui reprocher c'est le bruit de l'AF, mais perso je l'apprécie justement, c'est + mécanique que le 50 1.4G, et le pare soleil qui manque, je sais pas où le trouver - j'ai jamais vraiment cherché non plus - )

Bref, bon achat testez vite les paysages et les photos de groupe en intérieur avec la récupération de la distorsion sur lightroom, vous allez adorer.

[Lacombe]

le pare-soleil est le HB-4, plastique et à baïonnette (et inversable) donc plus simple que ceux des 24 et 35 à visser. Je laisse en pemanence le pare-soleil sur ces 3 objectifs. Acheté chez digitalwonderworld.

[Azety]

si c'est un pare soleil plastique comme le 50 1.4G, ou 35 1.8G, non merci ^^

les pare soleil en métal comme celui du 85mm 1.8D et 35mm f2 sont parfaits ( solides / efficaces )

[Thierry16]

Bonjour à tous,

Après avoir travaillé avec le 17 mm f 3.5 ATX Pro de Tokina que je regrette d'avoir vendu et que je ne retrouve pas, j'ai acheté un 12/24 f4 ATX Pro toujours chez Tokina !

Ayant constaté que je n'utilisai ce zoom qu'autour de 20/24 mm je l'ai revendu pour acheter le 20 mm f 2.8 AF D objet de ce Topic!

Et franchement, je trouve le résultat pas si mal ...

Il sera impossible de comparer des images "identiques" issues des 3 objectifs car je n'ai que le 20 mm dans ma poche actuellement, mais les 3 cailloux se défendent très bien avec chacun ses spécificités !

Pour revenir au 20 mm 2.8, je vous propose un petit test ayant valeur d'exemple pour les indécis, et perso, je ne constate pas de problèmes de flare (certes le soleil n'est pas plein cadre, mais tout de même ...) et j'allais oublier, un avantage non négligeable, comme pour le 12/24 de Tokina, le module optique de cet objectif est disponible dans Dxo...

C'est parti:

Image brute (Nikon D300 et 20 mm F2.8 AF D à F16, 1/200 s et 200 isos)



Crop sur la zone de MAP en AF et de l'angle inférieur gauche



Image développée dans Dxo



Les mêmes détails sur l'image "Dxo"



Et pour finir, mon image retravaillée façon Hdr avec Toshop à partir du fichier développé dans Dxo pour tirage sur papier ...



Tout ceci n'est pas très "scientifique", mais correspond à une utilisation réelle sur le terrain, et franchement, je penses que je vais garder ce cailloux un bon moment

[Ö]

Ouaip... marrant qu'il ait une presse modérément enchantée...
Pour ma part, si je ne devais en garder qu'un ce serait celui là...

[Thierry16]

Merci de ton avis Ö, en plus au prix où je l'ai eu d'occasion c'est vraiment un très bon objectif

Je continuerai à poster quelques tests aux différentes ouvertures ...

[Azety]

sur un D300 ça fait un 30mm, à essayer sur plein capteur D700 / D3 pour l'apprécier dans toute sa splendeur :p

[Thierry16]

Oui Azety c'est vrai, mais pour l'instant je n'ai qu'un D300...

Peut être le plein format un jour, mais cela me chagrine car je fait beaucoup d'animalier, et finalement, le très grand angulaire ne me manque pas vraiment.

J'ai possédé un 10 mm (quand j'étais chez Pentax) et je ne l'ai pas gardé bien longtemps car peu d'utilité vis à vis de ma pratique