Sujet: Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF [Topic général] ~

[pilote]

Petit retour après quelques semaines d'utilisation, je suis ravi de mon achat.
Petite faiblesse à 24 mais dès 28 c'est très bon.
Je l'utilise plutôt à f/4 qu'à pleine ouverture, la fonction macro en fait un 35-85 parfait pour la proxi, on peut avoir des effets étonnants en terme de bokeh et approcher son sujet jusqu'à le toucher du pare-soleil.
Surveillez bien les petites annonces, j'ai payé le mien 200€ sur Leboncoin.

Bien sympa pour la balade sans se transformer en baudet.

[dexdex]

Bonjour à Tous,
Quelqu'un fait-il des photos de spectacles à PO avec ce caillou ? Suis entrain d'envisager différentes options, dont celui-ci ou le Sigma 24-70/2.8. Actuellement en DX, mais évolution probable vers D700 sous peu.

[pilote]

Je l'utilise occasionnellement en dessous de 50mm, il faut faire gaffe au flare, un passage dans Dxo et ça roule.

_DS10262_DxO-web800.jpg (186.3 Kio) Vu 709 fois

Photo prise le: Samedi 12 Mars 2011 23:26

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 6400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: DxO Optics Pro 6.5.2 Build 8036

Copyright: Romain DANGER (33)608172609

Commentaire: ASCII

_DS10302_DxO-web800.jpg (168.27 Kio) Vu 709 fois

Photo prise le: Samedi 12 Mars 2011 23:44

Focale: 30 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/3

Vitesse ISO: 6400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: DxO Optics Pro 6.5.2 Build 8036

Copyright: Romain DANGER (33)608172609

Commentaire: ASCII

_DS10305_DxO-web800.jpg (149.36 Kio) Vu 709 fois

Photo prise le: Samedi 12 Mars 2011 23:48

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/100 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 6400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: DxO Optics Pro 6.5.2 Build 8036

Copyright: Romain DANGER (33)608172609

Commentaire: ASCII

_DS10307_DxO-web800.jpg (161.86 Kio) Vu 709 fois

Photo prise le: Samedi 12 Mars 2011 23:49

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/160 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 2200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: DxO Optics Pro 6.5.2 Build 8036

Copyright: Romain DANGER (33)608172609

Commentaire: ASCII

[dexdex]

Merci, exemples très parlants. Pourquoi en dessous de 50mm ? En dessus, tu changes de caillou ? C'est trop fermé (4.0), trop... mauvais ?
Ayant 24/2.4, 28/2 et 50/1.4 sous la main, le jonglage ne m'intéresse que peu, j'ai ce qu'il faut...
Le 24-85 serait destiné à faire toute la plage sans changement.
Tu passes par DxO pour une raison précise, ou n'importe quelle autre PP peut faire l'affaire ? C NX et/ou PS Elements dans mon cas.
Merci de tes précisions. db

[pilote]

En fait, j'utilise le 50/1.8 ou le 85/1.8, le 24-85 n'est utilisé, en concert, que en dessous de 50.
Je passe par Dxo pour améliorer le piqué qui est un peu faible, notamment à 24.
A 85/4, il se défend plutôt pas mal, sur mon exemplaire en tout cas, mais le 85/1.8 à 4 est largement supérieur.
Je peux te passer des exemples avant et après Dxo, en MP, si tu veux.

[dexdex]

En fait, j'utilise le 50/1.8 ou le 85/1.8, le 24-85 n'est utilisé, en concert, que en dessous de 50.
Je passe par Dxo pour améliorer le piqué qui est un peu faible, notamment à 24.
A 85/4, il se défend plutôt pas mal, sur mon exemplaire en tout cas, mais le 85/1.8 à 4 est largement supérieur.
Je peux te passer des exemples avant et après Dxo, en MP, si tu veux.

Merci de ces précisions. Une focale fixe haut de gamme meilleure qu'un zoom "tout venant", ça n'est pas exactement un scoop. Je m'en doutais un peu. Je ne pense pas avoir besoin d'exemples avant/après. L'effet doit être sensiblement comparable d'un logiciel à l'autre. Merci.

[max216]

http://www.leboncoin.fr/image_son/207640540.htm?ca=12_s vite !! (120 euros)

[scoutOne]

là, j'ai les nerfs, je viens de payer le mien 3 fois cette somme
En plus, c'est juste à côté de chez moi , sniff, sniff

[max216]

de toute façon trop tard

[jap]

bonjour
je vous suis de près, après avoir lu tous les pages de ce post,
je rejoins aux avis positifs de cet objectif, car sur mon D700, c'est très polyvalent, capable de tout faire,
la fonction macro n'est pas mal non plus,
je conseille vivement aux possesseurs des D700 cet objectif,
on peut trouver en occasion à 300 euros je pense,

cordialement

[jap]

par contre, est ce quelqu'un a pu comparer cet objectif avec un 24-120 VR f3.5-4.5 ?

[pepto71]

il y a le dicton de confucius sur l'expérience mais je préfère celui de louis ferdinand Céline " l'expérience est une lanterne qui n'éclaire que celui qui la porte "

[aulnes]

Il y a 6 mois, j'ai acheté ici même un 24-85 que j'ai tout de suite beaucoup apprécié ... jusqu'à une photo prise dans une salle au flash et au 24, les bords étaient flous, en particulier le bord droit, il y avait un joli bougé, pourtant, j'étais au 1/125e

Le vendeur m'a dit avoir envoyé cet objectif en révision chez Nikon, mais je pense que quelque chose bouge à l'intérieur quelqu'un parmi vous a-t-il une idée sur mon problème ? Comment procéder pour l'envoi chez Nikon ?

[figolu42]

bonjour à vous,
cet objo présente t'il un mieux par rapport à un 28-105 AF-D plus ancien,
je suis satisfait du 28-105, piqué me convient, poids aussi, polyvalence, (je ne rechigne pas à l'emporter)
Attention, suis pas accroc aux photos sur-sur-nettes que je vois parfois (trop sur-naturelles à mon gout, exemple: pas toujours esthétique de voir les coutures de la robe de la mariée)

Mais: si le plus est significatif, qu'on gagne en réalisme fidèle surtout, et aussi en ouverture(toujours utile).....je suis tenté
si vous avez des expériences là dessus, merci