Forum photo Nikon Numérique

[T2002]

Exif^*


Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF
Mise sur le marché : Février 2002 - 2006 (discontinué)


Exif^*


Caractéristiques

Exif^*


©Crédit photo Nikon



Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif^*.



--------------------------------------------------------------------------------------------------


Bonjour à tous,

Je n'ai pas vu de topic au sujet de cet objectif^*, qui pourtant m'interesse bien (s'il y en a déjà un, je m'excuse).

Est-ce que l'un d'entre vous possède cet objectif^* ?
Qu'est-ce qu'il vaut au niveau de la qualité optique, par exemple ?
Merci d'avance pour vos réponses.

Vincent

[Fred_pol]

Bonjour T2002,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 30/08] La Defense
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[Photo-passion]

Je possède cet objectif^*. En fait, celui que j'utilise aujourd'hui est mon second 24-85, le premier ne supportant plus le pare-soleil (usure...) Cet objectif^* est extrèmement polyvalent et d'un qualité de piqué remarquable. Je l'ai emmené avec moi dans tous mes voyages, jusqu'en forêt amazonnienne.

Cette belle qualité de piqué est restée vraie avec un S3 pro utilisé en studio.
En revanche, avec mon D2X, grosse déception. Des images "molles", et une grosse perte de netteté. Je me dis que le capteur^* FF du S3 y est peut-etre pour quelque chose... à voir.

[gramgroum]

Je l'utilise avec le D200 (avant avec le F80) et j'en suis content.
Il est d'autant plus polyvalent qu'on peut fair de la macro avec (non negligeable).
Pour le piqué, par rapport au D2X ou au S3 je ne peux pas t'en parler mais avec le D200 ça me semble bon.

[gramgroum]

Oups .. pas fait gaffe .. c'est le meme que sans le IF ?

[Numerica]

J'en ai un, également, qui était très bon sur mon D100 mais qui "s'écroule" littéralement monté sur le D2x.

Plage de focale^* intéressante et bien adapté à beaucoup de choses !

[bertgau]

J'en ai un depuis qq semaines: vraiment excellent, presque au niveau du 17-55 sur un D200 sur beaucoup de paramètres! Image très homogène comme j'aime, très bon piqué dès F/5, rendu de couleur un peu jaune, contraste^* correct, ce qui se corrige en 2 clics, comme la distortion^* avec PTlens. Je l'ai acheté d'occasion après en avoir essayé 5 ou 6. On en trouve de médiocre à excellent. La qualité de fabrication est du niveau du 18-70, c'est à dire moyenne, il y a du jeu dans les fûts en extension maxi, ce qui explique sans doute la disparité de résultats. Bonne plage de focale^* pour moi, pas trop lourd discret et maniable, et 340€ (Bd Beaumarchais!!!) à l'état neuf avec garantie: ça ne se refuse pas, mais essayez d'abord...

[Philou53]

Standard sur le prochain « plein format » et puis « passe-partout »

[dan_78]

Je suis sur le point d'en acheter un, y a t-il quelqu'un qui aurait quelques photo à me montrer éventuellement avec un boitier D200
Merci
_________________
http://www.pixelistes.com/forum/mes-villes-villages-maj-dan-78-vt17335-30.html
http://www.pixelistes.com/forum/premiers-essais-hdr-dan-78-vt37327.html
http://www.pixelistes.com/forum/mes-macros-dan-78-vt38813.html#817474

[Olivier38]

[quote="bertgau"] Je l'ai acheté d'occasion après en avoir essayé 5 ou 6. On en trouve de médiocre à excellent. [/quote]

j'étais assez tenté par cet objectif, mais ta remarque, ainsi que ce que j'ai pu lire sur le web
http://www.kenrockwell.com/nikon/2485afs.htm
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom^*/nikon/PRD_84849_3128crx.aspx
http://photo.net/ezshop/product?product_id=49

tout cela me rend dubitatif... tous les modèles n'ont pas la meme qualité optique, c'est incroyable!
Savez vous si Nikon a résolu ce problème ?

[lolo91]

que pensez vous de cet objo ? piqué, utilisation macro ?
serait ce un bon complement avec un tamron 10-24 et mon sigma 70-200 f2.8 hsm dg macro en me separant de mon nikon 18-200 VR^* ?
merci

[stephh]

Bonjour lolo91,

Je me suis permis de fusionner ton topic vers le topic général dédié à cet objectif^*.

A l'avenir, pensez à consulter la liste des topic généraux sur les objectifs avant de poser votre question.

Merci de ta compréhension.
_________________
~ en vacances, à bientot ~
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[NikD200]

Moi j'en vends un pas trop cher... En superbe état, je l'ai utilisé sur mon ancien D200 et c'était le pied. La sur le D2X je veux passer avec un 28/70 afs 2,8 constant...
_________________
Que la lumière soit ! OIIIIIO

[locky]

Bonjour,

J'utilise un 24-5 f/2.8-4 que je monte sur un D300 et je le trouve meilleur que le 18-70 :



exemple a 85 en AFC:


Exif^*


et un autre exemple en position macro a focale^* 35:


Exif^*


bref j'en suis trés content mais a coupler avec un 12-24 ou UGA equivallent (mon prochain achat)

amicalement

[genorius]

Je me permet de remonterr un peu ce topic car le 24-85mm va certainement retrouver un immense interet avec les full frame.
J'ai ce cailloux depuis quelques mois et son "seul" inconvénient est son range typique FF. Malgret tout il fait des photo superbes. La construction est robuste et cerise sur le gateau son mode macro est pas degueux (seulement 2:1 mais au meme rapport d'agrandissement il est meilleur que mon 55mm macro sigma)
Sachant que je l'ai eu d'occase a 200€ (mais son prix est en train de remonter avec l'annonce des FF) car il reste une alternative a tres bas cout aux hors de prix FX^*