Pixelistes

[xavnik]

http://www.pixelistes.com/forum/compara ... t8981.html

a mon avis une réponse objective

[laurentbbb]

Bonjour,
étant à la recherche d'une bonne focale fixe ayant l'équivalent d'un 50 mm en argentique, j'ai essayé pour une centaine d'euros ce 28 2.8 non D.
Sur mon D90, le résultat est plutôt décevant, piqué moyen, un peu surexposé et une tonalité de couleur légère vers le jaune. Après quelque mois d'essais peu concluants, je viens de passer au 35 1.8 avec beaucoup de plaisir et que du superlatif...

Donc je me demande :
- le 28 2.8 D est-il si différent du non-D ?
- serait-il meilleur en argentique ?

[caballo]

le 28mm AF non D n'a pas la même formule optique que le D !

[laurentbbb]

Merci caballo,

donc pour toi, argentique ou numérique, c'est un faux débat, le 28 mm AF non D est juste une optique moyenne.