Nikkor AF 28mm f/2.8D [Topic général] ~

Une question sur un objectif Nikkor, c'est dans ce forum...

Modérateur: Modérateurs

Messagede thedreamer » Mercredi 17 Décembre 2008 16:58

perso sur une focale fixe je dirais c'est dommage d'etre à 2.8 alors que des zoom genre tamron 17-50 ou 28-75 sont tout aussi bon pour le coup/cout.
Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Avatar de l’utilisateur
thedreamer
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1045
Photos: 33
Inscription: 03 Avr 2006
Localisation: Alsace

Matériel

Messagede ginawa » Mercredi 17 Décembre 2008 20:06

En tout cas pour moi il s'agit de la lentille que j'utilise le plus souvent. (voir mes photos )
Avatar de l’utilisateur
ginawa
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 350
Photos: 75
Inscription: 21 Juin 2008
Localisation: Yvelines

Messagede Stefon » Jeudi 15 Janvier 2009 12:38

J'ai eu ce bon objectif, mais malgré ces qualités (piqué),
je l'ai revendu car comme dit thedreamer,
avec l'utilisation d'un zoom a ouverture similaire...
il perdait de son intérêt...
Surtout lorsque l'on essaye de limiter les changements d'objectifs (poussières sur capteur)
Stefon
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1903
Photos: 64
Inscription: 29 Oct 2008
Localisation: Noisy le Sec

Matériel

Messagede Daintyweed » Dimanche 15 Février 2009 16:04

je trouve mon 50mm f/1,8 un peu trop long sur d300, cette focal réduirai la distance de combien environ pour une photo similaire

 

Daintyweed
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 457
Photos: 0
Inscription: 15 Fév 2009
Localisation: Villiers Le Bel

Matériel

Messagede thedreamer » Dimanche 15 Février 2009 16:48

une focale correspond à un angle de vue.

je suis pas sur que ta question ait un sens.

si t'as un soucis de cadrage : oui, certainement
si t'as un soucis de map mini, peut etre.
Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Avatar de l’utilisateur
thedreamer
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1045
Photos: 33
Inscription: 03 Avr 2006
Localisation: Alsace

Matériel

Messagede Daintyweed » Dimanche 15 Février 2009 17:19

hops honte a moi je parlais de cadrage :oops:

 

Daintyweed
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 457
Photos: 0
Inscription: 15 Fév 2009
Localisation: Villiers Le Bel

Matériel

Messagede thedreamer » Dimanche 15 Février 2009 18:46

un 50 en APSC oui ca peut etre long en intérieur.
mais il existe des zooms aussi bon (tamron 17-50/2.8) et aussi lumineux qui sont à mon avis plus interessants.
Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Avatar de l’utilisateur
thedreamer
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1045
Photos: 33
Inscription: 03 Avr 2006
Localisation: Alsace

Matériel

Messagede Daintyweed » Lundi 16 Février 2009 10:41

Oui je suppose que les zoom qui couvre la même plage doivent etre de bonne qualite mais je préfère prendre des fixes pour le moment, car ils me serviront aussi pour de la vidéo en 35mm ( d'une pierre 2 coups). :mrgreen:

 

Daintyweed
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 457
Photos: 0
Inscription: 15 Fév 2009
Localisation: Villiers Le Bel

Matériel

Messagede thedreamer » Lundi 16 Février 2009 21:22

la formule optique a pas mal évolué entre la version non D et la D de mémoire.
autant la D est tres bonne, autant la non D reprend la formule de la serie E (serie cheap de nikon).
mieux vaut faire l'effort (si possible) de prendre un AFD.
Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Avatar de l’utilisateur
thedreamer
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1045
Photos: 33
Inscription: 03 Avr 2006
Localisation: Alsace

Matériel

Messagede roroguev » Lundi 23 Février 2009 23:03

Bonsoir pour completer mon d80 et parce que j'en rêvais depuis longtemps je viens de trouver un F90x et je me disais que ce petit objectif serait bien sympa (plus discret que le 24-70 sigma); mais en même temps j'hésite avec la sortie du 35 1:8 ??? Qu'en pensez vous ?
roroguev
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 74
Inscription: 18 Fév 2009

Messagede jp37 » Lundi 23 Février 2009 23:06

Le 35 1,8 est en format DX, incompatible avec ton F90x!!
Avatar de l’utilisateur
jp37
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 11704
Photos: 2100
Inscription: 01 Sep 2007
Localisation: Pessac (33) mais mon coeur est dans le 37

Matériel

Messagede roroguev » Mardi 24 Février 2009 11:22

Ah oui c'et vra j'avais oublié... Enfin il doit être montable mais ça doit vignetter "un peu" ???
roroguev
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 74
Inscription: 18 Fév 2009

Messagede thedreamer » Mardi 24 Février 2009 14:18

c'est la meme monture, mais ca n'a pas d'interet de monter un DX sur un argentique.
surtout un 35 mm. (car il existe un 35/2)

certains zoom Dx fonctionnent sans crop sur les FX (par ex le tokina 12-24, exploitable à partir de 18mm)
Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Avatar de l’utilisateur
thedreamer
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1045
Photos: 33
Inscription: 03 Avr 2006
Localisation: Alsace

Matériel

Messagede roroguev » Mardi 24 Février 2009 20:28

oui c'est vrai...
roroguev
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 74
Inscription: 18 Fév 2009

Messagede allonsvoir » Mercredi 25 Février 2009 8:56

NON, non ! Quel intérêt d'avoir un zoom 12-24 si en 24x36 on ne peut l'utiliser correctement qu'à partir de 18 ?? Prenez des objectifs "argentiques" pour les F-quelque chose et les nouveaux en DX ou FX (AFS c'est mieux) pour vos boîtiers numériques DX. Et pour les numériques FX, que des nouveaux, optimisés pour les capteurs.
Savoir qu'il va vignetter si on zoome vers le plus large, c'est vraiment handicapant d'utiliser des zooms DX sur des boîtiers argentiques.
Je n'ai que des boîtiers DX actuellement et si je veux passer en FX je serai obligé de larguer mes objectifs spéciaux DX. Les focales ne correspondant pas vraiment et le vignettage est plus qu'un handicap, c'est super moche, cela ruine la qualité des images ! Revenir au format 24x36 numérique c'est cher, mais c'est un progrès. Quand je serai riche. :lol:
Tombé en amour avec Nikon il y a 35 ans, fidèle et passionné de photo, macro, paysages, reportages, famille, portraits
allonsvoir
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 637
Photos: 24
Inscription: 11 Avr 2007
Localisation: Belfort (90) et Dijon (21)

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikkor

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: K, le yo!! et 0 invités