Sujet: Nikkor AF 300mm f/2.8 IF ED [Topic général] ~

[D3Lover]

Ooops une optique qui me plairait bien.... Mais je pense un peu trop cher pour moi...

"Envoyé depuis mon C6903 avec Tapatalk"

[Panter.]

erreur

[Objek]

Bonjour,

D3Lover !! ba en faite j’hésite, je ne sais pas par quoi remplacer cette belle optique
A suivre désolé

Objek

[D3Lover]

Aucun problème, bonne après midi à toi

"Envoyé depuis mon C6903 avec Tapatalk"

[arwed]

Bonjour, désolé de faire l'em*erdeur mais un modo ne pourrait pas déplacer les post sur le 300 AF-I et AFS I ou II?
Moi je cherche des infos sur l'objectif du topic, cad un 300/2.8 AF IF ED...
Les AFS I et II ainsi que l'AF-I ont leurs topics dédies.
Merci

[Nour]

Bonjour à tous

Je cherche à rempalcer mon 300 AF f4 par un 300 F2.8. Le seul qui est pour l'instant ds mon budget est celui de ce topic (AF ED IF). J'en ai trouvé un qui me parait très correct à 1200 € (il lui manque juste le filtre). Qu'en pensez-vous ? Dois-je sauter le pas? Le miens devrait partir pour environ 400€, il me reste quand même 800€ à rajouter
ou alors économiser un peu plus et attendre l'occasion (très rare) de prendre un AFS (I ou II), les VR sont définitivement hors de portée.
Merci à ceux qui ont pu tester le F4 / F2.8 de me dire ce qu'ils pensent de ce changement (hormis le poids bien sûr)
A bientôt,

Nour.

[Panter.]

Ça dépend ce que tu veux faire avec, si c'est gagner un diaph pour gagner un diaph, je dirais bof, f/4 c'est déjà souvent suffisant, hormis peut être en photo de spectacle.
Parce que le poids fait bizarre au début, j'ai fais le même parcours (300/4 AF-S vers 300/2.8 AF-S1)
Si c'est pour utiliser avec un TC voire un doubleur alors je te conseille de trouver un AF-I ou un AF-S dont l'AF sera plus rapide et surtout tu pourras y coller un TC-E Nikon, le TC20EIII est juste vraiment très bon.

Après j'ai cru comprendre que l'AF n'était pas super rapide sur le vieux modèle AF. Mais j'ai vu sur le forum Chasseur d'image un pro poster des photos de rodéo avec, c'est top, mais c'est monté sur un D4 avec un moter super performant pour les anciens objos AF (à vis comme il dit lui)

Sinon Objek qui poste 2 messages au dessus du tien a mis son 300/2.8 AF-I en vente sur le forum, et il vient d'être remis en état y a pas longtemps, je pense que c'est une bonne affaire, d'autant qu'il procure une qualité d'image top niveau.

[Objek]

Bonjour,

J'ai l' AF-I f2.8 mais pas L'AF tous court
ici à partir de la 174 : http://www.pixelistes.com/forum/nature-et-z-animaux-martin-pecheur-27-mars-2014-t36408-840.html

J'ai pu tester longuement le 300mm f4 AF-S avec et sans TC 1.4

Ce que je pense et cela n'engage que moi c'est que le 300mm f2.8 pique plus à f4 que le f4 à f4 et c'est également vrai à f5.6 ...
L'avantage en animalier du f2.8 et son .... f2.8 ba oui cela bien bete mais pourtant la différence est bien là , par contre sur mon modèle à f2.8 c'est mou donc post-prod obligatoire à 3,2 cela commence a être bon puis à f4 et plus c'est

L' AF du 300mm f4 est plus rapide, ça cale vite et bien malgré que celui du f2.8 n'est pas non plus a la ramasse mais il m'arrive de rater des vols a cause du manque de réactivité de L'AF.
Je ne te parle pas de choper un sujet en déplacement a main levée avec le f4 avec le f2.8

[Panter.]

Tiens, je pensais que l'AF de l'AF-I serait bien rapide.
J'avais vu cette vidéo à l'époque : https://www.youtube.com/watch?v=RJo82o3NguA

S'il n'est pas plus rapide que l'AF-S f/4 alors... :/

[Objek]

Panther, plus rapide que le f4 , non pour moi c'est clair, le f2.8 est rapide pour son age " en plus le mien est neuf " mais je dois bien avouer que le 300mm f4 est vraiment rapide, maintenant il ne faut pas chipoter cela se joue a peu de chose c'est pas du simple ou double

Objek

[Panter.]

Le truc c'est que je trouvais le 300/4 AF-S rapide alors qu'il se dit que son point faible est justement l'AF lent.
Quand j'ai eu le 300/2.8 AF-S1, j'ai compris ce qu'est un AF rapide.
Maintenant je suis passé sur le 300/2.8VRII et la c'est encore un autre monde en terme de rapidité AF avec doubleur et cie, je loupe bcp moins de photos d'oiseaux en vol si je pense à utiliser une vitesse d'obturation suffisante.

[Objek]

Les comparaisons c'est compliqué, qu'est ce qu'il y a de plus rapide que rapide ? ben heuuuu plus rapide
Le point faible du 300mm AF-S f4 est la lenteur de l'AF ? non sérieux ? je le trouve rapide personnellement.

Pour en revenir au 300mm f2.8 il faut clairement se dire que son point fort c'est f2.8. excellent a f4 et plus, pour le reste c'est lourd et il y à plus rapide pour moins cher.

Objek

[Panter.]

Oui quand je n'avais "que" le 300/4 AF-S j'ai lu plusieurs fois sur les forums des gars dire que son AF est lent, j'avais même contesté à l'époque.
Ben maintenant je comprends pourquoi ils disaient ça.

[Panter.]

Pour ton 300 AF-I, si tu veux toujours le vendre, tu devrais le mettre sur différents supports autre que le forum.
Il y a les petites annonces Image et Nature, les annonces CI, Le bon coin. Sur ebay le 300 AF-I y en a plusieurs, ils sont affichés bcp plus cher que ce que tu en demandes donc peut être augmenter un peu le prix pour couvrir les frais ebay et tu retomberais sur tes pattes...
C'est quand même un objo exceptionnel qui devrait trouver acquéreur assez rapidement, en plus c'est la bonne période.

[Objek]

Panter, merci de tes conseils, l'objectif n'est plus a vendre depuis 15 jours ou trois semaines annonce mise à jour fin mars je crois

Objek