Pixelistes

[stephh]

faut appuyer sur le petit bouton chromé et tourner la bague en meme temps, d'après ce que je me souvient

[Kayou]

Tu fais touner la bague correspondante. Je ne me souviens plus s'il faut appuyer en même temps sur le bouton poussoir...

[thierry g]

C'est bien ce que je pensais et c'est ce que j'ai fait mais la bague reste désespéremment bloquée alors que le petit bouton semble fonctionner (ou tout au moins la fonction rappel de ce bouton)

[cherokee]

Je pense que j'ai du me mettre en position "macro" car je suis bloqué à 70 mm et je n'arrive plus à faire bouger la bague de zoom.

bin non la position macro ne peut être sélectionnée qu'à f=35mm, c'est marqué dessus

[Kayou]

Je pense que j'ai du, par inadvertance, me mettre en position "macro" car je suis bloqué à 70 mm et je n'arrive plus à faire bouger la bague de zoom.
Bref comment revenir à la fonction zoom 35 -70 mm

Ma question est peut être déplacée mais bon
Si tu es effectivement à 70 en position macro, comme mentioné par cherokee, c'est pas possible, cependant, c'est un zoom à pompe, donc la bague ne se tourne pas.

Je sais c'est sans doute bête comme remarque mais bon, sait on jamais

[cherokee]

cependant, c'est un zoom à pompe, donc la bague ne se tourne pas.

oui la bague de zoom ne tourne pas car c'est un zoom à pompe ET à 2 bagues
un peu vicieux parfois chez Nikon

[thierry g]

Arf, suis-je bête . C'est un zoom à pompe alors que je m'escrimais à vouloir tourner la bague comme mes autres objectifs ..... On va dire que mes neurones sont déja parti en WE et j'espère qu'ils seront de retour lundi.
Merci à vous pour vos réponses

[LLoyd]

Bonjour,
J'ai une question qui va peut-être paraitre curieuse :
Je trouve que mon 35/70 fait beaucoup de bruit pendant l'AF (par rapport au 18/70 DX) un bruit genre "grrggrrggrr...un bruit de friction) c'est normal ou bien est-il "malade" ?
LLoyd

[Manoah]

Oui c'est normal, le 18-70 possède un moteur SWM (Moteur utltrasonic) tandis que le 35-70 n'est pas motoriser, c'est le moteur du boitier qui est utiliser, ca fais un peu plus de bruit

[LLoyd]

Merci, rassuré je suis !
LLoyd

[gagasse]

j'en possède un et je ne sias si je dois le vendre ou le garder????

[CE]

Tu l'as gardé jusqu'à maintenant, pour quoi le vendre ? ça vaut plus grand chose

[stephh]

en plus c'est un bon objo.
et le range est quand meme mieux en FX qu'en DX.

[allonsvoir]

Oui c'est un bon objectif, mais pas AF-S, il n'a pas le moteur ultra-rapide pour la MAP.

Et son range est trans-standard en format FX, donc très bien pour le D3. Bien-sûr que je conseillerais le 24-70/2,8 qui va sortir incessamment, il est parfaitement optimisé pour les capteurs numériques, surtout le format FX, et très bien calculé et construit, un peu lourd (1 kg) et un peu cher (2000 euros), un peu long mais bien équilibré : IF.

Garde ton 35-70/2,8 AFD ou vends-le cher si possible ! Rêvons !
Et rajoute beaucoup (!) pour un 28-70/2,8 AFS que j'apprécie aussi, ou beaucoup beaucoup pour le futur 24-70/2,8 AFS N.
En DX le 17-55 a un range plus adapté et est très bon !

[Fabi3n94]

Salut a tous, je sais qu'il existe un topic général sur le Nikkor 35-70 f/2.8 mais je n'ai pas osé le dépoussierer, j'ai pas de swifer sur moi

Plus serieusement, j'ai l'occasion d'en avoir un pour 250€. Est-ce que cet objo envaut le coup ?
Son comportement est il bon avec un d200 ? Ilme servirais surtout en interieur+spectacle. Pour le grand angle j'ai mon 18-70.

J'attends vos eclaircissements.
Si vous avez d'autres modeles plus adaptés a proposer je suis a votre écoute !
Genre le 17-70 2.8 de sigma ? (je l'ai eu sur un canon, ce qui m'ennuie sur ce model c'est l'AF ultra bruyant !

Merci et Bonne Année 2008