Sujet: Nikkor AF 35-70mm f/2.8D [Topic général] ~

[AFS]

J'en ai un mais je dois avouer que je ne l'ai jamais utilisé sur mon D200 car je trouve cette focale pas très appropriée (tout dépend bien évidemment de l'usage que l'on veut en faire). En format APS ca fait un équivalent 52,5-105. Maintenant pour faire du spectacle, ca pourrait être intéressant mais je me demande si le 70-200 ne serait pas plus approprié dans ce cas.

Je trouve la focale du 18-70 bien plus souple au niveau utilisation et surtout moins lourd quand l'appareil pend autours du cou.

AFS

[Fabi3n94]

Merci AFS, pour tes conseils ! Je me pose des questions alors ...
Je voudrais acquérir un zoom lumineux pas trop cher.

[p30111971]

un zoom* lumineux pas trop cher.
le rêve de tous

[minouche]

un zoom* lumineux pas trop cher.
le rêve de tous

oui j'achete


le 24/85 mm nikon, avec un range + interressant que le 35/70

le prix sur le lien n'est pas des meilleurs, mais tu devrais le trouver à beaucoup moins chers

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 774DA.html

[Dingo]

Le 35/70 à bonne réputation et à un très bon piqué. Pas de problème avec le D200.
Son point faible est la focale minimum avec un boitier en format DX (~50mm).
Pas top pour le paysage ...
Peut-etre retrouvera-t-il une nouvelle jeunesse avec le format FX ?

Sinon, très très bon prix!
A ce prix, j'hesite pas si la focale mini n'est pas mon soucis.

[jpNoel]

Salut Dingo,

J'ai cet objectif en version D...
Son piqué est excellent et comme tout objectif FF il ne vignette pas sur un appareil DX.
Ce range de focale est idéal pour le portrait.
Il est un poil mou a 2.8 (mais l'effet de flou est sympa)
Depuis que je l'ai, mon 50 1.4 reste dans le sac pour les photos de portraits.
Le zooming a pompe n'est pas un problème, le mouvement des groupes optiques avant arrière est classique. La qualité de fabrication est excellente (la seule pièce en plastique est la bague de diaph).
Ceci dit, je suis occupé de négocier l'achat d'un 17-35 2.8 et je le cèderais bien (le nerf de la guerre...).

Attention, il faut éviter la version non D sur laquelle il existe un défaut au niveau de la colle d'un des groupes optiques (dans ce cas, quand on regarde à travers l'objectif, l'image à l'air voilée) ce qui explique sa cote assez basse pour un nikon 2.8.

JP

[Gerfaut]

Bonjour,

Je recherche un 35 70 2.8 AFD d'occasion pour faire des photos de concert avec un d200. (photos de blues dans un café concert).
Pouvez vous me dire ce que vous pensez de cette association et à votre avis à quel prix cote t'il en occasion en bon état ?
Tous les avis seront les bienvenus.
Et si un vendeur passe par ici pas la meme pourquoi pas.......

Merci à tous.

[pys]

des infos sur cet objectif : http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... t2366.html

[Gerfaut]

Merci PYS

J étais passé à côté de ce fil !

[Lebooster]

apparemment, tous le monde dit du bien du 35-70 ...pour du portrait.

auriez vous des adresses ou l'on pourrait le trouver en occas pour pas trop chère ?

merçi

[domdom2]

Bonjour
Pour lebooster, il y en a un ou deux là:

http://www.nikonpassion.com/modules/cat ... p?cat_id=3

J'en possède un depuis peu et c'est vraiment du bon objectif, et je l'ai même utilisé en photo sportive et l'AF suit sans aucun souci, sans décrocher. Le piqué est trés trés bon même à pleine ouverture. Seul défaut pour moi, en numérique le range limite les utilisations.

[Lebooster]

Merçi pour ton lien Domdom2.
je ne connaissais pas cette rubrique.

Entretemps, j'ai pu me dégoter le 35-70mm f/2.8 sur Ebay (tres bon état) à un prix tres compétitif.
C'est un REGAL. Pour tout dire, je m'en sépare plus depuis que le l'ai.
Il a remplacé mon 18-200 en tant qu'objectif par défaut.
Ok, c'est un objectif à pompe.......mais on s'y fait tres vite, et la qualité des images est au RdV
Je le recommande vivement.

Et pour ce qui est du range.....je viens de le compléter par un Nikon 80-200mm F/2.8 d'occas sur Ebay.

Voilà

[fred38]

Bonjour à tous,
je remonte ce fil car j'ai la possibilité de me procurer cet objectif en occasion pour 100€, que j'utiliserai avec mon D80.
il est normalement, d'après mon revendeur habituel (serieux), en bon état, pas de rayure.
L'utilisation que je veux en faire est assez simple, mis à part un peu de portrait, je veux, à moindre frais, débuter dans le paysage de ruisseau, torrents de montagne, en "filé", et quasi rien d'autre en therme de paysage classique.
Actuellement j'ai essayé avec mon 105 macro mais je galère car le grossissement est trop important et les sites où je vais ne me permette pas beaucoup de reculer.

Qu'en pensez vous, est ce valable pour ce prix (100€) et pourra t'il me dépanner convenablement en attendant mieux.

[BO105]

Bonjour, allez ce post remonte un peu aussi.

Recemment j'ai acquis cette optique pour complèter le 17-35. Le tout sur un D700.
Curieux au magasin j'ai essayé deux optiques, et l'un d'elle donnait un résultat plus contrasté, et l'autre un peu plus piqué.
Et ce à toute les focales.
Bref j'ai pris le plus contrasté.

C'est une très bonne optique, plus qu'honorable (voir test de JMS sur D3), un peu bruyant certes, mais costaud (enfin du métal).

A recommander sur du Fx, (Pour du Dx rien ne vaut le 17-55, sauf peut être le 16-85, mais la construction n'est pas la même).

[Stefon]

Tres bon objectif pour du portrait...même si ça fait un bout de temps que je ne l'ai pas pris